Katar teilt dem Internationalen Gerichtshof (IGH) bei einer Anhörung zur israelischen Besetzung der palästinensischen Gebiete mit, dass es die „Doppelmoral“ ablehnt, wenn für einige das Völkerrecht gilt, für andere jedoch nicht.
„Einige Kinder gelten als schützenswert, während andere zu Tausenden getötet werden“, sagte der hochrangige katarische Diplomat Mutlaq al-Qahtani am Freitag in Den Haag.
„Katar lehnt solche Doppelmoral ab. Das Völkerrecht muss unter allen Umständen gewahrt bleiben. Es muss für alle gelten und es muss Rechenschaftspflicht bestehen.“
Al-Qahtani fügte hinzu, dass Israel ein „Apartheidregime“ eingeführt habe, um die „Herrschaft der jüdischen Israelis über die Palästinenser“ aufrechtzuerhalten.
Er sagte auch, die Besetzung sei „illegal“, da sie das Selbstbestimmungsrecht des palästinensischen Volkes verletze.
Das Gericht habe „den klaren Auftrag und sogar die Verantwortung, dieser inakzeptablen Situation abzuhelfen.“ Die Glaubwürdigkeit der internationalen Rechtsordnung hängt von Ihrer Meinung ab, und es kann nicht mehr auf dem Spiel stehen.“
Katar, die Vereinigten Staaten und Ägypten vermitteln derzeit Verhandlungen über einen Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas, um den aktuellen Krieg zu beenden, der verheerende Folgen für die palästinensische Zivilbevölkerung im Gazastreifen hat.
In der vergangenen Woche hat der IGH die Meinung von mehr als 50 Ländern zu den rechtlichen Auswirkungen der israelischen Besatzung angehört, bevor das Gericht eine unverbindliche Stellungnahme abgab.
Das aus 15 Richtern bestehende Gremium wurde gebeten, die „Besatzung, Besiedlung und Annexion“ Israels zu prüfen, … einschließlich der Maßnahmen, die auf die Veränderung der demografischen Zusammensetzung, des Charakters und des Status der Heiligen Stadt Jerusalem abzielen, und der Verabschiedung damit verbundener diskriminierender Gesetze und Maßnahmen.
Aber Katar wiederholte ähnliche Aussagen mehrerer Länder und bezeichnete Israels Politik als Verstoß gegen das Völkerrecht, darunter Südafrika, das die Besatzung auch als „Apartheid“ bezeichnete.
Bei der Anhörung am Freitag sprachen Vertreter mehrerer anderer Länder, darunter Pakistan, Norwegen, Indonesien und das Vereinigte Königreich.
Der pakistanische Minister für Recht und Justiz Ahmed Irfan Aslam sagte, dass Israel zwar versucht habe, die Besetzung der palästinensischen Gebiete unumkehrbar zu machen, die Geschichte jedoch gezeigt habe, dass eine Veränderung möglich sei, und bezog sich dabei auf den Abzug französischer Siedler aus Algerien im Jahr 1962.
Er fügte hinzu, dass eine Zwei-Staaten-Lösung „die Grundlage für den Frieden sein muss“.
Norwegens Vertreter sagte, die Entwicklungen vor Ort „geben Anlass zu der Frage, ob sich die Besetzung in eine faktische Annexion verwandelt“, was nach internationalem Recht verboten sei.
Die indonesische Außenministerin Retno Marsudi, die sagte, sie habe das G20-Treffen in Brasilien verlassen, um persönlich vor dem Internationalen Gerichtshof zu sprechen, erklärte: „Ich stehe vor Ihnen, um die Gerechtigkeit gegen eine eklatante Verletzung des humanitären Völkerrechts zu verteidigen, die von Israel begangen wird.“
Marsudi fügte hinzu, dass Israels „rechtswidrige Besatzung“ nicht normalisiert oder anerkannt werden dürfe, alle Handlungen, die das Selbstbestimmungsrecht des palästinensischen Volkes behindern, „rechtswidrig sein“ und es klar sei, dass sein „Apartheidregime“ gegen das Völkerrecht verstoße.
Der britische Vertreter war der einzige, der am Freitag von den Äußerungen anderer Länder abwich und sich stattdessen den USA anschloss, die das Gericht aufforderten, die Abgabe eines Gutachtens abzulehnen.
Der Vertreter sagte, dass die Besetzung durch Israel zwar illegal sei, es sich jedoch um einen „bilateralen Streit“ handele und die Abgabe einer Stellungnahme Auswirkungen auf den vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen geleiteten Sicherheitsrahmen hätte.
Die Anhörungen sind zum Teil ein Vorstoß palästinensischer Beamter, internationale Rechtsinstitutionen dazu zu bewegen, die israelische Besatzung zu untersuchen, insbesondere im Hinblick auf den aktuellen Krieg gegen Gaza.
In den letzten vier Monaten und nach den Angriffen der Hamas im Süden Israels vom 7. Oktober, bei denen 1.139 Israelis getötet wurden, führte Israel eine Militärkampagne in Gaza durch, die zum Tod von mehr als 29.000 Palästinensern führte.
Im besetzten Westjordanland hat die Gewalt der Siedler zugenommen, und Staats- und Regierungschefs der Welt haben Sanktionen verhängt, um die Angriffe zu ahnden und einzudämmen.
Israel, das nicht an der Anhörung teilnimmt, sagte, das Gerichtsverfahren könne der Erzielung einer Verhandlungslösung schaden.