Nachdem Tottenhams Geschäftsführer für Fußball vom Fußball ausgeschlossen worden war, zeigte Tottenham eine Aufführung, um anzudeuten, dass es eine gnädige Freilassung für ihre Anhänger wäre, wenn die gleiche Strafe auf den gesamten Verein ausgedehnt werden sollte. Fabio Paratici, der am Freitag zurückgetreten ist, kann argumentieren, dass ein 6: 1-Sieg in Newcastle nicht unter seiner Aufsicht stattgefunden hat, genau wie Antonio Conte, obwohl jeder ein Grund dafür ist, dass der unglückliche Cristian Stellini am Ruder eines Schiffes saß, das steuerlos aussah. Die ersten 25 Minuten bezeichnete der Interimsmanager als „die schlimmsten, die ich je gesehen habe“. Seine Mannschaft lag nach 21:0 mit 0:5 hinten. Nach einem historisch schlechten Spiel und einer peinlichen Woche, in der Paratici aufgeben musste, wäre das Einzige, was die Situation für Tottenham noch verschlimmern könnte, wenn Mauricio Pochettino als Chelsea-Trainer bekannt gegeben würde.
Als der vierte April begann, hatte Tottenham immer noch die Luft eines kaputten Teams und eines kaputten Vereins. Es waren noch vier Minuten auf der Uhr und noch fünf Tore für Newcastle, als die Fans zum ersten Mal im Chor forderten, dass Daniel Levy gehen soll. Wenn ein luxuriöses Stadion und Trainingsgelände auf den Vorsitzenden zurückgeführt werden kann, kann dies auch Tottenhams aktuelles Unwohlsein sein. Jahre fragwürdiger Entscheidungen gipfelten in einer Horrorshow im St. James’ Park. Es war der Tag, um zu bestätigen – nicht mathematisch, aber realistisch – dass Spurs in der nächsten Saison nicht in der Champions League sein wird.
Und mit mehr Verzweiflung als Inspiration hat Tottenham die letzten dreieinhalb Jahre damit verbracht, einen Status in der Elite zu erreichen. Dies war der Höhepunkt einer fast institutionalisierten Kurzfristigkeit, die sie von Jose Mourinho zu Nuno Espirito Santo zu Conte auf der Suche nach einer schnellen Lösung und zu Stellini in der vergeblichen Hoffnung auf eine noch schnellere Lösung geführt hat könnte das Beste von Conte ohne die Bitterkeit bringen. Einen Monat nachdem Conte seine eigene Entlassung entwickelt hatte, musste Stellini darauf bestehen, dass er die Spurs für den Rest der Saison immer noch leiten will. Vier Spiele in seiner vorläufigen Regentschaft wurde er gefragt, ob er um seine Position fürchtete. „Das ist keine Frage für mich“, antwortete er.
Die Versuchung war, sich zu fragen, ob Spurs noch kurzfristiger werden würde und einen Hausmeister für einen anderen fallen lassen würde, um etwas zu retten. Die Fortschrittlichkeit der Pochettino-Ära, das futuristische Element, der feine Fußball, der Sinn für Jugend und Versprechen sind einem Nichts gewichen. Früher wollten die Spurs kurzfristig mehr erreichen und dabei auch langfristig denken.
Die breitere Fußballlandschaft mag eine Rechtfertigung für Levys Ungeduld bieten, seine Konzentration auf das Unmittelbare. Newcastle stellt eine Bedrohung für die Spurs dar; die Clubs, die von Nationalstaaten besessen oder finanziert werden, tun dies. Doch das ist weder eine Erklärung noch eine Entschuldigung für eine 6:1-Demütigung oder einen Sechs-Punkte-Rückstand in der Tabelle. Im letzten Jahr hat Newcastle die fußballerischen Grundlagen verbessert: Sie haben besser rekrutiert, mehr Spieler verbessert, einen Teamgeist geschmiedet, mit größerer Energie und Intensität gespielt, mehr zu Null gespielt und eine gute Strategie bewiesen.
Spurs können sich nicht auf relative Armut berufen. Noch nicht. In den letzten beiden Transferfenstern haben sie mehr ausgegeben als Newcastle. Ihre Ausgaben im Januar waren ähnlich, für Pedro Porro bzw. Anthony Gordon. Tottenham hat im vergangenen Sommer Newcastle überholt. United hingegen startete von einer niedrigeren Basis aus einer Gruppe, die sich in der Abstiegszone befand, als Howe übernahm und letzte Saison in der unteren Hälfte endete. Gehen Sie zurück zum Beginn der Kampagne und es gab fast allgemeine Übereinstimmung, dass Tottenham den besseren Kader hatte; die Mehrheit tippte auf ein Top-4-Ergebnis und kaum jemand setzte Newcastles Ziele so hoch.
Tottenham erlitt gegen Newcastle eine Demütigung
(Getty)
Levy und Conte haben auf dem Transfermarkt im vergangenen Sommer keinen einzigen Erfolg erzielt; Sie hatten keine Version von Sven Botman, kein Äquivalent zu Nick Pope. Rund 100 Millionen Pfund gingen an Richarlison, Yves Bissouma und Djed Spence, drei besondere Misserfolge, einer ausgeliehen, zwei aus dem Stammteam der Spurs in dieser Saison. Im Jahr 2022 kaufte Newcastle in denselben Positionen und für etwas mehr Geld Alexander Isak, Bruno Guimaraes und Kieran Trippier; drei hochkarätige Spieler, drei Katalysatoren.
Es ist jedoch auch bemerkenswert, dass Newcastle in dieser Saison bei zwei Siegen gegen die Spurs acht Tore erzielte und sechs von Spielern, die vor der Übernahme im Verein waren, ebenso wie alle fünf Vorlagen von den Überlebenden der Amtszeit von Steve Bruce kamen.
Die Spieler sind unter Eddie Howe dramatisch besser geworden: Joe Willock, Joelinton und Jacob Murphy waren die besten Beispiele am Sonntag, aber an anderen Punkten in dieser Saison waren es Miguel Almiron, Sean Longstaff und Fabian Schar. Vermutlich hätte sich Conte beschwert, wenn er mit der Verwaltung beauftragt worden wäre, aber wohl hat sich in dieser Saison kein Spurs-Spieler unter ihm und Stellini weiterentwickelt, und mehrere sind zurückgegangen.
Sie erreichten den Tiefpunkt in einer Show, die Hugo Lloris als „sehr peinlich“ und „ein bisschen chaotisch auf dem Feld“ bezeichnete. Ohne Manager, mit Paratici, der gesperrt und in Ungnade gefallen ist, ist es auch außerhalb des Feldes ein bisschen chaotisch. Auf und neben dem Platz war die Entscheidungsfindung von Spurs schrecklich.
Vielleicht war es unvermeidlich, dass Newcastle Tottenham früher oder später überholen würde. Aber dies in dieser Saison zu tun, wenn die Karten noch zu Gunsten von Spurs hätten gestapelt werden sollen, ist eine Anklage gegen Levy und Conte.