Kann Mélenchons Linke angesichts der Rückkehr Frankreichs zu den Wahlen Macron die Mehrheit entziehen?

Nur wenige Wochen nach der Wiederwahl von Macron zu ihrem Präsidenten kehren die französischen Wähler an den nächsten beiden Sonntagen zu den Wahlurnen zurück, um die Nationalversammlung des Landes zu erneuern – der Epilog eines langwierigen Wahlzyklus, der durch die hartnäckige Weigerung eines Mannes, nachzugeben, spannend wird.

Am Ende der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen am 10. April schien Mélenchon – ein feuriger Linker, der es knapp in die Stichwahl verpasste – sich zu verabschieden, als er eine emotionale Zugeständnisrede mit einem Aufruf an die Jugend abschloss, den Staffelstab zu übernehmen. Seine letzten Worte – “faites mieux“ („Besser machen“ oder „Erfolg dort, wo ich versagt habe“) – nährte Spekulationen, dass der unermüdliche Kämpfer der harten Linken endlich das Handtuch werfen könnte.

Am Ende dauerte die Rede von Mélenchons „Ruhestand“ nur neun Tage.

Als Macron Marine Le Pen – zum zweiten Mal – in einer einseitigen Stichwahl um die Präsidentschaft am 24. April niederschlug, war Mélenchon bereits wieder in den Ring gestürmt und hatte sich Sitte und Protokoll widersetzt, um den Posten des Premierministers für sich zu beanspruchen. Zu diesem Zweck forderte er die Wähler auf, seiner Partei eine Mehrheit in Parlamentswahlen zu geben, die oft als „dritte Runde“ der zweistufigen Präsidentschaftswahlen in Frankreich bezeichnet werden.

Vergessen Sie die Tatsache, dass nach der französischen Verfassung nur Präsidenten Ministerpräsidenten ernennen – nicht das Parlament, noch das Volk, geschweige denn Sie selbst. Mélenchons dreister Aufruf an die Wähler, „(ihn) zum Premierminister zu wählen“, drängte den 70-Jährigen zurück ins Zentrum der politischen Debatte und drängte den drohenden Rückkampf zwischen Macron und Le Pen effektiv an den Rand. Es garantierte auch, dass er das Vorfeld der Parlamentswahlen dominieren würde, so wie er die letzte Phase des Präsidentschaftswahlkampfs dominierte.

„Jean-Luc Mélenchon hat einen außergewöhnlichen PR-Coup hingelegt“, sagte Pascal Perrineau, Professor für Politikwissenschaft an der Sciences-Po Paris. „Die Franzosen zu bitten, ihn zum Premierminister zu wählen, mag absurd klingen, aber es war eine äußerst kluge Strategie. Es erlaubte ihm, sowohl Le Pen als Macrons Hauptgegner zu verdrängen als auch sich selbst als Säule einer neu gestalteten Linken darzustellen.“

Dem PR-Gag folgte bald ein weiterer Kraftakt, den selbst Kritiker als Meisterleistung bejubelten. In den Tagen nach Macrons Wiederwahl vollbrachten Mélenchon und sein Team das, was viele für unmöglich hielten: ein breites Bündnis der tief zersplitterten Linken Frankreichs, vereint um eine gemeinsame politische Plattform und mit einem einzigen Kandidaten für jeden der 577 französischen Kandidaten Wahlkreise.

Nur wenige Tage vor der ersten Runde der Parlamentswahlen am 12. Juni steht diese Koalition Kopf an Kopf mit Macrons Block und schürt die Befürchtung der Regierungspartei, dass sie möglicherweise nicht die absolute Mehrheit erhält, die sie nur zu gewinnen schien vor Wochen.

Eine wiederauflebende Linke

So wie es Macron im Präsidentschaftswahlkampf geholfen hat, dürfte Frankreichs Zwei-Runden-Wahlsystem die Kandidaten der Regierungspartei in den parlamentarischen Stichwahlen am 19. Juni begünstigen, da ihre zentristische Position ideal positioniert ist, um Unterstützung von links oder rechts zu erhalten, je nachdem der Gegner. Dennoch hat Mélenchons Spiel dazu beigetragen, die politische Landkarte neu zu zeichnen und das Machtgleichgewicht zu verändern.

Die jüngsten Präsidentschaftswahlen signalisierten die Entstehung von drei Lagern mit ungefähr gleichem Gewicht: ein Mitte-Rechts-Block, der sich um den amtierenden Präsidenten rankt, ein rechtsextremer Block, der von Le Pen dominiert wird, und eine verstreute Linke, die versuchte – und knapp scheiterte –, eine Rückkampf zwischen Macron und Le Pen 2017. Paradoxerweise ist es letzterer Block, der sich in den letzten Wochen wieder erholt hat und die gängige Annahme beiseite geworfen hat, dass der Gewinner des Präsidentschaftswettbewerbs notwendigerweise den Schwung hat.

„Die extreme Rechte ist gespalten, Le Pen hat wenig Appetit auf Parlamentswahlen gezeigt, die Mainstream-Rechte ist praktisch unhörbar, und Macrons Lager hat kaum etwas zu sagen, abgesehen davon, dass er Mélenchon angreift – was für eine politische Plattform etwas dünn ist“, sagte Michel Wieviorka, Soziologin und Professorin an der École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS).

„Mélenchon ist der einzige, der diese Kampagne vorangetrieben hat, und sein linker Block ist derzeit die Kraft mit Schwung auf seiner Seite“, fügte Wieviorka hinzu.

Bekannt unter dem etwas umständlichen Akronym „Nupes“ (für Nouvelle Union Populaire, Écologique et sociale) ist die Koalition der Linken in ihrer Breite beispiellos und umfasst die von Mélenchon La France insoumise (France Unbowed oder LFI) sowie die Grünen, Kommunisten, Sozialisten und andere kleinere Gruppen. Es ist auch das erste derartige Bündnis, das sich eher um die harte Linke als um die gemäßigteren Sozialisten bewegt, was Kritiker dazu veranlasst, die „Unterwerfung“ der Mitte-Links-Partei unter Mélenchon zu beklagen Insoumis.

Erstaunlicherweise gehören zur Nupes-Koalition erbitterte Feinde, die einen Großteil des Präsidentschaftswahlkampfs damit verbracht haben, den altgedienten Linken statt Macron zu beschimpfen. Persönliche und politische Differenzen haben den Verdacht genährt, dass der Block kaum mehr als ein Zweckbündnis ist. In jedem Fall markiert die Fähigkeit, sie zusammenzubringen, eine spektakuläre Wende für Mélenchon, der zuvor einen Großteil der Schuld für die lähmenden Spaltungen der Linken auf sich genommen hat.

„Die Nupes sind vielleicht eine bunt gemischte Truppe, aber sie haben einer todgeweihten Linken Sichtbarkeit und Schwung verliehen“, schrieb die linksgerichtete Tageszeitung Befreiung in einem (n redaktionell am Dienstag. „Jean-Luc Mélenchon wird seinen Traum, Premierminister zu werden, vielleicht nicht erfüllen, aber es ist ihm gelungen, eine Opposition aufzubauen, die alle anderen niederschlägt.“

Die Chancen der Linken hochreden

Mélenchon hat wiederholt betont, dass sein Ehrgeiz als Premierminister kein „Traum“ ist – sondern eine glaubwürdige Aussicht. Er hat sich gegen eine Wiederwahl in die Nationalversammlung entschieden und seinen Sitz in Marseille aufgegeben. Stattdessen hat er sich entschieden, überall gleichzeitig zu sein und Wahlkampfkundgebungen und Pressekonferenzen im ganzen Land abzuhalten, um Unterstützung für Nupes-Kandidaten zu sammeln.

Bei jedem Stopp hat Mélenchon die Aussichten der Koalition hochgelobt, ohne Zweifel daran zu denken, dass ein mangelnder Glaube an seine eigenen Präsidentschaftshoffnungen – gepaart mit der Tatsache, dass Meinungsforscher sein Endergebnis um massive 5 Punkte unterschätzt haben – ihn möglicherweise einen Platz in der Koalition gekostet haben die Stichwahl am 24.

„Wenn die Leute glauben, dass wir gewinnen können, werden sie in Scharen zur Wahl gehen“, sagte er letzte Woche bei einem Wahlkampfstopp in Paris vor mehreren Hundert Menschen. Ein Sieg für Nupes sei “sehr wahrscheinlich”, sagte er Tage später in einem Vorort von Lyon. Bei jeder Gelegenheit hat er die politischen Vorschläge der Koalition detailliert dargelegt, darunter die Wiedereinführung einer von Macron abgeschafften Vermögenssteuer, die Senkung des Rentenalters auf 60 und die Anhebung des Mindestlohns um 15 Prozent.

In der Zwischenzeit haben seine Mitarbeiter Mélenchons unorthodoxe Entscheidung verteidigt, den Posten des Premierministers zu beanspruchen, und die Notwendigkeit betont, den Wahlen in einer Zeit zunehmender Stimmenthaltung und Unzufriedenheit der Wähler Sichtbarkeit zu verleihen. Wie sein Wahlkampfleiter Manuel Bompard es ausdrückte, geht es darum, „den Wählern ein klares und lesbares Ziel zu geben, um diese Wahl relevant zu machen“.

Ein „Wahlunfall“

Die Allgegenwart des LFI-Führers im Wahlkampf stand in scharfem Kontrast zu Macrons Diskretion und der seines Gefolges, einschließlich seiner neu ernannten Premierministerin Elisabeth Borne.

Während Mélenchon blitzschnell eine breite Koalition und eine ehrgeizige Plattform für die Parlamentswahlen zusammenschusterte, schwankte Macron lange über der Zusammensetzung seines umgebildeten Kabinetts. Als er sich schließlich entschieden hatte, wies er seine neuen Minister umgehend an, sich bedeckt zu halten und Pannen im Wahlkampf zu vermeiden.

„Diese Low-Profile-Strategie ist nach hinten losgegangen“, schrieb die Journal du dimancheFrankreichs führende Sonntagszeitung, und fügte hinzu, dass „das ohrenbetäubende Schweigen der Regierung zu einer Echokammer“ für schädliche Vorfälle geworden ist: zuerst die Anschuldigungen wegen sexueller Übergriffe gegen einen Minister, dann das Chaos, das Ende Mai das Champions-League-Fußballfinale in der Nähe von Paris überschattet hat , was Frankreichs Image weltweit trübt.

Jüngste Umfragen haben der Regierungspartei als Weckruf gedient und dazu aufgerufen, die Parlamentsabstimmung ernst zu nehmen. Am Dienstag ergab eine Umfrage der Ifop-Gruppe, dass Macrons Koalition Ensemble (Together) zwischen 250 und 290 Sitze gewinnen würde, wahrscheinlich weniger als die 289, die für eine Mehrheit erforderlich sind. Die Nupes-Koalition erzielte laut Umfrage mit 170-205 Sitzen große Gewinne. Eine weitere Umfrage von Ipsos am Mittwoch bezifferte das herrschende Lager auf 275 bis 315 Sitze.

Der Élysée-Palast ist auch alarmiert über Ergebnisse vorgezogener Wahlen in Wahlkreisen in Übersee, die normalerweise als sichere Sitze für Macrons Kandidaten gelten. Nach dem ersten Wahlgang führte die Regierungspartei in den meisten Bereichen, sah sich aber im Vergleich zu vor fünf Jahren einer viel stärkeren Herausforderung von links gegenüber, was auf unbequem knappe Stichwahlen nächste Woche hindeutet.

“Nahmen [the threat] ernsthaft, denn in den Medien und in den Umfragen ist Jean-Luc Mélenchon die einzige Person, die neben der Mehrheit des Präsidenten existiert“, sagte Aurore Bergé, eine hochrangige Abgeordnete der Regierungspartei, gegenüber dem Fernsehsender France 2 und beschrieb das linke Bündnis als die einzige „starke und glaubwürdige“ Alternative zur Regierung. Ihr Kollege Patrick Mignola von der mit Macron verbündeten MoDem-Partei äußerte die Befürchtung eines „Wahlunfalls“ bei den Zwei-Runden-Parlamentswahlen.

Ausgleich der Befugnisse des Präsidenten

Die Rede von einem möglichen „Unfall“ spiegelt die tief verwurzelte Tendenz wider, Parlamentswahlen als Anhang zum Präsidentschaftswahlkampf zu betrachten – ein fast prozedurales Ritual, das darauf abzielt, dem Präsidenten eine brauchbare Mehrheit zu verschaffen. Nach den Worten des Ministers für parlamentarische Angelegenheiten, Olivier Véran, würde Macron keine Mehrheit in der Nationalversammlung erhalten, was eine „große Destabilisierung der Politik in unserem Land für die kommenden Jahre“ bedeuten würde.

Genau dieses Szenario streben Mélenchon und seine Verbündeten an, in der Hoffnung, eine Mehrheit der Sitze zu erringen und Macron zur Ernennung einer linken Regierung zu zwingen. Bisher hat noch keine Umfrage ein solches Ergebnis vorhergesagt. Analysten sagen, es sei höchst unwahrscheinlich, wenn auch nicht unmöglich. Meinungsforscher mahnen zur Vorsicht und betonen, dass selbst kleine Unterschiede in der Wahlbeteiligung die Ergebnisse in die eine oder andere Richtung schwanken könnten.

Frankreich hat seit 1997-2002 keinen Präsidenten und keine parlamentarische Mehrheit aus verschiedenen Parteien mehr, als der rechte Präsident Jacques Chirac schließlich mit dem sozialistischen Ministerpräsidenten Lionel Jospin zusammenarbeiten musste, nachdem er eine unüberlegte Neuwahl anberaumt hatte. Eine Verfassungsänderung im Jahr 2000 sollte solche „Kohabitationen“ verhindern, indem die Parlamentswahlen unmittelbar nach den Präsidentschaftswahlen verlegt wurden.

Seitdem haben die französischen Wähler ihren Präsidenten ausnahmslos eine parlamentarische Mehrheit gegeben, was die Vorstellung verstärkt, dass parlamentarische Abstimmungen das Urteil des Präsidenten bestätigen sollen. Solche Präzedenzfälle bedeuten, dass eine Mehrheit für Macron „wahrscheinlich, aber nicht automatisch“ sei, warnte Wieviorka und fügte hinzu, dass die Wähler auch den Wunsch geäußert hätten, „dem Präsidenten keine freie Hand im Parlament zu geben“.

Während Macron Le Pen schließlich in der Stichwahl um das Präsidentenamt besiegte, wurde sein Sieg durch die niedrigste Wahlbeteiligung seit einem halben Jahrhundert getrübt. Nur einer von fünf registrierten Wählern unterstützte den Amtsinhaber in der ersten Runde am 10. April – ein genauerer Indikator für seine landesweite Unterstützung. Eine Umfrage der BVA-Fraktion letzte Woche ergab, dass nur 35 Prozent der Wähler Macron eine parlamentarische Mehrheit wünschten, was die stark gespaltene Natur der Wählerschaft widerspiegelt.

„Das Lager von Macron hat nach wie vor die größten Chancen, die Parlamentswahlen zu gewinnen“, fügte Wieviorka hinzu. „Aber Umfragen deuten auch darauf hin, dass die französischen Wähler nicht grundsätzlich gegen eine ‚Kohabitation‘ und ein Parlament sind, das die Befugnisse des Präsidenten ausgleicht.“