Während sich Armenien und die Türkei am Samstag bei den Qualifikationsspielen zur EURO 2024 gegenüberstehen, wirft Euronews einen Blick auf die unruhige Geschichte zwischen den beiden Nationen. Mehr als ein Jahrhundert nach dem Massaker von 1915 an mehr als 600.000 Armeniern durch das Osmanische Reich unterhalten die Nachbarn immer noch keine diplomatischen Beziehungen.
Der Fußball hatte jedoch bereits als Brücke zwischen Eriwan und Ankara gedient. Das war zwischen 2008 und 2009 mit zwei Spielen, eines in der armenischen Hauptstadt Eriwan und das andere in der türkischen Stadt Bursa.
Die berühmte „Fußballdiplomatie“ ebnete den Weg für die Unterzeichnung der Zürcher Protokolle von 2009 zur Verbesserung der diplomatischen Beziehungen.
Trotz des angenehmen Austauschs sind diese Protokolle im Sande verlaufen, und dieser Status quo wird wahrscheinlich anhalten, so die Journalistin Tigrane Yegavin, die betont, dass sich der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan „zu sehr auf seine Wählerbasis verlässt, um wieder zum Präsidenten ernannt zu werden“.
Aserbaidschans zentrale Rolle im Berg-Karabach-Konflikt
Der türkische Präsident sei in seiner Innenpolitik “stark auf eine ultranationalistische Wählerschaft angewiesen”, sagt er. “Und Sie haben den geopolitischen Faktor mit dem Bündnis mit Aserbaidschan”, fährt Yegavin fort.
Es ist eine Beziehung, die sich mit einem Slogan zusammenfassen lässt, der regelmäßig von den Regierungen von Ankara und Baku verwendet wird, die sich “zwei Staaten und einer Nation” zugehörig fühlen.
Aus Solidarität mit Aserbaidschan „brach die Republik Türkei 1993 einseitig ihre Beziehungen zu Armenien ab“, stellt der Politikwissenschaftler Ahmet Insel fest, nach Eriwans Sieg im ersten Berg-Karabach-Krieg. Seitdem ist Baku zu einem zentralen Akteur in der armenisch-türkischen Frage geworden und fordert Eriwan auf, seine Souveränität über das umstrittene, von Armeniern besiedelte Gebiet anzuerkennen.
Ankara schließt sich den Forderungen Aserbaidschans an, die armenische Grenze geschlossen zu halten. “Der Preis einer armenisch-türkischen Normalisierung ist dem türkischen Präsidenten zu hoch”, analysiert Tigrane Yegavian.
Im zweiten Krieg 2020 habe „die Türkei Drohnen nach Baku geliefert, die entscheidend waren“ beim armenischen Rückzug, sagt Ahmet Insel – eine Niederlage, die in Jerewan als nationale Demütigung erlebt wird.
Schon zur Zeit der Zürcher Protokolle im Jahr 2009 “reisten die Aserbaidschaner gegen diesen Prozess auf”, sagt Tigrane Yegavian und fügt hinzu: “Aber die Türkei ist überhaupt nicht gegen die Öffnung der Grenzen, wenn die Armenier es schaffen, sie beiseite zu schieben der Karabach-Frage und vor allem auf die Forderungen der Aserbaidschaner, dh territoriale Zugeständnisse, einen Korridor im Süden Armeniens (Anm. d. Red.: Richtung Exklave Nachitschewan) zu reagieren, weil die Türken dieses Land als wichtigen Verbindungsweg sehen nach Aserbaidschan.”
Diese von Aserbaidschan geforderten Zugeständnisse werden von Armenien kategorisch abgelehnt, da es sich seiner Ansicht nach auf seine Souveränität beruft. Der Korridor wird auch vom Iran als Bedrohung angesehen, der seinen Zugang zu Armenien nicht verhindern will.
Was können wir von der türkischen Präsidentschaftswahl in Bezug auf die Beziehungen zwischen Ankara und Eriwan erwarten?
Kann die türkische Präsidentschaftswahl am 14. Mai die Grenzen verschieben und eine Annäherung zwischen Eriwan und Ankara ermöglichen?
„Wenn es zu einem Regierungs- und Mehrheitswechsel kommt, sollten wir in diesem Bereich keine schnellen und signifikanten Veränderungen erwarten“, sagte Ahmet Insel, als sich die Koalition um den Kandidaten Kemal Kiliçdaroglu bildete, die sich insbesondere aus nationalistischen Parteien zusammensetzte, darunter die IYI-Partei.
Diese politische Gruppierung „kommt von der rechtsextremen nationalistischen Partei Graue Wölfe und würde sich nur sehr ungern über den Willen Aserbaidschans hinwegsetzen“, sagt er.
„Was sich ändern kann, ist vielleicht eine weniger aggressive und bedrohliche Haltung gegenüber Nachbarländern als die Haltung, die Präsident Erdogans Diplomatie in letzter Zeit an den Tag gelegt hat“, sagte er und zählte die Fälle Griechenland, Libyen, Syrien und Irak auf.
Im Falle eines Sieges der Opposition “können wir vielleicht ein wenig Ruhe, ein wenig friedliche Beziehungen erwarten und vielleicht den Boden für eine diskrete Diplomatie bereiten, um zu gegebener Zeit Beziehungen zwischen Armenien und der Türkei aufnehmen zu können. “, sagt er und betont, dass positive Signale Anlass zur Hoffnung geben.
„Es gab eine außergewöhnliche Öffnung der armenisch-türkischen Grenze am 7. Februar, als Armenien Hilfe schickte, um den Opfern des Erdbebens vom 6. Februar in der Südtürkei zu helfen“, sagt er.
“Eine solche Solidaritätsbekundung hat die türkische Öffentlichkeit vom völlig durchgeknallten Nachbarn Armenien nicht erwartet”, erklärt Tigrane Yegavian. „In der Türkei gibt es ein ganzes Narrativ, das extrem armenierfeindlich ist, die immer noch als innere Feinde, als Verräter oder als äußere Feinde wahrgenommen werden, die darauf abzielen, das Image der Türkei zu beschmutzen, weil sie dieses Massaker nicht anerkennen“, sagt er.
Es gibt eine Annäherung und der Fußball kann zu dieser Dynamik beitragen“, sagt Ahmet Insel, der hofft, dass ein Dialog zwischen den beiden Völkern möglich ist.
„Normalisierung und Versöhnung sind zwei verschiedene Dinge“, sagt er, aber „mit der Aufnahme diplomatischer Beziehungen wird der Austausch zwischen den Zivilgesellschaften viel mehr Verständnis für die Mehrheit der Türken ermöglichen, die die Morde ignorieren oder sich weigern, sie anzuerkennen, und dies wird den Weg ebnen Weg zur Anerkennung, aber es kann noch viele Jahre dauern”, räumt er ein.
Wenn die derzeitige Regierung in Eriwan erklärt, dass sie bereit ist, Beziehungen zur Türkei aufzunehmen, um aus ihrer geografischen Isolation und ihrer extremen Abhängigkeit von Russland herauszukommen, scheint es, dass das aserbaidschanische Hindernis im Moment die Entwicklung der armenisch-türkischen Beziehungen verhindert.
Klicken Sie oben auf den Spieler, um den Bericht anzusehen.