Kann das von den USA gelieferte HIMARS ein Game Changer für die Ukraine sein?

Am Montag, dem 11. Juli, erschütterte eine gewaltige Explosion die ukrainische Stadt Nova Kakhovka in der südlichen Region Cherson bei einem Angriff auf ein russisches Munitionsdepot, wie ukrainische Militärs sagten. Der ukrainische Präsidentenberater Mykhailo Podolyak führte den Erfolg des Angriffs auf die Verwendung des von den USA gelieferten HIMARS-Systems zurück. Die von Russland eingesetzte Verwaltung in der Region sagte jedoch, der Streik habe Chemielager zerstört.

Aber während der Krieg im Donbass andauert, setzt das ukrainische Militär Präzisionsartillerie mit großer Reichweite mit beachtlicher Wirkung ein, was die Rolle unterstreicht, die die HIMARS auf dem Schlachtfeld gespielt haben.

Der HIMARS, ein leichter Raketenwerfer, der auf einem LKW-Rahmen montiert ist, ist für seine Reichweite und Genauigkeit bekannt und könnte möglicherweise die Lösung für Russlands unerbittliche Beschusskampagne sein.

„Dieses System wird es den Ukrainern ermöglichen, aus bequemen Entfernungen genau zu schießen und identifizierte Ziele zu zerstören, wie es in Cherson der Fall war, wo sie mehrere Waffendepots aus der Ferne angriffen“, sagte General Dominique Trinquand, ein ehemaliger Leiter der französischen Militärmission zu die UNO.

Schneller, schneller, leichter

Das M142 High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) ist leichter und einfacher einzusetzen als das ältere M270 Multiple Launch Rocket System oder MLRS und kann die gleiche Munition wie das M270 MLRS abfeuern. Auf dem Schlachtfeld kann das HIMARS daher das MLRS ergänzen.

In Bezug auf die Reichweite kann HIMARS Lenkraketen (GMLRS) mit einer Reichweite von 15 bis 84 Kilometern abfeuern.

Das System kann auch andere Langstreckenmunition wie das Army Tactical Missile System (ATACMS) mit einer Reichweite von 165 Kilometern und 300 Kilometern für einige Versionen abfeuern.

Nach Angaben der Financial Times, baten die Ukrainer Washington, ATACMS mit größerer Reichweite bereitzustellen, die mit HIMARS verwendet werden können. Aber der Antrag wurde von den Amerikanern abgelehnt.

„Wir wollen keine Schritte unternehmen, die den Konflikt ausweiten, und einige der Zusicherungen, um die wir im Zusammenhang mit diesen speziellen Systemen gebeten haben, berücksichtigen dies, dass wir nicht wollen, dass diese Systeme zum Angriff auf russisches Territorium verwendet werden“, Colin Kahl, US-Unterstaatssekretär für Verteidigung, sagte Reportern.

Er fügte hinzu, dass die USA die Art der Munition, die mit ukrainischen Beamten bereitgestellt werden würden, diskutierten, aber es wurde festgestellt, dass das 70 km lange GMLRS „genau jedes Ziel bedienen könnte, das sie brauchten“. Die USA, sagte er, würden im Laufe der Kämpfe mehr Munition und HIMRAS-Systeme bereitstellen, wenn dies erforderlich sei.

„Ich denke, die Amerikaner sind besorgt über den korrekten Einsatz dieser Waffen, da sie nicht wollen, dass sie bei Angriffen auf Ziele tief im russischen Territorium wie Belgorod eingesetzt werden“, sagte Frank Ledwidge, ein ehemaliger britischer Militärgeheimdienstoffizier und derzeitiger Dozent in Portsmouth Universität. „Sie sind auch besorgt darüber, dass diese Systeme aufgrund ihrer Empfindlichkeit in russische Hände geraten.“

HIMARS wurden für einen schnellen Einsatz entwickelt. Das System enthält einen Pod, um sein Gewicht zu verringern, und wird auf einem Lastwagen anstelle eines gepanzerten Kettenfahrzeugs montiert, um seine Geschwindigkeit zu erhöhen. Dies macht das System für Shoot-and-Scoot-Angriffe fähig.

Sie können daher in kurzer Zeit eingesetzt werden, schießen präzise Munition auf ihr Ziel und verlassen das Gebiet schnell, um nicht von feindlichem Feuer getroffen zu werden. Die HIMARS ist darauf ausgelegt, eine kleine dreiköpfige Besatzung zu befördern und in drei bis fünf Minuten umgeladen zu werden. Logistisch sind sie dadurch einfach zu transportieren.

‘Gott des Krieges’

Moskau ist in Konflikten seit langem auf mechanisierte Artillerie angewiesen. Während des Zweiten Weltkriegs sagte Joseph Stalin einst: „Artillerie ist der Gott des Krieges“.

Mechanisierte Artillerie ist schnell, billig, relativ technisch anspruchslos und manövrierfähig, um Artilleriebeschuss zu vermeiden.

Aber abgesehen von gelenkter Munition ist Artillerie keine genaue Waffe. Wetterbedingungen, Zielbewegung, schlechte Berechnungen der Besatzung können die Genauigkeit beeinträchtigen, was den Einsatz von Artillerie zu einem Zahlenspiel macht. Der Schlüssel zum Spiel ist eine hohe Feuerrate. Ungelenkte Munition muss in großen Mengen abgefeuert werden, um ein ganzes Gebiet abzudecken.

„Die Russen feuern massiv, um so viel wie möglich zu zerstören, während die Ukrainer präzise zuschlagen müssen, um ihr Land nicht zu zerstören“, sagte Trinquand.

Artillerie ist die Lebensader der russischen Armee in diesem Krieg, da es ihren Luftstreitkräften an präzisionsgelenkter Munition mangelt und ihr Bestand an Marschflugkörpern nach dem übermäßigen Einsatz zu Beginn des Krieges geschrumpft ist.

Die russische Armee hat konsequent ihre Feuerkraft eingesetzt, um jede Stadt vor dem Einmarsch in die Unterwerfung zu hämmern. Experten glauben, dass die russische Armee über einen gesunden Bestand an Artilleriegeschossen verfügt und Moskau in der Lage ist, ungelenkte Low-Tech-Munition herzustellen, da alle ihre Komponenten im Inland verfügbar sind, wodurch die Auswirkungen der Sanktionen zunichte gemacht werden.

Logistik, die russische Achillesferse

Russlands Achillesferse ist jedoch seine Logistikkette. Die ausgedehnten Eisenbahnstrecken des Landes werden genutzt, um die benötigte Ausrüstung der Armee an die ukrainische Grenze zu transportieren. Nach der Ankunft an der Grenze verfügten die Russen jedoch nicht über genügend Lastwagen, um ihre militärische Ausrüstung an die Front zu transportieren.

Angesichts der Transportherausforderungen ist die Sicherheit der bereits transportierten und in Depots hinter der Front in der Ukraine gelagerten Waffen für die Russen von entscheidender Bedeutung.

HIMARS sind von entscheidender Bedeutung, weil sie russische Munitionsdepots und Logistik angreifen können und russische Artillerie daran hindern, den russischen Vormarsch im Osten zu unterstützen.

„Die HIMARS gilt als Verbotswaffe, sie soll verhindern, dass Nachschub die Front erreicht“, sagte Ledwidge. „Zwölf Munitionsdepots wurden bereits zerstört, jeder vernünftige Kommandant würde die Munitionsdepots 80 Kilometer von der Front entfernt transportieren, was die Artillerie einschränken würde, aber der Mangel an Lastwagen sowie die Langsamkeit und Ineffizienz der Russen haben sie gestoppt davon abhalten“, bemerkte er. „Tatsächlich sind diese Deponien aufgrund ihrer enormen Größe sehr einfach über Drohnen oder Satelliten zu erkennen“, erklärte er.

„Diese Systeme sind sehr relevant für Angriffe hinter russischen Linien, um Munitionsdepots und die russische Architektur für ihre Artillerie- und Luftverteidigungsnetzwerke zurückzudrängen, sie haben bereits mehrere russische Kommando- und Kontrollposten zerstört und damit die russische Befehlskette unterbrochen“, sagte Niklas Masuhr, Senior Researcher am Center for Security Studies (CSS) in Zürich. „Die Russen müssen vorsichtig sein, was sie in die Nähe der Front stellen“, fügte er hinzu. „Diese Systeme kamen in einem perfekten Moment für die Ukrainer, da die Russen sich neu gruppieren, um weitere Angriffe im Donbass zu starten.“

Ein Ass im Ärmel oder ein Gimmick

Die Unfähigkeit der russischen Luftverteidigung, HIMARS-Feuer zu erkennen und abzufangen, sowie der Mangel an russischen Geheimdienst-, Überwachungs- und Aufklärungsplattformen (ISR), insbesondere Drohnen, war im Ukraine-Konflikt bemerkenswert.

„Das russische Luftverteidigungssystem S400 wurde ebenfalls als Raketenabwehrsystem beworben, aber es war nicht in der Lage, die HIMARS zu entdecken oder zu stoppen“, sagte Ledwidge.

Die Russen arbeiten jedoch an einer Lösung. Der Iran bereitet sich laut US-Beamten darauf vor, Drohnen nach Russland zu schicken, und der russische Präsident Wladimir Putin wird den Iran nächste Woche besuchen, um die bilateralen Beziehungen zu stärken.

Wenn Russland sein Situationsbewusstsein durch einen plötzlichen Zustrom von Drohnen zurückgewinnt, wird es in der Lage sein, die begrenzte Anzahl von Systemen zu zerstören, die von den USA und ihren Verbündeten in die Ukraine geschickt wurden.

„Der Mangel an HIMARS-Systemen wird bedeuten, dass die Ukrainer mit Bedacht wählen müssen, wo sie sie einsetzen, da nicht genug vorhanden ist“, erklärte Trinquand.

Die Effektivität der HIMARS im bevorstehenden Kampf um den Donbass wird von den Entscheidungen der Ukrainer bei ihrem Einsatz und ihrer Fähigkeit, die Russen daran zu hindern, sie zu finden, bestimmt. Zu diesem Zeitpunkt stellt die HIMARS eine massive Bedrohung für den russischen Vormarsch im Osten dar, aber nur die Zeit wird zeigen, ob dies so bleiben wird.