Kann Bitcoin ein Carrington-Ereignis überleben, das das Netz ausschaltet? – Cointelegraph-Magazin

„In einem massiven Sonnensturm, der die Infrastruktur einer modernen Wirtschaft enorm schädigen würde, könnten die Blockchain-Teile durchaus die einzigen Teile sein, die überleben.“ – Jason Potts

Was war das Carrington-Ereignis?

Bei einem Treffen der Royal Astronomical Society im November 1859 stellte der britische Astronom Richard Christopher Carrington fest gemeldet an die angesehene wissenschaftliche Körperschaft, dass „am Donnerstagvormittag, dem 1. September, bei meiner üblichen Beobachtung der Formen und Positionen der Sonnenflecken eine Erscheinung beobachtet wurde, die ich für äußerst selten halte.“

Das Phänomen verursachte auf der ganzen Welt leuchtende Polarlichter, einige sogar bis nach Kuba, die so hell waren, dass Beobachter nachts in ihrem Licht Zeitungen lesen konnten.

Es war der intensivste geomagnetische Sturm in der aufgezeichneten Geschichte, wahrscheinlich das Ergebnis eines koronalen Massenauswurfs von der Sonne, der mit der Magnetosphäre der Erde kollidierte – und einer mit besorgniserregenden Auswirkungen auf die Kryptowährungsindustrie, sollte es heute wieder passieren. Ein Sturm dieser Intensität hätte das Potenzial, die meisten heute verwendeten elektrischen Systeme zu beeinträchtigen: Satelliten, Internetdienstanbieter, Stromversorgungen und alle Formen der Kommunikation.

Die geomagnetischen Störungen waren so stark, dass Telegrafenbetreiber in den Vereinigten Staaten von Funkensprüngen aus ihren Geräten berichteten, die teilweise sogar Feuer fingen. Telegraphensysteme in ganz Europa und Nordamerika fielen aus.

Ähnliche Ereignisse wurden im gesamten 20. Jahrhundert beobachtet. 1921 wurde in und um New York City in den Vereinigten Staaten ein Sonnensturm beobachtet. Die elektrischen Störungen legten den Signal- und Schaltbetrieb des Pendlerbahnsystems lahm, ließen Sicherungen durchbrennen und setzten den Signalturm des Grand Central Terminal in Brand. Telegraphendrähte knisterten, als die Kommunikation zum Erliegen kam.

Und 1989 fiel in weiten Teilen von Quebec in Kanada ein Sturm aus. Wissenschaftler glauben, dass 774 ein Ereignis stattfand, das noch massiver war als das von Carrington, das sogenannte Miyake-Ereignis.

Als Professor der Mississippi State University, David Wallace schrieb auf Astronomy.com könnten die möglichen Auswirkungen katastrophal sein:

„Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Erde von einem weiteren geomagnetischen Sturm getroffen wird. Ein Sturm der Größe eines Carrington-Ereignisses würde die elektrischen und Kommunikationssysteme weltweit extrem schädigen, mit Ausfällen, die wochenlang andauern. Wenn der Sturm die Größe des Miyake-Ereignisses hat, wären die Folgen für die Welt katastrophal, mit potenziellen Ausfällen von Monaten, wenn nicht länger.“

Was würde mit Bitcoin nach einer Sonneneruption passieren?

Von Heimcomputern über das Internet bis hin zur Geburt von Kryptowährungen fand um die Wende des 21. Jahrhunderts eine wirtschaftliche und technologische Revolution statt, die vollständig auf einem miteinander verbundenen Netz globaler Kommunikationssysteme beruht.

Innerhalb dieser Systeme bilden traditionelle Zahlungsanbieter wie Kreditkartenunternehmen, Banken oder Überweisungsunternehmen „Zahlungsstapel“ – Blöcke vertrauenswürdiger, miteinander verbundener Einheiten, die elektronische Zahlungstransaktionen verarbeiten und abwickeln.

Experten von Amazon Web Services haben gemeldet dass das meiste davon immer noch auf veralteten Banksystemen gespeichert ist, die erstmals in der frühen zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts gebaut wurden. Während einige Banken versucht haben, ein Upgrade durchzuführen, „bleibt die überwiegende Mehrheit beim bewährten Mainframe, auf den sie sich bis heute verlassen“.

Im Gegensatz dazu zielte Satoshi Nakamoto darauf ab, ein Zahlungssystem zu schaffen, das dezentralisiert und über ein Netzwerk von Computern oder Knoten verteilt ist, anstatt sich auf ein vertikales System zu verlassen, das in einem einzigen Server oder Rechenzentrum gespeichert ist. Es gibt keinen Single Point of Failure, wenn es um das Hauptbuch des Bitcoin-Netzwerks geht – eine Eigenschaft, die viele dazu veranlasst, das Netzwerk als robuster und flexibler als andere Zahlungssysteme zu charakterisieren.

Also, was würde bei einem Carrington Event besser abschneiden? Oder würden beide nicht überleben?

Sonnenflecken und „die goldene Frage“

Das traditionelle Zahlungssystem verfügt über bestimmte Redundanzen und Sicherheitsvorkehrungen, um sicherzustellen, dass die Netzwerke und ihre Knoten vor äußeren Ereignissen wie Hackern, Wetter, Stromausfällen, Stromstößen und anderen geschützt sind höhere Gewalt.

Ein Sonnensturm auf der Ebene des Carrington-Ereignisses stellt jedoch ein Extremszenario in einem viel größeren Ausmaß dar, dessen Auswirkungen Experten trotz jahrelanger ständiger Untersuchungen immer noch nur abschätzen können.

„Wir beobachten die Sonne kontinuierlich“, sagt William Murtagh, Programmkoordinator am Space Weather Prediction Center der US-amerikanischen National Oceanic and Atmospheric Administration, gegenüber dem Magazin. Ein anderes Ereignis wird passieren – es ist nur eine Frage, wann und wie intensiv es sein wird.

Wenn es um solare magnetische Ereignisse geht, suchen Wissenschaftler am SWPC nach großen Sonnenflecken, einige größer als die Erde, die sich am Ende des 11-jährigen Sonnenzyklus bilden, wenn die Dipolmagnetfelder der Sonne (denken Sie an den Nord- und Südpol) ganz umdrehen.

Sonnenflecken tauchen „die ganze Zeit“ auf, bemerkt Murtagh, werden aber hauptsächlich beobachtet, wenn die Sonne nahe an ihrem „Sonnenmaximum“ steht – dem Höhepunkt des 11-jährigen Sonnenaktivitätszyklus. Das nächste derartige Maximum soll irgendwann zwischen 2024 und 2025 auftreten.

„Wir beobachten es genau, und plötzlich tritt der Ausbruch auf“, sagt Murtagh. „Wenn dieser Ausbruch auftritt, erhalten wir eine Vielzahl von Emissionen. Wir bekommen die elektromagnetischen Emissionen, Lasten mit Lichtgeschwindigkeit.“

„Wir spüren es hier auf der Erde und es beeinflusst einige Technologien ein paar Stunden später – energetische Teilchen, die von dieser Eruption einströmen. Also, jetzt sprechen wir über subatomare Teilchen. Wir lassen Protonen und Elektronen einfließen, und das wird sich auf andere Arten von Ausrüstung auswirken, wie Satelliten, wie unsere Astronauten im Weltraum, wie Flugzeuge, die über die Polarregion fliegen. Alle können von diesen Energieteilchen beeinflusst werden.“

Diesen Lichtgeschwindigkeitsprojektionen von der Sonne folgen eine Milliarde Tonnen Plasmagas und Magnetfelder, die aus der Eruptionsquelle ausbrechen, auch bekannt als koronaler Massenauswurf oder CME. Die Sonne schießt quasi einen Magneten ins All.

„Das CME kommt als magnetischer Wirt mit Magnetfeldern auf die Erde, also habe ich jetzt zwei Magnete“, sagt er. „Wenn sie sich richtig paaren, […] Starke Strömungen werden sich hier auf der Erde bilden und manifestieren, zum Boden fließen – abhängig von der Leitfähigkeit des Bodens unter uns – und dann Geräte wie das Stromnetz beschädigen.“

„Wenn wir also ein Ereignis der Carrington-Klasse bekommen, wie groß könnte ein Strahlungssturm werden? Das ist hier wirklich die goldene Frage, oder?“

Wissenschaftler haben sich eine Vielzahl von Indikatoren angesehen, um herauszufinden, welche Auswirkungen ein solches Ereignis haben könnte, von Eisproben bis hin zu Baumringen, und einige Ereignisse identifiziert, die ihnen helfen zu verstehen, „wie groß, groß ist“.

Die NOAA engagiert sich derzeit in der vom Weißen Haus gestarteten Initiative für Weltraumwetter-Benchmarks, um ein besseres Gefühl für die Folgen dieser Weltraumwetterereignisse zu bekommen.

Könnte eine Sonneneruption Bitcoin auslöschen?

Wir wissen, dass es erhebliche Auswirkungen auf unsere technologieabhängige Wirtschaft und unsere Kommunikationssysteme geben würde. Alles, was auf das vereinte Stromnetz und das globale Internet angewiesen ist, wäre besonders anfällig.

Also, wie würde Kryptowährung abschneiden? Jason Potts, Professor am Royal Melbourne Institute of Technology und Co-Direktor des Blockchain Innovation Hub, sagte gegenüber dem Magazin, dass ein Sonnensturm auf Carrington-Event-Ebene sicherlich alles beeinträchtigen würde, was für seine Verwaltungskapazitäten auf elektronische Infrastruktur angewiesen ist, einschließlich der Mainstream-Finanzen und Krypto.

„Aber der Unterschied besteht darin, dass die Krypto- oder Blockchain-Wirtschaftsinfrastruktur verteilt ist“, sagt er und fügt hinzu:

„Das ist der gleiche Grund, warum das Internet robust ist. Es wurde in den 1960er Jahren als vernetztes Kommunikationssystem entwickelt, um einem nuklearen Angriff standhalten zu können, der viele Kommunikationsrelais zerstörte. Aber vorausgesetzt, es gab genügend Redundanz in den Netzwerkpfaden, konnte eine Nachricht durchkommen.“

Laut Potts geben die Tausenden von verteilten Bitcoin-Knoten dem Netzwerk eine viel bessere Chance, ein katastrophales Ereignis zu überleben, da „ein Angriff mit ziemlicher Sicherheit fehlschlagen wird, wenn er nicht alle ausschalten kann. Wenn nur einer überlebt, kann das ganze System aus diesem Samen wiederhergestellt werden.“

Was passiert mit Bitcoin, wenn das Internet ausfällt?

Es gibt Projekte, die eine Verbindung zur Bitcoin-Blockchain bereitstellen, ohne dass ein Internetzugang erforderlich ist, was eine weitere Redundanzebene bietet.

Fernando Nikolić, Direktor für Marketing und Kommunikation bei Blockstream, sagt gegenüber Cointelegraph, dass die Mission von Blockstream darin besteht, das Bitcoin-Netzwerk über Satellit „27/4, 365“ in die ganze Welt zu übertragen.

„Es schützt Benutzer vor Netzwerkunterbrechungen. Wir haben damit begonnen, bestimmte Regionen der Welt aufzuzeichnen, die aus welchen Gründen auch immer keine zuverlässige Internetverbindung haben, sei es, weil es sich um sehr ländliche Gebiete handelt, in denen die Infrastruktur nicht sehr gut ist, oder weil sie an einem Ort liegen, an dem die Regierung steht oder irgendeine Art von Einheit kontrolliert das Internet auf eine autoritärere Weise, als wir es vielleicht im Westen gewohnt sind“, sagt er.

Blockstream verwendet fünf Satelliten, die es kontinuierlich aktualisiert, um die Bitcoin-Blockchain an die Benutzer zu übertragen. Das Herunterladen der Blockchain von einem der Satelliten ist nicht schwieriger als das Aufstellen einer Satelliten-TV-Box.

Nikolić sagt: „Besorgen Sie sich einfach eine normale Schüssel, die Sie normalerweise zum Empfangen von Fernsehkanälen verwenden, und Sie müssen sie nur auf den besten Satelliten ausrichten können, und Sie können sich dort einfach mit einem sehr billigen Laptop verbinden.“

Sobald ein Benutzer die Blockchain herunterlädt, kann er damit beginnen, seine eigenen Transaktionen auf dem mit dem Satelliten verbundenen Laptop zu verifizieren. „Wenn das Internet aus irgendeinem Grund abgeschaltet wird oder einfach keine Verbindung herstellt, ist der Satellit wirklich ein gutes Backup“, fügt Nikolić hinzu.

Potts merkt an, dass eine echte Dezentralisierung eines Blockchain-Netzwerks wichtig ist, da Knoten, die über die vier Hemisphären der Erde verteilt sind, „Sicherheit und Sicherheit durch Redundanz“ gewährleisten würden, und folgert:

„Vielleicht wäre etwas auf dem Mars auch gut. Blockchains sind nicht schnell oder effizient, aber sie sind robust. In einem massiven Sonnensturm, der die Infrastruktur einer modernen Wirtschaft enorm schädigen würde, könnten die Blockchain-Teile durchaus die einzigen Teile sein, die genug überleben, um wiederhergestellt zu werden.“

Die große Frage: Braucht man Bitcoin wirklich, wenn die Welt brennt?

Die dezentrale, modulare Natur von Bitcoin bietet die beste Gelegenheit, nach einem bedeutenden geomagnetischen Ereignis auf der Grundlage der verfügbaren Konnektivität umzuziehen und zu improvisieren.

Wenn jedoch ein Ereignis auf Carrington-Ebene jedes Telefon und jeden Computer in einer ganzen Hemisphäre funktionsunfähig macht und die Stromnetze lahmlegt, könnte die Gesellschaft in vorindustrielle Zeiten zurückgeworfen werden.

Die große Frage lautet dann: Selbst wenn das Bitcoin-Ledger überlebt, wer wird Zeit haben, es zu benutzen, wenn wir uns bemühen, die Gesellschaft wieder aufzubauen?