Letzten Monat hat der Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell (R-Ky.) sagte Die Republikaner schicken dieses Jahr nicht ihre besten Kandidaten in den Senat – was sich zunehmend zu bewahrheiten scheint. In neu aufgetauchten Schriften aus seiner College-Zeit forderte John Gibbs, der von Trump unterstützte republikanische Kandidat für Michigans 3 Aufhebung der 19. Novelledie behauptet, das Frauenwahlrecht habe die USA in einen „totalitären Staat“ verwandelt und das durch die Erweiterung der Wählerschaft, es „[increased] die Größe und Reichweite der Regierung“, was „eindeutig schlecht ist“.
Als Student in Stanford in den frühen 2000er Jahren gründete Gibbs eine „Denkfabrik“, die er Society for the Critique of Feminism nannte. Am denken Panzer Webseitedie über die immer entzückende Wayback-Maschine des Internetarchivs aufbewahrt werden, schrieb er, dass Frauen „nicht (sic) die Eigenschaften besitzen, die zum Regieren erforderlich sind“, argumentierte er dass Männer klüger sind als Frauen, weil sie „logisch denken … ohne sich auf emotionale Argumente zu verlassen“ und die patriarchalische Gesellschaft buchstäblich „das beste Modell für den anhaltenden Erfolg einer Gesellschaft“ nennen. Sir, wer hat Sie verletzt?
„Einige argumentieren, dass es in einer demokratischen Gesellschaft heuchlerisch oder ungerecht ist, wenn Frauen, die 50 % der Bevölkerung ausmachen, kein Wahlrecht haben“, fuhr Gibbs’ Website aus irgendeinem Grund fort. „Das ist offensichtlich nicht wahr, da die Gründerväter, die Freiheit und Demokratie besser als jeder andere verstanden haben, nicht daran geglaubt haben. Außerdem dürfen alle Personen unter 18 Jahren nicht wählen, obwohl auch sie einen erheblichen Teil der Bevölkerung ausmachen. Wir können also nicht sagen, dass Frauen wählen können sollten, nur weil sie einen großen Teil der Bevölkerung ausmachen.“ Abgesehen davon, dass sie lächerlich sexistisch sind, sind dies nur … schlechte Argumente. Ich würde wirklich mehr von einem Debattierteam der Mittelschule erwarten.
Gibbs hat früher dort gearbeitet Trumpf‘s Department of Housing and Urban Development, und im August, besiegt ein republikanischer Amtsinhaber, der für ein Amtsenthebungsverfahren gegen Trump gestimmt hat.
Auf fast komische Weise Aussage Ein Sprecher seiner Kampagne verteidigte die Kommentare gegenüber CNN: „John hat die Seite erstellt, um die Linke auf dem Campus zu provozieren und die Aufmerksamkeit auf die Heuchelei einiger moderner Feministinnen zu lenken. Es war nichts weiter als ein übertriebenes College-Kind.“
G/O Media kann eine Provision erhalten
Der Sprecher fuhr fort: „Natürlich glaubt John nicht, dass Frauen nicht wählen oder nicht arbeiten sollten, und seine Mutter hat dreiunddreißig Jahre lang für das Verkehrsministerium von Michigan gearbeitet!“ Ha ha!
Auch wenn die Webseite—zitiert von mindestens zwei anderen beliebten Antifeministische Webseiten bis heute – war nur der Spielereien eines naiven jungen Menschen, ich persönlich habe mich zu keinem Zeitpunkt meines Lebens (geschweige denn als erwachsene Studentin!) dafür eingesetzt, dass Frauen ihr Wahlrecht verlieren. Ich glaube nicht, dass es viel verlangt ist, ein Repräsentantenhaus zu haben Kandidat, der das auch nicht hat!
Gibbs’ lib-auslösende Kommentare auf der Website gingen über das Schimpfen gegen das Wahlrecht von Frauen hinaus: „Am postfeministischen Arbeitsplatz müssen sich Männer nach hinten beugen, um sicherzustellen, dass sie nicht versehentlich eine Frau beleidigen, die zufällig einen Witz oder Kommentar hört geäußert in Humor und Harmlosigkeit“, sagte er. „Es werden zahlreiche Gesetze gegen sexuelle Belästigung eingeführt, die eine Flut von Fällen sexueller Belästigung von leichtfertigen Ausmaßen hervorrufen und die Zeit und Energie der Gerichte und des Rechtssystems sowie Steuergelder verschwenden.“ Er fügte hinzu, dass „die Chemie, Frauen in einem männlichen Umfeld zu haben, den geschäftlichen Zusammenhalt und die Produktivität im Vergleich zu dem, was sonst hätte sein können, verringern kann“, was wirklich nach einem Männerproblem klingt, wenn sie es am Arbeitsplatz nicht in ihrer Hose behalten können!
So verlockend es auch sein mag, die Schriften von Gibbs als die Ausschweifungen eines einsamen Verrückten abzutun, die Opposition gegen das Frauenwahlrecht ist ein immer beliebteres Gesprächsthema auf der Rechten. Ann Coulter hat verfochten es aufzuheben jahrelang. Der beliebte Podcaster Greg Medford behauptet Frauenwahlrecht war verantwortlich für Russlands Invasion in der Ukraine (???) zurück im Februar. Erst Anfang dieses Monats erschien Rep. Lauren Boebart (R-CO). verwirrt darüber, was die 19. Änderung in einer Debatte ist. Die wachsende Popularität, die 19. Änderung in wachsenden rechten Ecken des Internets in Frage zu stellen, kommt zu einer Zeit, in der Konservative zahlreiche weithin akzeptierte Frauenrechte offen in Frage stellen, wie z Scheidung ohne Verschulden oder das Recht auf Geburtenkontrolle.
Gibbs ist jedenfalls schon länger klar, dass ihm seine kleine Website ein Dorn im Auge sein könnte. Ein Sprecher des Internet Archive bestätigte gegenüber CNN, dass Gibbs bereits 2016 „anforderte, die Website für den Think Tank aus der Wayback Machine des Internet Archive zu entfernen“— Gott sei Dank, umsonst. Lassen Sie dies eine wichtige Lektion für junge Männer sein, die anfangen, antifeministisch zu denken Tanks im College, dass das Internet für immer ist.