Kamila Valieva machte ein Erdbeerdessert für den positiven Dopingtest verantwortlich, der diese Woche zu ihrem vierjährigen Verbot für den Sport führte.
Das Schiedsgericht für Sport hat seinen vollständigen Urteilsbericht gegen die russische Eiskunstläuferin veröffentlicht, die behauptete, das Essen sei versehentlich durch die Herzmedikamente ihres Großvaters kontaminiert worden.
Wada erklärte, dass „Doping von Kindern angesichts der Nachrichten unverzeihlich sei“, da Valieva damals 15 Jahre alt sei.
Sie wurde bei den russischen Meisterschaften im Dezember 2021 positiv auf die verbotene Substanz Trimetazidin getestet und tauchte bei den Winterspielen im darauffolgenden Jahr in Peking auf.
Valieva schlug drei mögliche Erklärungen für den positiven Test vor, die sich alle auf ein Erdbeerdessert drehten, das ihr ihr Großvater Gennadi Solowjow angeblich am Abend vor ihrer Abreise nach St. Petersburg geschenkt hatte.
Kamila Valieva wurde für vier Jahre gesperrt
(PA-Archiv)
In den eingereichten Beweisen verwies Valieva auf die Herzmedikamente ihres Großvaters und fügte hinzu: „Wahrscheinlich ist diese Pille in ein Dessert geraten, das er mir normalerweise gibt.“
„Oder ich sah ein paar Mal zufällig, dass er die Pillen mit dem Messer zerdrückte, sie in einem Glas auflöste und sie einnahm. Vielleicht habe ich also aus demselben Glas getrunken oder dort, zu Hause, etwas daraus gegessen.“ das gleiche Schneidebrett und so weiter.
Die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA), neben der International Skating Union (ISU) und der Russischen Anti-Doping-Agentur (RUSADA) eine von drei Stellen, die das CAS-Urteil verfolgen, wies die Erklärung jedoch zurück.
Nach dem CAS-Urteil brachte die WADA vor, dass es „von Natur aus unglaubwürdig“ sei, dass eine Athletin auf diesem Eliteniveau ein hausgemachtes Erdbeerdessert durch ganz Russland mitnehmen und es während eines Wettkampfzeitraums essen würde.
Die WADA stellte auch den Mangel an medizinischen Beweisen in Bezug auf Solovyovs Herzerkrankung in Frage und sagte, es sei „nahezu unmöglich“, dass er an einer solchen Erkrankung gelitten habe, „ohne dass es zeitgleiche Beweise dafür gebe“.
In seinem Urteil stimmte das CAS-Gremium im Großen und Ganzen mit dem Vorbringen der WADA überein und bezweifelte außerdem, dass es keine Beweise für Solovyovs Rezept an TMZ gebe und dass die vorgelegten Beweise in Bezug auf die Existenz des Erdbeerdesserts widersprüchlich seien.
Valieva schlug drei mögliche Erklärungen für den positiven Test vor
(AP)
Es kam zu dem Schluss, dass es von der Erklärung „nicht überzeugt“ sei, weil „es zu viele Mängel in den Beweisen und zu viele unbeantwortete Fragen gibt, als dass das Gremium entscheiden könnte, dass ihre Darstellung eher wahrscheinlich ist als nicht“.
Darüber hinaus wurde festgestellt, dass Valieva und ihr Team nicht nachweisen konnten, dass sie den Verstoß gegen die Anti-Doping-Bestimmungen nicht vorsätzlich begangen hatte, und dass die Konsequenz eine vierjährige Sperre sein sollte, die rückwirkend auf den Zeitpunkt des fehlgeschlagenen Tests zurückdatiert wurde, was bedeutet, dass sie gültig bleibt bis Weihnachten 2025.
Valieva hat außerdem alle Medaillen eingebüßt, die sie während ihrer rückwirkenden Disqualifikationsperiode gewonnen hatte, darunter auch das Mannschaftsgold, das Russland in Peking gewonnen hatte.