Über das Wochenende, Der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, legte sein Veto ein Senatsgesetz 58 (SB 58) und vereitelt damit den Versuch des Staates, zu den wenigen zu gehören, die die Beschränkungen für Halluzinogene auf pflanzlicher Basis lockern. Die Gesetzgebung war ein Versuch, den Zugang zu psychedelischer Therapie zu verbessern und Strafen für Menschen abzuschaffen, die diese Medikamente einnehmen.
Der Gesetzentwurf hätte den Besitz kleiner Mengen (4 Gramm) bestimmter pflanzlicher Psychedelika für Erwachsene über 21 Jahre entkriminalisiert: Meskalin, Dimethyltryptamin (DMT) und Psilocybin, das Halluzinogen, das in Zauberpilzen vorkommt. Der Gesetzentwurf hätte auch den Besitz entsprechender Drogenutensilien und den Heimanbau von Psilocybin-haltigen Pilzen für den persönlichen Gebrauch erlaubt.
Staatssenator Scott Wiener (D-San Francisco) brachte den Gesetzentwurf Ende 2022 ein und glaubt, dass er die psychische Gesundheitsversorgung verbessert hätte, ohne die öffentliche Sicherheit zu beeinträchtigen. „Sollten wir Menschen mit Verhaftung und Inhaftierung drohen, weil sie Pilze konsumieren? Natürlich sollten wir das nicht tun“, sagt Weiner. „Wenn Sie möchten, dass Drogen unsicher sind, ist es am effektivsten, sie zu kriminalisieren und alle in den Schatten zu drängen, wo sie weniger wahrscheinlich um Informationen und Hilfe bitten.“
In einem Brief Zur Begründung seiner Entscheidung schrieb Newsom: „Psychedelika lindern nachweislich Menschen, die unter bestimmten Erkrankungen wie Depressionen, posttraumatischer Belastungsstörung, traumatischer Hirnverletzung und anderen süchtig machenden Persönlichkeitsmerkmalen leiden.“ Dies ist eine spannende Herausforderung, und Kalifornien wird an vorderster Front dabei sein.“ Aber, fuhr er fort, der Staat bräuchte zunächst „regulierte Behandlungsrichtlinien“, die Dosierungsinformationen, Regeln zum Schutz der Patienten vor Ausbeutung während der Behandlung und Möglichkeiten, um sicherzustellen, dass sie keine zugrunde liegenden Psychosen haben, umfassen. „Leider“, fuhr er fort, „würde dieser Gesetzentwurf den Besitz entkriminalisieren, bevor diese Richtlinien in Kraft treten, und ich kann ihn nicht unterzeichnen.“
Psychedelika können bei einigen Konsumenten schwerwiegende negative Folgen haben, darunter Psychosen und Selbstmordgedanken. Einer der lautstärksten Gegner des Gesetzentwurfs war die Coalition for Psychedelic Safety and Education, eine Gruppe, der Eltern angehören, deren Kinder an psychotischen Episoden nach der Einnahme von Halluzinogenen starben. In den Nachrichten Interviews Und Kommentare, hatten sie argumentiert, dass sie nicht gegen die Entkriminalisierung seien, aber sie wollten, dass die Regierung zunächst Schulungen für Ersthelfer und Systeme zur Verfolgung der gesundheitlichen Auswirkungen von Psychedelika einführt. (WIRED konnte keinen Vertreter der Gruppe für eine Stellungnahme erreichen.)
Trotz der Tatsache, dass in mehreren lokalen Gerichtsbarkeiten Kaliforniens Maßnahmen zur Entkriminalisierung psychedelischer Drogen ergriffen wurden, bleibt die Unterstützung auf nationaler Ebene heftig umstritten. (49 Prozent der amerikanischen Wähler befürworten die Entkriminalisierung 2023 UC Berkeley-Umfrage zu Psychedelika.) Newsom, der sich selbst als einer der Demokraten positioniert hat sichtbarsten FührerFür ihn stand viel auf dem Spiel, als dieser Gesetzentwurf auf seinem Schreibtisch landete. „Obwohl wir fest davon überzeugt sind, dass Kaliforniern wegen des Konsums psychedelischer Medikamente keine Haftstrafe drohen sollte, verstehen wir die herausfordernde Lage, in der sich Gouverneur Newsom befindet“, sagt Jeannie Fontana, Gründerin von BEHANDELN Sie Kaliforniendie eine Abstimmungsinitiative organisiert, die darauf abzielt, 5 Milliarden US-Dollar an Landesmitteln für die Psychedelikaforschung und die psychische Gesundheitsversorgung bereitzustellen.