Die Mets müssen nicht einzigartig sein. Es gibt viele Teams, die den Abgang eines Spielers wie Jacob deGrom nicht als Vorwand nehmen müssten, um zu erklären, dass es für sie vorbei ist, dass sie einen neuen Weg finden und einen Schritt zurücktreten müssten. Sie können damit durchkommen, wenn Sie der Astros sind und Ihre kleineren Ligen im Wesentlichen wie ein Fließband fungieren, aber sie sind ein Einhorn. Aber viele Teams können einen deGrom oder einen anderen wichtigen Spieler verlieren und einfach die Ärmel hochkrempeln und jemand anderen finden.
Und doch fühlt es sich an, als wären nur die Mets bereit, dies so zu spielen, wie es die NBA tun würde. Sie verlieren deGrom an Texas, der ihm fünf Jahre Zeit gab scheint ein großes Risiko zu sein, aber auch die gängige Rate, und tun Sie einfach alles, was nötig ist, um Justin Verlander zu bekommen. Das sind 43 Millionen Dollar pro Jahr für zwei Jahre. Das ist nicht wirklich jenseits der meisten Teams, vor allem angesichts der Dauer des Deals. Und doch, wie viele andere Teams als die Mets sehen Sie dies tun?
Vielleicht ist es die Division, in der sich die Mets befinden. Es gibt nicht viel Platz zum Sichern, weil Sie die Braves haben, die immer noch darauf festnageln, 95-100 Spiele zu gewinnen, und die Phillies haben immer noch ihren kopflastigen Kader, der das könnte Pop-up mit fast dem gleichen. Es ist immer ein Wettrüsten in beiden Ost-Divisionen.
Für die Mets wurden sie wahrscheinlich ein bisschen besser als sie waren. Wenn deGrom gesund ist, ist sein Höhepunkt jetzt wahrscheinlich besser als der von Verlander. Aber die Rangers können unmöglich wissen, ob deGrom gesund sein wird. Verlander ist 40 und hat letztes Jahr nur 175 Innings geworfen, aber das war seine erste Saison ohne Tommy John-Operation. Vor seiner Ellbogenverletzung hatte er in 12 seiner letzten 13 Spielzeiten 200 Innings geworfen.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Sicher, es muss ein Tag kommen, an dem die Rechnung der 3.100 Innings, die er in der regulären Saison geworfen hat, und der zusätzlichen 200 in der Nachsaison fällig wird. Aber selbst damit ist Verlander eine sicherere Wette, um 180 Innings oder so zu werfen als jetzt deGrom. Er kommt von nur einer Verletzung zurück. Drei oder vier Dinge sind TWANG gegangen! auf deGrom in den letzten beiden Spielzeiten. Es ist seltsam, dass Verlander, obwohl er fünf Jahre älter ist und in sein fünftes Jahrzehnt geht, es ist eher ein Personalass. Aber das macht ihn zu dem einzigartigen Geschöpf, das er ist.
Verlander ist auch insofern in einer einzigartigen Position, als er wahrscheinlich nicht nach einem Vier- oder Fünfjahresvertrag gesucht hat. Hat er wirklich vor, mit 44 zu pitchen? Er hätte es sicherlich angenommen, wenn es ihm angeboten worden wäre, aber im Gegensatz zu deGrom musste Verlander sich keine Sorgen machen, so viele Jahre wie möglich zu bekommen. Wir sollten mehr kurzfristige, große Gehälter sehen Angebote für Spieler knapp unter 30 und Spieler wie Verlander. Die Mets können in zwei Saisons komplett zurückgesetzt werden, wenn die Deals von Scherzer und Verlander abgeschlossen sind. Sie werden fast 90 Millionen Dollar haben, mit denen sie machen können, was sie wollen. Und wenn Scherzer weiterhin Verletzungsprobleme hat oder Verlander einfach altersbedingt vom Olymp fällt, leben sie mit diesen Verträgen nur noch ein, zwei Saisons. Hier gewinnen alle. Die Mets erhalten immer noch Flexibilität, wofür andere Teams ihre Gegenwart völlig vermasseln, sie bekommen immer noch großartige Spieler, und Verlander bekommt immer noch ein Gehalt, das seinem legendären Status würdig ist.
Das bedeutet nicht, dass die Mets eingestellt sind. Sie müssen immer noch herausfinden, was mit Brandon Nimmos Spot los ist. Es ist entweder Nimmo oder jemand, der Center spielen und zumindest einige der Dinge tun kann, die Nimmo getan hat. Starling Marte jeden Tag in der Mitte zu starten, ist keine Situation, in der sich ein Team wie die Mets befinden sollte. Sie haben immer noch wenig Kraft. Sie brauchen ein oder zwei Arme, um zu Edwin Diaz zu überbrücken, besonders wenn die Innings von Scherzer und Verlander in der regulären Saison eingedämmt werden.
Aber weil sie sich so verhalten haben, wie ein New Yorker Team handeln sollte, so gehandelt haben, wie jedes Team handeln sollte, können sie dorthin zurückkehren, wo sie begonnen haben. Sie haben gegenüber Atlanta den Vorteil, dass sie bereit sind, mehr auszugeben. Sie haben einen Vorteil gegenüber Philly, da sie den Ball tatsächlich fangen können und ihren Kader nicht völlig schief gestellt haben, den die Phillies nur in kurzen Ausbrüchen wie den Playoffs vertuschen können.
Vielleicht denkst du, die Mets sind eines von zwei oder drei Teams, die einen deGrom verlieren und vielleicht besser abschneiden können. Es gibt viele, die könnten, sie tun es einfach nicht. Deshalb werden Sie noch eine Weile von den Mets hören.