Der Gerichtsprozess zwischen dem Australier Craig Wright und dem Nachlass seines inzwischen verstorbenen Freundes David Kleiman über gesetzliche Rechte an Bitcoin im Wert von mehreren zehn Milliarden Dollar, das von Satoshi Nakamoto abgebaut wurde, könnte in einem Fehlprozess enden, wenn die Geschworenen festgefahren bleiben.
Wright behauptet, er habe das Pseudonym Satoshi Nakamoto verwendet, als er Bitcoin erfand. Der verhandelte Fall begann im Jahr 2018, als der Nachlass seines Mitarbeiters Kleiman verklagt er mit der Begründung, dass die beiden Partner waren, die Bitcoin gemeinsam erfunden und abgebaut hatten
Gegen 17:00 Uhr UTC am 2. November war die Jury festgefahren, da sie Folgendes herausgegeben hatte: Stellungnahme:
“Wir können leider zu keinem Ergebnis kommen und wir können uns in keiner der Fragen alle auf ein Urteil einigen.”
Ab 22:00 Uhr UTC blieb die Jury festgefahren und wird laut Gerichtsberichterstatter morgen zurückkehren Carolina Bolada von Law360.
Richterin Beth Bloom erließ eine Allen Charge, in der sie die Jury anwies, weiter zu beraten, bis ein Urteil gefällt wurde. Sie sagte: “Ich schlage vor, dass Sie jetzt alle Beweise im Lichte der gesetzlichen Anweisungen des Gerichts sorgfältig überprüfen und überdenken.”
Wenn die Jury jedoch immer noch nicht in der Lage ist, ein Urteil zu fällen, könnte der Richter ein Fehlverfahren erklären.
In dem Fall steht viel auf dem Spiel. Beide Seiten behaupten, Wright sei Satoshi, streiten sich jedoch über den Besitz von 1,1 Millionen Bitcoin (BTC), die zu dieser Zeit abgebaut wurden. Heute sind diese 1,1 Millionen BTC 62.568.836.000 US-Dollar wert.
Verwandt: War die erste Antwort auf das Bitcoin-Whitepaper Satoshi selbst? Vertiefte Theorie
Vor Gericht argumentierte David Kleimans Bruder Ira im Namen des Nachlasses, dass Wright eine mündliche Vereinbarung mit David gebrochen habe, Bitcoin abzubauen und seine Technologie gemeinsam zu entwickeln.
Wright behauptet, dass keine solche Partnerschaft bestand und dass Kleiman höchstens das Bitcoin-Whitepaper Korrektur gelesen hat, da er kein Entwickler war und den Bitcoin-Code nicht hätte debuggen können.