(Aktualisiert mit LA DA-Erklärung) Die Jury im Wiederaufnahmeverfahren wegen Vergewaltigung gegen Danny Masterson befand den Schauspieler heute in den meisten der drei gegen ihn erhobenen Anklagepunkte für schuldig.
Nachdem die Urteile verlesen und die Jury entlassen worden war, wurde Masterson von Richterin Charlaine Olemdo als „Fluchtrisiko“ eingestuft. Mit einem benommenen Gesichtsausdruck wurde der Schauspieler trotz der Bitten seiner Anwälte gefesselt und in Gewahrsam genommen. Die nächste Anhörung zu den Anträgen in dieser Angelegenheit ist für den 4. August geplant. Eine Anhörung zur Urteilsverkündung wurde noch nicht angesetzt.
Dem 47-jährigen Schauspieler drohen wegen der beiden Anklagepunkte, für die er verurteilt wurde, 30 Jahre Haft. Doch ähnlich wie beim ersten Prozess, der Ende letzten Jahres endete, gelang es den Geschworenen nicht, zu einem einstimmigen Urteil zu den Vorwürfen wegen sexueller Übergriffe gegen Masterson zu gelangen.
Erscheint kurz vor 13:50 Uhr vor Gericht. Die Jury teilte dem Angeklagten, Richter Olemdo und anderen Anwesenden mit, dass sie Masterson der „gewaltsamen Vergewaltigung“ von zwei der Jane Does, Jen B und N. Trout, für schuldig befunden hätten
Der Vorarbeiter der Jury räumte jedoch ein, dass das Gremium nach fünf Abstimmungen in der dritten Zählung „hoffnungslos festgefahren“ war, was immer noch eine Rüge für die Bezirksstaatsanwaltschaft von LA County darstellt, mit einer Aufschlüsselung von acht Schuldigen und vier Nichtschuldigen bei der letzten Zählung. Die letzte Anklage betraf Jane Doe Nr. 3 alias Christina B, eine ehemalige langjährige Freundin des Angeklagten.
Im vorangegangenen Verfahren konnte sich die Jury über keine der drei Anklagepunkte einigen.
Angesichts der Todesstrafe von 15 Todesurteilen für jeden Anklagepunkt, dessen er heute für schuldig befunden wurde, saß Masterson ausdruckslos da, während die Urteile verlesen wurden. Allerdings konnte man seine Frau Bijou Phillips, die nur wenige Meter entfernt saß, im Gerichtssaal immer wieder laut weinen hören. Auch andere Familienangehörige und Mitglieder des Anwaltsteams des Schauspielers weinten offen. Nachdem Masterson abgeführt worden war, blieben Familienmitglieder wie Schwager Billy Baldwin und Freunde in einem offensichtlichen Schockzustand im Gerichtssaal.
Die LA-Jury hat am Mittwoch ihr Teilurteil dazu gefällt Diese 70’er Show Schauspieler nach etwas mehr als einer Woche der Überlegungen. Wie im ersten Prozess sagten alle drei Jane Does aus, die im Mittelpunkt der Anklage standen.
„Wir möchten den drei Frauen unseren Dank aussprechen, die sich gemeldet und mutig ihre Erfahrungen geteilt haben“, sagte Staatsanwalt George Gascón heute Nachmittag nach der Veröffentlichung des Urteils. „Ihr Mut und ihre Stärke waren für uns alle eine Inspiration“, fügte er hinzu. „Obwohl wir enttäuscht sind, dass die Jury nicht in allen Punkten verurteilt hat, respektieren wir ihre Entscheidung. Die von der Jury in diesem Fall gefällten Urteile waren zweifellos schwer zu fällen und wir danken den Geschworenen für ihre Dienste.“
„Wir sind uns auch darüber im Klaren, dass die Verhinderung sexueller Übergriffe von entscheidender Bedeutung ist, und wir werden die Öffentlichkeit weiterhin über die Bedeutung von Einwilligung, gesunden Beziehungen und dem Eingreifen unbeteiligter Personen aufklären.“ Wir glauben, dass wir durch Zusammenarbeit eine sicherere und gerechtere Gesellschaft für alle schaffen können.“
Zurück von einer langen Wochenendpause begannen die Geschworenen heute gegen 10 Uhr damit, dass ein Mitglied des Gremiums zu spät zum DTLA-Gerichtsgebäude kam. Während Masterson im überfüllten Gerichtssaal saß, gab Richter Olemdo bekannt, dass die Geschworenen ihr gegen 11 Uhr mitgeteilt hätten, dass sie ein Teilurteil gefällt hätten. Die Richterin teilte dem Angeklagten, den Anwälten, Familienangehörigen und anderen Anwesenden mit, dass sie dem Gremium geraten habe, die erforderlichen Formulare zu ihrer Entscheidung auszufüllen, bevor die Jury und die Stellvertreter in den Gerichtssaal gerufen würden.
Masterson war bis heute gegen eine Kaution von 3 Millionen US-Dollar frei und wurde 2020 wegen angeblicher Übergriffe zwischen 2001 und 2003 in seinem Haus in Hollywood Hills verhaftet. Dem Schauspieler drohen bis zu 45 Jahre Haft in einem kalifornischen Staatsgefängnis, wenn er im ersten Verfahren und in diesem Wiederaufnahmeverfahren in allen drei Vergewaltigungsfällen für schuldig befunden würde.
Das Wiederaufnahmeverfahren begann am 24. April und endete am 12. Mai, ohne dass die Verteidigung Zeugen aufrief. Die abschließenden Plädoyers begannen am 16. Mai und endeten am frühen 17. Mai mit der endgültigen Gegenargumentation durch den stellvertretenden Bezirksstaatsanwalt von Los Angeles, Reinhold Mueller, vor Richter Olemdo, Masterson und seinen Unterstützern sowie der Jury.
Anders als im ersten Prozess legte das Büro des Staatsanwalts dieses Mal ausdrücklich Wert auf den langjährigen Scientologen, der angeblich die Getränke seiner Opfer, die damals selbst Scientologen waren, angereichert hatte. Während die Staatsanwälte Zeugen für frühere schlechte Taten aufriefen, die keine Mitglieder der von L. Ron Hubbard gegründeten Kirche sind oder waren, versuchten sie, Einblick in Mastersons Status in Scientology zu gewähren. Um die Geschworenen in einen größeren Zusammenhang mit Mastersons mutmaßlichem Fehlverhalten zu bringen, griffen Mueller und sein stellvertretender Staatsanwalt Ariel Anson immer wieder auf angebliche Richtlinien und Praktiken der Organisation zurück, die aktiv versuchten, die mutmaßlichen Opfer davon abzuhalten, wegen der Vergewaltigungen zur Polizei zu gehen.
Die von Phillip Cohen und Shawn Holley angeführte Verteidigung versuchte immer wieder erfolglos, genau wie im ersten Prozess, jede Erwähnung von Scientology aus dem Verfahren zu streichen. Das Duo betonte gegenüber dem Richter und der Jury, dass die Kirche in diesem Fall nicht Angeklagte sei.
Masterson – der schnell aus der Netflix-Komödie entlassen wurde Die Ranch Ende 2017, als die Körperverletzungsvorwürfe bekannt wurden, wurde er aus dem Verfahren ausgeschlossen Diese 90er-Jahre-Show Wiederbelebung – hat darauf bestanden, dass er nicht schuldig ist und dass der Sex mit der Jane Does einvernehmlich war. Nach über fünfwöchiger Zeugenaussage endete der erste Prozess am 30. November mit einer festgefahrenen Jury.
Diesmal kehrte die Jury aus sieben Frauen und fünf Männern nach zwei ersten Beratungstagen am 19. Mai in den Gerichtssaal zurückTh Etage des Clara Shortridge Foltz Criminal Justice Center, um ein Videointerview mit Jane Doe #3 aus dem Jahr 2017 noch einmal anzusehen. Während sich die Beobachter darüber im Klaren waren, was das für die Lage der Geschworenen bedeuten könnte, ging das Gremium um 9:40 Uhr wieder hinter verschlossene Türen zurück. Später am Morgen hatte das Gremium eine Frage zu dem Fall, aber der Art davon Die Anfrage wurde nicht angezeigt.
Die Beratungen begannen spät am 23. Mai wieder und endeten am 24. Mai.
Als Hinweis darauf, was im Geschworenenraum vor sich geht, bat das Gremium am 25. Mai um eine erneute Verlesung der Aussage von Jane Doe 3 – alias Christina B – einer ehemaligen Langzeitfreundin des Schauspielers. Die Geschworenen wollten auch die Tabelle sehen, die Verteidiger Cohen während seines Schlussplädoyers geschwenkt hatte und in der die Schuldgrade aufgeführt waren. Dieser Antrag wurde abgelehnt.
Während die Jury am 26. Mai ihre Beratungen fortsetzte, ging Cohen zurück in die Räume von Richter Olmendo, um ein „Problem“ zu besprechen. Das Gericht machte keine Angaben darüber, worum es ging und was besprochen wurde. Da es vor dem langen Memorial-Day-Wochenende noch keine Schlussfolgerung gab, kehrten die Geschworenen am 31. Mai zur Beratung zurück.
Früher am Tag erwies sich eine mit Spannung erwartete Beweisanhörung als etwas dumm.
Vicki Podberesky, eine externe Anwältin von Scientology, gab am 2. Mai scheinbar versehentlich bekannt, dass sie möglicherweise im Besitz von Strafverfolgungsdokumenten war. Dies wurde deutlich, als sie eine E-Mail an das von George Gascón geführte DA-Büro schickte, in der sie sich über Hinweise auf Scientology im Wiederaufnahmeverfahren beschwerte. Dieser E-Mail waren 12 Dateien mit den Entdeckungsbeweisen beigefügt.
Der Besitz dieses Materials durch den von Scientology beauftragten Anwalt könnte unter anderem einen Verstoß gegen den California Victims’ Bill of Rights Act von 2008, auch bekannt als Marsy’s Law, darstellen. Als diese Angelegenheit am 12. Mai erstmals vor einem offensichtlich unzufriedenen Richter Olmedo zur Sprache gebracht wurde, deutete Holley an, dass Mesereau und Applebaum das Material möglicherweise im Zusammenhang mit dem Zivilprozess an Podberseky weitergegeben hätten.
Heute Morgen erschienen nur sehr wenige Zuschauer im Clara Shortridge Foltz Criminal Justice Center, aber der Gerichtssaal von Richter Olmedo war voller Anwälte. Mastersons Verteidigungsteam, bestehend aus Cohen und Holley, sowie die stellvertretenden Bezirksstaatsanwälte von LA County, Anson und Mueller, waren vor Ort. Bemerkenswert ist die Diese 70’er Show’s ehemaliger Anwalt Tom Mesereau Und Sharon Applebaum saß mit ihren eigenen Anwälten in den Kirchenbänken. In der Nähe saßen die Anwälte des derzeit ausgesetzten Zivilverfahrens, das drei der Jane Does und ihre Familien gegen Masterson und die Kirche wegen Belästigung und Einschüchterung anstrengen. Darüber hinaus beteiligte sich Karen Goldstein, die im ersten Vergewaltigungsprozess als eine von Mastersons Verteidigern fungierte, per Fernzugriff.
Nach einer kurzen Diskussion zwischen dem Richter und den versammelten Anwälten wurde beschlossen, die Anhörung auf den Morgen des 7. Juni zu verschieben. Die erklärte Logik von Richter Olmedo bestand darin, dass es besser sei, das Verfahren zu verschieben, bis die Wiederaufnahmejury ein Urteil gefällt hatte – ein Urteil von denen, von denen die meisten annahmen, dass sie inzwischen stattgefunden hätten.
Am Mittwoch waren Masterson, der nicht zur Anwesenheit verpflichtet war, und Rechtsanwalt Podberesky abwesend.