Der frühere FTX-CEO Sam Bankman-Fried entschuldigte sich während seines Auftritts auf dem DealBook-Gipfel der New York Times am 30. November mindestens 12 Mal oder gab ein Versagen zu.
In einem weitreichenden Videointerview wurde Bankman-Fried gebeten, eine Reihe von Fragen zum Untergang der inzwischen nicht mehr existierenden Börse zu beantworten, wobei einige sogar vorschlugen, dass einige seiner Aussagen verwendet werden könnten, um ihn in Gerichtsverfahren zu belasten.
In einem Twitter vom 30. November PostKrypto-Anwalt Jeremy Hogan, Partner bei Hogan & Hogan, sagte, dass das „leichte Kreuzverhör“ von Bankman-Fried auf dem DealBook-Gipfel bereits „bisher mindestens 3 belastende Aussagen“ ergeben habe.
SBF wird auf dem NYT/Dealbook Summit einem leichten Kreuzverhör unterzogen und hat bisher mindestens 3 belastende Aussagen gemacht.
Warum lassen ihn seine Anwälte (oder Eltern) das tun?? pic.twitter.com/Nd0poutAA0
– Jeremy Hogan (@anwaltjeremy1) 30. November 2022
Alan Rosca von der Anwaltskanzlei Rosca Scarlato sagte Es war „ziemlich erstaunlich, dass er tatsächlich auf dem DealBook-Gipfel aussagt. Es ist schwer, sich einen Präzedenzfall dafür vorzustellen.“
Bankman-Frieds erstes Zugeständnis kam, als er den Interviewer Andrew Sorkin begrüßte, als er in Bezug auf den Zusammenbruch von FTX sagte:
„Klar, ich habe viele Fehler gemacht oder Dinge, für die ich alles geben würde, um sie noch einmal machen zu können.“
Augenblicke später kam eine Entschuldigung, als Sorkin ihn mit einem Brief eines FTX-Kunden konfrontierte, der nach dem Zusammenbruch der Börse 2 Millionen Dollar an Lebensersparnissen verloren hatte.
„Es tut mir sehr leid, was passiert ist“, antwortete Bankman-Fried auf die Geschichte des Kunden.
Als Bankman-Fried später die Behauptungen diskutierte, dass Alameda FTX-Kundengelder zur Deckung von Krediten verwendet habe, sagte er, dass er zwar „nicht genau wusste, was bei Alameda vor sich ging“, aber er räumte ein, dass es immer noch seine Pflicht als FTX-CEO sei, „ stellen Sie sicher, dass ich Sorgfalt walten ließ.“
„Viele davon habe ich im letzten Monat gelernt […] Ich bezeichne das als ein ziemlich großes Versehen, dessen ich mir nicht bewusster war“, sagte er.
Bankman-Fried gab erneut ein Versagen zu, als er über das frühere Ansehen von FTX in der Branche und den Vertrauensverlust in Krypto befragt wurde, nachdem die Börse zusammengebrochen ist, und sagte: „Ich meine, schauen Sie, ich habe es vermasselt.“
„Ich war CEO, ich war der CEO von FTX. Und ich meine, ich sage das immer wieder, dass das bedeutet, dass ich eine Verantwortung hatte, was bedeutet, dass ich letztendlich dafür verantwortlich war, die richtigen Dinge zu tun, und ich meine, wir hatten es nicht. Wie, wir haben es groß vermasselt.“
Er räumte weiterhin die Fehler von FTX ein und erklärte, dass es „absolut Managementfehler“, Aufsichtsfehler und Transparenzfehler gegeben habe.
Gegen Ende des Interviews fragte Sorkin Bankman-Fried direkt, ob er dem Publikum gegenüber ehrlich gewesen sei und ob er zustimme, dass es Zeiten gegeben habe, in denen er gelogen habe.
Bankman-Fried sagte, er sei sich keiner Fälle bewusst, in denen er gelogen habe, erklärte jedoch, dass es Zeiten gab, in denen er als Vertreter oder „Vermarkter“ nach FTX fragte, dass er FTX „als überzeugend darstellen würde […] wie möglich.”
„Ich habe nicht darüber gesprochen, welche Risiken mit FTX verbunden sind […] Natürlich wünsche ich mir, dass ich mehr Zeit damit verbringen würde, über die Nachteile nachzudenken und weniger Zeit damit, über die Vorteile nachzudenken.
Verwandt: „Ich habe den Code für FTX nie geöffnet:“ SBF hat lange und offene Gespräche mit Vlogger geführt
Bankman Fried wurde gefragt, was seine Anwälte ihm im Moment sagen und ob es eine gute Idee für ihn sei, öffentlich zu sprechen. Er antwortete „sehr nicht“.
„Ich meine, weißt du, der klassische Ratschlag, sag nichts […] in ein Loch zurückweichen.“
Bankman-Fried sagte, er glaube, er habe die Pflicht, mit den Menschen zu sprechen und zu erklären, was passiert sei, und „zu versuchen, das Richtige zu tun“.
„Ich verstehe nicht, was davon erreicht wird, wenn ich einfach in einem Raum eingesperrt sitze und so tue, als ob die Außenwelt nicht existiert“, erklärte er.
‘Soft-balled it’, sagt Community
Während das Interview eine Reihe von konfrontierenden Themen für Bankman-Fried abzudecken schien, glauben einige in der Community immer noch, dass die Fragen nicht herausfordernd genug waren, noch gab es eine angemessene Weiterverfolgung einiger der knallharten Fragen.
Ein Twitter Umfrage Die von einem selbsternannten Krypto-Händler „Cantering Clark“ ins Leben gerufene Studie ergab, dass mehr als die Hälfte der 1.119 Befragten glaubten, Sorkin habe das Interview mit Bankman-Fried „weich gemacht“.