Liverpool-Trainer Jürgen Klopp glaubt, dass das 2:2-Unentschieden seiner Mannschaft bei Tottenham anders hätte ausgehen können, wenn VAR-Anrufe ihren Weg gegangen wären.
Die Reds, die vor dem Spiel vier Fälle von Coronavirus gemeldet hatten, waren im Norden Londons auf Kurs auf drei Punkte, nachdem ihnen Tore von Diogo Jota und Andy Robertson geholfen hatten, Harry Kanes frühen Auftakt zu kippen.
Aber Son Heung-min nutzte Alisson Beckers Heuler, um Spurs einen würdigen Punkt zu verdienen, aber das Spiel war voller VAR-Drama.
Kane hätte leicht Rot sehen können, wenn Robertson in der ersten Halbzeit herausgefordert wurde, aber seine gelbe Karte wurde nicht hochgestuft, anders als der Schotte in der zweiten Hälfte Emerson Royal niederhackte.
Liverpool war der Meinung, dass sie in der ersten Hälfte einen Elfmeter hätten haben sollen, als Jota gebündelt wurde, während Spurs der Meinung war, dass Dele Alli einen Elfmeter hätte gewinnen sollen und dass Mohamed Salah im Vorfeld des zweiten Tors der Reds gehandelt hätte.
Klopp, der von Schiedsrichter Paul Tierney gebucht wurde, zeigte sich nicht beeindruckt. Er sagte: „Das Spiel wäre mit zwei wichtigen Entscheidungen in der ersten Hälfte anders verlaufen.
„Lasst uns mit Robbo anfangen, wir haben es wieder gesehen und ja, da kann man eine Rote Karte geben.
„Es ist nicht das härteste aller Zeiten, aber es ist auch nicht das klügste, er weiß das, er ist ein wirklich guter Junge, aber er hat ein bisschen verloren.
„Diese rote Karte können Sie geben, aber gibt es einen Beweis dafür, dass der VAR heute da war, denn vorher dachten wir, er könnte wegen der beiden anderen Situationen nicht in seinem Büro sein.
„Ich denke, wir sind uns alle einig, dass Harry Kane eine Rote Karte hätte sehen sollen und er hat es nicht getan. Die Elfmeter-Situation Herr Tierney sagte mir, dass er dachte, Diogo Jota hätte absichtlich angehalten und wollte getroffen werden, und wenn man zurückschaut, ist das eine sehr exklusive Ansicht.
„Es war eine sehr schnelle Entscheidung, er hat es gesehen. Ich bin mir nicht sicher, ob er darauf vorbereitet war, wie kann er so schnell reagieren?
„Es ist ein klarer Elfmeter, aber er dachte, es wäre ein klarer Elfmeter. Beeindruckend. Das sind zwei falsche Entscheidungen von ihm und eine richtig, alle drei gegen uns.“
Warum Kanes Herausforderung nicht überprüft wurde, fügte der Deutsche hinzu: „Ich habe keine Ahnung, Sie müssen den VAR fragen.
„Das ist eine klare, absolut 100-prozentige Rote Karte. Diese Situation, wenn Andy Robertsons Bein noch auf dem Boden liegt, ist sein Bein gebrochen. Darin sind wir uns alle einig. Es ist immer noch eine Rote Karte, aber der Schiedsrichter sah das anders.“
Es war die beste Leistung der Spurs unter Trainer Antonio Conte und hätten sie ihre Chancen genutzt, hätten sie vielleicht gewonnen.
Conte war sehr daran interessiert, seinen Rat bei Tierneys Entscheidungen zu behalten.
„Ehrlich gesagt, und das habe ich auch im Fernsehen gesagt, habe ich weder die Robertson-Situation noch die Harry-Kane-Situation gesehen, noch habe ich die Möglichkeit von Strafen gesehen“, sagte der Italiener.
„Meine Mitarbeiter sagten mir die zweite [Liverpool] Ziel war ein klarer Handball. Klar, ein klarer Handball.
„Ich finde es nicht richtig, Schiedsrichterentscheidungen nach dem Spiel zu kommentieren. Ich weiß nicht, ob Jürgen sich dazu äußern wollte, aber ich kann Ihnen sagen, dass meine Mitarbeiter zu mir gesagt haben, dass es unglaublich war, das zweite Tor zu geben und es nicht zu verbieten, weil es einen klaren Handball von Salah gab.
„Aber es war ein spannendes Spiel mit großen Emotionen für die Zuschauer und mir gefällt nicht, dass wir am Ende über Schiedsrichterentscheidungen sprechen müssen. Ich denke, das tut niemandem gut.“