Das Original Jurassic Park ist ein zeitloser Film voller fantastischer Science-Fiction, aber er bedarf eines gründlichen wissenschaftlichen Faktenchecks. Kann Bernstein Dinosaurier-DNA wirklich bewahren, um die Zeit zu überleben? Ob es sich um reine Fiktion handelt oder auf der Wahrheit basiert, die Frage ist zu einem zentralen Ärgernis für Fans des Dinosaurier-Epos der Universal Studios geworden, das ein umfangreiches Franchise hervorgebracht hat.
Als gigantischer Klassiker des zwanzigsten Jahrhunderts betrachtet, Jurassic Park wurde von Steven Spielberg inszeniert und im Sommer 1993 veröffentlicht. Jurassic Park, eine Adaption von Michael Crichtons Roman aus dem Jahr 1990, legt nahe, dass Wissenschaftler fragmentierte Dinosaurier-DNA gefunden und die genetischen Löcher erfolgreich mit Frosch-DNA gefüllt haben. Der unerschrockene John Hammond nutzte diese Technologie, um den Jurassic Park zu eröffnen, einen ehrgeizigen Themenpark, in dem Dinosaurier die Hauptattraktion sind. Jurrasic Park war darauf bedacht, die reale Wissenschaft zu betonen und die Idee realisierbar erscheinen zu lassen.
Während es für diejenigen, die auf eine Wiederholung hoffen, eine Enttäuschung sein könnte Jurassic Park, Dinosaurier-Gene, die in Bernstein eingeschlossen sind, konnten bis heute nicht überleben. Bekanntlich veranschaulichte der Film das Konzept von Dinosaurierblut, das in gehärtetem, versteinertem Baumharz (Bernstein) eingeschlossen ist, das über Millionen von Jahren für die Analyse und Reproduktion brauchbar blieb. In Wirklichkeit können Blut und Gewebe einer einst lebenden Kreatur im Bernstein nicht über Millionen von Jahren intakt bleiben, was bedeutet, dass keine lebensfähige DNA zum Studium vorhanden wäre. Auch wenn es eine nette Idee sein mag, die konservierenden Eigenschaften von Bernstein haben ihre Grenzen, und DNA könnte nicht einmal in einer teilweise zersetzten Form wie bei überleben Jurassic Park. Während also das Konzept, ein Tier aus DNA zu klonen, machbar ist und den Anschein erwecken könnte, dass Jurasischer Park‘s Dinosaurier-Experiment sinnvoll ist, bedeutet die Unfähigkeit, in Bernstein konservierte DNA zu finden, dass John Hammond nicht in der Lage gewesen wäre, ausgestorbene Dinosaurier auf diese Weise zurückzubringen Jurassic Park.
Die High-Concept-Idee zum Klonen von Dinosauriern, gezeigt in Jurassic Park basierte auf einem umfangreichen und überzeugend aussehenden Labor mit vollständigen Erklärungen der Genetik. Dies ermöglichte es dem Publikum, die Geschichte der DNA in Bernstein für realistisch zu halten, und viele glaubten daran. Eine Generation von Fans ist mit der Akzeptanz aufgewachsen Jurassic Park basierte auf Wissenschaft, die nur die richtige Entdeckung war, weit davon entfernt, real zu sein. Allerdings so überzeugend wie die Argumentation in Jurassic Park Es könnte sich um Dinosaurier-DNA und die Plausibilität der Erhaltung von Leben in Bernstein handeln, aber es bleibt wenig Hoffnung für die Diehards von Spielbergs Riesendinosaurier, dass sie auf diese Weise wirklich eine ausgestorbene Spezies wiederbeleben können.
Während eine in Bernstein eingeschlossene Mücke keine brauchbare Quelle für Dinosaurier-DNA wäre, gab es einige kurze Hoffnungsschimmer für Fans, die tödliche Kreaturen vor dem Aussterben zurückbringen wollten. In einem Fall wurde statt Bernstein konserviertes Insektenblut in alten Seesedimenten gefunden. Laut dieser realen Studie des Insekts aus der Eozän-Epoche sahen Wissenschaftler rotes Pigment in seinem Bauch. Was im Inneren des Insekts zurückblieb, waren die Abbauprodukte von Hämoglobin, Proteinen, die in allen Wirbeltieren vorkommen. In ähnlicher Weise wurden bei einer anderen wichtigen paläontologischen Entdeckung rote Blutkörperchen aus einem versteinerten Dinosaurierknochen aus der Kreidezeit extrahiert. Leider ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass Blut nicht unbedingt mit DNA gleichzusetzen ist, wenn man es auf dieser enormen Zeitskala betrachtet. DNA zerfällt schnell und ist sehr anfällig für Zeit. Ohne die DNA, die Wissenschaft, die Jurassic Park suggeriert, dass es real ist, kann niemals wirklich real sein. Es scheint, dass sich das Franchise so schnell nicht von diesem Element der Science-Fiction entfernen wird, da die Idee, dass Dinosaurier als wissenschaftliches Experiment beginnen, in dem bernsteinfarbenen Poster für die erwartete 2022-Fortsetzung erwähnt wird Jurassic World: Dominion. Fakten Überprüfung Jurassic Park beweist, dass prähistorischer Bernstein nicht das beste Gefäß für die genetische Konservierung ist und Dinosaurier-DNA über Jahrtausende nicht intakt halten konnte, und es scheint unwahrscheinlich, dass irgendetwas diese DNA zufällig über eine so lange Zeitspanne erhalten haben könnte. So seltsam es auch klingen mag, das legendäre Gerücht wird wahrscheinlich noch Jahre im Bewusstsein der Öffentlichkeit bleiben, obwohl die Jurassic Park Franchise ist im Grunde auf einem unhaltbaren Traum aufgebaut.