„Jungenmütter“ plädierten für eine zweifelhafte Logik hinter den Kochkursen

Viele Menschen beschimpfen Mütter von Söhnen, die von manchen als „Jungenmütter“ bezeichnet werden, wegen ihrer zweifelhaften Logik, ihren Sprösslingen das Kochen beizubringen.

Der TikTok-Trend begann, als die Nutzerin Laura Elizabeth Graham ein Video von sich selbst beim Kochen in der Küche mit ihrem kleinen Sohn teilte und über den Clip schrieb: „Stellen Sie sicher, dass mein Sohn kochen kann, damit er nicht von dem Ihrer Tochter beeindruckt ist.“ [Stouffer’s] Lasagne.”

In der Bildunterschrift des Videos schrieb sie weiterhin, dass ihr Sohn eine „hausgemachte Mahlzeit“ von seiner zukünftigen Frau bräuchte. Mittlerweile sind auch andere „Jungenmütter“ auf den Trend aufgesprungen, denn eine von ihnen hat ein ähnliches Video geteilt, in dem sie ihrem Sohn Kochkünste beibringt, damit „er von Ihrer Tochter mit Tiefkühlpizza nicht beeindruckt ist“.

Die Videos haben seitdem eine Debatte ausgelöst, da viele Benutzer antworteten, dass sie ihren Söhnen das Kochen beibringen würden, „weil es eine notwendige Lebenskompetenz für die Unabhängigkeit ist“.

„Ich bringe meinem Sohn das Kochen bei, weil es ein Grundbedürfnis ist“, kommentierte eine Person unter Grahams Video. Eine andere Person erklärte, sie seien „Schwiegertochter des Teams“, während ein Zuschauer hinzufügte, dass der Trend darin bestehe, „rote Fahnen zu schreien“.

Als Reaktion auf den TikTok-Trend nutzten einige Mütter die Gelegenheit, um darauf hinzuweisen, dass das Zeigen, wie man kleinen Jungen kocht, nur damit sie nicht von der Küche eines anderen „beeindruckt“ werden, sie nur dazu bringt, von ihrer Zukunft ein höheres Maß an Hausarbeit zu erwarten Partner.

Tatsächlich hat die TikTok-Nutzerin Payal Desai eine Reihe von Videos gepostet, die zeigen, wie sie ihren Söhnen beibringt, wie sie mit zunehmendem Alter emotional und körperlich auf sich selbst aufpassen können. In einem Video zeigte Desai ihren Söhnen, wie man das Geschirr spült, und erklärte, warum sie es tut: „Damit sich Ihre Tochter nicht mit einem Mann auseinandersetzen muss, der sein ganzes Leben lang versorgt wurde.“

Auch viele Mütter kleiner Jungen beteiligten sich und zeigten, wie sie ihre Söhne zu mehr Selbstständigkeit und Verantwortungsbewusstsein befähigen. Unterdessen reagierte die Psychologin und Mutter Amber Wardell auf den TikTok-Trend und sagte in einem Video: „Ich bringe meinem Sohn das Kochen bei, damit er sich seiner zukünftigen Frau gegenüber zeigt, als wäre sie seine Partnerin und nicht seine Dienerin.“

Der anhaltende Trend, Eltern als „Mutter eines Jungen“ oder „Vater eines Mädchens“ zu kategorisieren, verfestigt Berichten zufolge Geschlechterstereotypen. „Der Geschlechtszuordnungsprozess setzt sich dann buchstäblich durch jeden Aspekt des Lebens dieses Kindes fort: die rosa oder blaue Krankenhausmütze für Neugeborene, die Prinzessinnen- oder Fußballspielerkleidung, die bei der Babyparty geschenkt wird, die Dschungel- oder Märchenzimmerdekoration im Kinderzimmer und natürlich das Spielzeug.“ Lastwagen oder Babypuppen“, erklärte Dr. Jessica N. Pabón-Colón, außerordentliche Professorin für Frauen-, Geschlechter- und Sexualitätsstudien an der SUNY New Paltz Raffinerie29 im Jahr 2021.

Pabón-Colón betonte, dass die Gegenüberstellung unterschiedlicher Geschlechter in Hashtags wie #BoyMom auch vermeintliche Geschlechterunterschiede verstärke. Im Gespräch mit der Verkaufsstelle erklärte sie, dass sowohl der #GirlDad- als auch der #BoyMom-Trend „die Fähigkeit der ‚weiblichen‘ Mutter ankündigt, ein Kind zu erziehen, dessen ‚männliches‘ Geschlecht sich von ihrem unterscheidet“, und letztendlich darauf hindeutet, dass Eltern des anderen Geschlechts dies tun müssen versuchen mehr, eine Beziehung zu ihren Mädchen und Jungen aufzubauen.

Obwohl scheinbar harmlos, meinte sie, dass diese Mentalität mehr schadet als nützt. Während die Hashtags selbst nicht schädlich seien, betonte Pabón-Colón, dass ihre Stereotypen einschränkend seien.

Sie argumentierte, dass „das Etikett ‚Junge‘ unmöglich enthalten kann.“ [a child’s] Persönlichkeitsmerkmale“ und dass es für jede Person mehr gibt als nur ihr Geschlecht. „Eine Vulva erklärt nicht den Wunsch eines Kindes, mit seinem Vater eine Teeparty zu veranstalten, genauso wenig wie ein Penis den Wunsch eines Kindes erklärt, mit seiner Mutter auf einen Baum zu klettern“, sagte Pabón-Colón.

Der Unabhängige hat Laura Elizabeth Graham um einen Kommentar gebeten.


source site-26

Leave a Reply