Regisseur Christopher McQuarrie enthüllte zuvor, dass es einen Rückblende-Segment gab, in dem Tom Cruise gealtert worden wäre Mission: Impossible – Dead Reckoning Teil Eins wurde kurz überlegt.
Jetzt sagt McQuarrie, dass derselbe Abschnitt – der im Jahr 1989 spielt – auch darüber nachgedacht habe, Julia Roberts eine kleine Rolle als entalterte Version ihrer selbst anzubieten.
Sprechen über die Empire Spoiler Special-Podcast-FolgeMcQuarrie sagte, Roberts sei als Liebhaber des Agenten Ethan Hunt (Tom Cruise) vorgesehen. Aber die Sequenz wurde ganz gestrichen, sagte McQuarrie, weil er das Gefühl hatte, dass das Publikum sich „zu sehr davon abgelenkt fühlen würde, wie ein Schauspieler, den ich so lange gekannt hatte, plötzlich dieser junge Mensch war“.
Mariela Garriga spielte schließlich die Rolle in der Rückblende. Der Film bietet kurze Einblicke in Ethan Hunts Leben, bevor er dem IWF beitrat.
„Ich sagte: ‚Okay, wenn ich diese Sequenz machen würde, wäre es Tom, sagen wir, 1989. Es wäre Tony Scotts ‚Mission: Impossible‘.“ Das ist derjenige, der zu dieser Zeit vor Brian De Palma bei dem Film Regie geführt hätte“, sagte McQuarrie im Podcast. “Wir schauten auf Tage des Donners Wir schauten uns den Stil an und begannen darüber nachzudenken, wie es aussehen würde, wenn Tony Scott das gedreht hätte, und wer wäre das gewesen? Ich habe zurückgeschaut: Wer war der Einfallsreichtum, wer war der Durchbruchsstar im Jahr 1989? Und genau dann war es Mystische Pizza. Und ich dachte: „Oh mein Gott.“ Julia Roberts, eine damalige Vor-Hübsche Frau Julia Roberts, als diese junge Frau.‘“
Er fuhr fort: „Die einzige Möglichkeit, die ich mir vorstellen konnte, war, der Sequenz gerecht zu werden.“ [using de-aging] bestand darin, Julia Roberts irgendwie davon zu überzeugen, diese kleine Rolle am Anfang dieser Geschichte zu übernehmen. Und wenn man konzeptionell darüber nachdenkt, denkt man natürlich: „Jetzt denken alle nur noch an die Alterung von Julia Roberts, Esai (Morales), Tom und Henry Czerny.“ ”
Auch die Kosten spielten eine Rolle bei der Entscheidung.
„Ich habe die Rechnung für die Entalterung dieser Leute bekommen, bevor ihre Gehälter überhaupt darin berücksichtigt wurden. Und wenn man zwei davon auf einmal oder drei davon auf einmal zusammen hätte, wäre es am Ende genauso teuer gewesen wie der Zug. Es war so … der Kraftmultiplikator – und die Art und Weise, wie wir Szenen aufnehmen, und die Flüssigkeit und die Kamerabewegung. Und natürlich wäre das nicht der Stil des Films von 1989. Das würde keinen Sinn ergeben, wenn man eine „Mission“ von 1989 wie eine „Mission“ von 2023 drehen würde.“