Die Vereinbarung würde Opfer entschädigen, die sagen, JPMorgan habe Warnungen vor Epsteins Missbrauch ignoriert und ihn als Kunden behalten.
JPMorgan Chase habe grundsätzlich zugestimmt, eine Sammelklage eines Opfers von Jeffrey Epstein beizulegen, heißt es in einer gemeinsamen Erklärung mit den Anwälten der Frau.
Der am Montag bekannt gegebene Vergleich löst eine Klage gegen JPMorgan in einer geplanten Sammelklage einer Frau, die behauptet, Epstein habe sie missbraucht.
Der milliardenschwere Finanzier wurde 2019 unter der Anklage des Bundes verhaftet, ihm wurde vorgeworfen, minderjährigen Mädchen Hunderte von Dollar in bar für Massagen gezahlt und sie dann in seinen Häusern in Florida und New York belästigt zu haben. Am 10. August desselben Jahres wurde er im Alter von 66 Jahren tot im Gefängnis aufgefunden. Ein Gerichtsmediziner stufte seinen Tod als Selbstmord ein.
„Irgendeine Verbindung zu ihm [Epstein] „Es war ein Fehler und wir bedauern es“, sagte JPMorgan. „Wir hätten nie weiter mit ihm Geschäfte gemacht, wenn wir geglaubt hätten, dass er unsere Bank in irgendeiner Weise dazu nutzt, abscheuliche Verbrechen zu begehen.“
Der geplante Deal würde dazu führen, dass die Bank 290 Millionen US-Dollar zahlt, um die Klage zu beenden, berichtete die New York Times unter Berufung auf David Boies, einen Hauptanwalt der Kläger.
Den Klagen zufolge gewährte JPMorgan Epstein Kredite und erlaubte ihm von 1998 bis 2013 regelmäßig, große Summen Bargeld abzuheben, obwohl JPMorgan von seiner Beteiligung am Sexhandel wusste. Das anonyme Opfer, Jane Doe genannt, sagte, sie sei von 2006 bis 2013 von Epstein sexuell missbraucht worden.
Weitere Klagen
Die größte Bank der Vereinigten Staaten sieht sich immer noch mit einer Klage der Regierung der US-amerikanischen Jungferninseln konfrontiert, wo Epstein zwei Nachbarinseln besaß und in seiner Villa mutmaßlich Opfer misshandelt hatte.
Der Rechtsstreit von JPMorgan gegen seinen ehemaligen Geschäftsführer Jes Staley, dem das Unternehmen vorwirft, sein Wissen über Epstein verschwiegen zu haben, ist ebenfalls im Gange.
Staley sagte, er bereue es, sich mit Epstein angefreundet zu haben, bestritt jedoch, von seinem angeblichen Sexhandel gewusst zu haben. Seine Anwälte antworteten am Montag nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
In der vorgeschlagenen Sammelklage wurde JPMorgan vorgeworfen, interne Warnungen über Epsteins sexuellen Missbrauch von Mädchen und jungen Frauen ignoriert zu haben und sich dafür entschieden zu haben, den in Ungnade gefallenen Finanzier als Mandanten zu behalten.
JPMorgan behielt Epstein, der von 1998 bis zu seinem Ausscheiden im Jahr 2013 Kunde der Bank war, auch nach seiner Verhaftung im Jahr 2006 wegen Prostitutionsvorwürfen und einem damit verbundenen Schuldeingeständnis zwei Jahre später an Bord.
Die Deutsche Bank, bei der Epstein von 2013 bis 2018 Kunde war, erklärte sich letzten Monat bereit, 75 Millionen US-Dollar zu zahlen, um eine ähnliche Klage von Frauen beizulegen, die angeben, vom Finanzier gehandelt worden zu sein.
„Die Vergleiche signalisieren, dass Finanzinstitute eine wichtige Rolle bei der Aufdeckung und Unterbindung des Sexhandels spielen“, sagte Sigrid McCawley, Anwältin der Frau Jane Doe 1, die JPMorgan verklagt hat, in einer Erklärung.
Der Vergleich löst teilweise ein seltenes PR-Problem für Jamie Dimon, der seit 2006 Vorstandsvorsitzender von JPMorgan ist.
Dimon sagte im Mai unter Eid aus, dass er bis zur Verhaftung des Finanziers im Juli 2019 kaum von Epstein gehört habe und sich nicht erinnern könne, Epsteins Konten mit anderen Bankbeamten besprochen zu haben, einschließlich derjenigen, die befugt seien, Epstein als Kunden zu kündigen.
Staley war einst ein enger Verbündeter von Dimon und galt als möglicher Nachfolger als CEO.
Dimon sagte, er habe Staley 2013 vor Epsteins Kündigung gebeten, JPMorgan zu verlassen, weil er die Investmentbank nicht gut geführt habe. Epstein sei kein Faktor bei Staleys Abgang gewesen, sagte Dimon.
Kürzlich in der Klage veröffentlichte Dokumente zeigen, dass der frühere JPMorgan-Anwalt Stephen Cutler die Bank aufgefordert hatte, die Beziehungen zu Epstein zu kappen, andere Führungskräfte jedoch Widerstand leisteten.