JP Morgan vergleicht Epstein-Klage mit US-amerikanischen Jungferninseln für 115 Millionen US-Dollar weniger als gefordert


Am Dienstag, JPMorgan Chase stimmte einer Einigung zu mit den Amerikanischen Jungferninseln (USVI) wegen 75 Millionen US-Dollar in einer Klage, in der letztere behauptete, die größte Bank des Landes sei für die Ermöglichung des Sexhandels verantwortlich begangen von seinem ehemaligen Kunden Jeffrey Epstein.

Das juristische Hin und Her zwischen JPMorgan Chase und den Jungferninseln begann im Dezember 2022, als das Territorium (und der Ort mehrerer Verbrechen Epsteins) eine Klage gegen die Bank einreichte und behauptete, eine Untersuchung habe ergeben, dass sie „für die Operation unverzichtbar“ sei und Verschleierung des Epstein-Handelsunternehmens.“ Damals suchten die Jungferninseln nach 190 Millionen Dollar– 115 Millionen US-Dollar weniger als das, was es letztendlich von der Bank erhielt. JPMorgan Chase lehnte die Verantwortung vehement ab, wies die Anschuldigung zurück und nannte die Jungferninseln „Kompliziert” in Epsteins kriminellen Aktivitäten.

„Zwei Jahrzehnte lang und lange nachdem JPMC Epstein als Mandanten verlassen hatte, war in diesem Fall die Klägerin das Unternehmen, das es am deutlichsten versäumt hat, die öffentliche Sicherheit zu schützen und das die fortgesetzten kriminellen Aktivitäten Epsteins am aktivsten unterstützt und davon profitiert hat – die USVI-Regierung selbst.“ Die Bank sagte in einem Gerichtsakten.

Diese Einigung kommt Monate, nachdem JPMorgan mit zahlreichen Hinterbliebenen des verstorbenen Pädophilen und verurteilten Sexualstraftäters eine Einigung erzielt hat 290 Millionen Dollarobwohl es gab es nicht zu Haftung.

Die Entscheidung von JPMorgan Chase, sich mit dem USVI zu einigen, erscheint abrupt, wenn man bedenkt, dass die Regierung der Jungferninseln lange Zeit hatte gepflegt dass man entschlossen sei, mit der Bank vor Gericht zu gehen (ein Prozess sollte im Oktober dieses Jahres in New York beginnen). Bemerkenswert ist auch, dass JPMorgan sich mit deutlich weniger zufrieden gab, als das Gebiet ursprünglich verlangte, und – wieder einmal – keine Haftung übernahm, obwohl es Epstein als Kunden behielt bis 2013.

„JPMorgan ist davon überzeugt, dass diese Einigung im besten Interesse aller Parteien ist“, sagte die Bank ein Statement. „Obwohl die Einigung keine Haftungseingeständnisse beinhaltet, bedauert das Unternehmen jede Verbindung zu diesem Mann zutiefst und hätte nie weiter mit ihm Geschäfte gemacht, wenn es geglaubt hätte, dass er die Bank in irgendeiner Weise zur Begehung seiner abscheulichen Verbrechen benutzt.“

Eine Aufschlüsselung der 75-Millionen-Dollar-Vereinbarung sieht vor, dass 30 Millionen US-Dollar zur Unterstützung gemeinnütziger Organisationen verwendet werden, 25 Millionen US-Dollar den Strafverfolgungsbehörden der Jungferninseln zur Bekämpfung des Menschenhandels zugewiesen werden und die restlichen 20 Millionen US-Dollar für Anwaltskosten verwendet werden.

„Diese Siedlung ist eine „Es ist ein historischer Sieg für Überlebende und für die staatliche Durchsetzung, und es sollte an der Wall Street Alarm schlagen hinsichtlich der gesetzlichen Verantwortung der Banken, Menschenhandel aufzudecken und zu verhindern“, sagte Ariel Smith, Generalstaatsanwalt des USVI ein Statement. „Unser Justizministerium hat diese Durchsetzungsmaßnahme unermüdlich vorangetrieben, um es den Menschenhändlern in Zukunft erheblich zu erschweren, ihre Verbrechen zu finanzieren, und wir sind zuversichtlich, dass diese Einigung dazu beitragen wird, dieses Ziel zu erreichen.“

Angesichts der früheren Anschuldigungen der Bank, die Jungferninseln hätten Epsteins Verbrechen ermöglicht, ist das … interessant Ein so hoher Betrag wurde für die Strafverfolgung bereitgestellt. Im Juni reichte JPMorgan einen Antrag ein juristischer Auftrag Das zeigte Cecile de Jongh, die von 2007 bis 2015 als First Lady der Jungferninseln fungierte, aktiv geholfen Epstein bei der Durchführung seines Sexhandelsrings innerhalb der USVI. Als Beweismittel enthielt es eine Reihe von E-Mail-Kommunikationen zwischen de Jongh und Epstein. In E-Mails aus dem Jahr 2011 (drei Jahre nachdem Epstein sich schuldig bekannt hatte, eine Minderjährige zur Prostitution angestiftet zu haben) scheint de Jongh dies zu tun Bitten Sie Epstein um seine Zustimmung zum vorgeschlagenen Gesetz zu Sexualstraftätern auf den Jungferninseln. Das von der Bank eingereichte Rechtsgutachten zeigt auch de Jongh half Epsteins Opfern, Visa und Englischunterricht zu erhalten. Im Juli, De Jongh in einer eidesstattlichen Erklärung behauptet dass sie bis zu seiner Verhaftung im Jahr 2019 nie von den Strafverfolgungsbehörden wegen ihrer Verbindung zu Epstein kontaktiert wurde.

Als Jezebels Kylie Cheung notiert der oben erwähnte Bombenanschlag im Juni, ein ehemaliger Staatsanwalt für Sexhandel erzählt Recht und Verbrechen dass die Beteiligung der Bank an de Jongh eine Strategie gewesen sein könnte, um die Regierung dazu zu bringen, eine mögliche Einigung auszuhandeln und die Jungferninseln davon abzuhalten, ihre Bemühungen, vor Gericht zu gehen, fortzusetzen.“

Hatte er recht? Ich schätze, wir werden es nie erfahren.

source-119

Leave a Reply