Dem ehemaligen Anwalt von Donald Trump, John Eastman, wurde vorgeworfen, während eines Auftritts bei Fox News, in dem er die Ereignisse im Vorfeld des Anschlags vom 6. Januar besprach, den Vorwurf eingestanden zu haben, versucht zu haben, die Bestätigung der Wahlergebnisse von 2020 zu verhindern.
Eastman gehört zu den 19 Angeklagten, darunter Trump, die im Rahmen des umfangreichen Verfahrens der Bezirksstaatsanwaltschaft von Fulton County wegen Wahlbeeinträchtigung im Jahr 2020 angeklagt wurden. Er verteidigte sein Vorgehen und das des ehemaligen Präsidenten, als er am Mittwochabend mit Laura Ingraham von Fox News sprach.
Während des Interviews, Eastman wurde von Ingraham wegen falscher Behauptungen über weit verbreiteten Wahlbetrug bei der Wahl 2020 zurückgewiesen.
Eastman wurde nicht nur im Fall Georgia angeklagt, sondern wurde auch als einer von Trumps sechs mutmaßlichen Mitverschwörern in der Bundesanklageschrift von Sonderermittler Jack Smith gegen den ehemaligen Präsidenten im Rahmen der Untersuchung von Versuchen, die Wahlergebnisse von 2020 zu kippen, aufgeführt. Trump hat sich im Rahmen von Smiths Ermittlungen in vier Anklagepunkten auf nicht schuldig bekannt, Eastman wurde nicht angeklagt.
Büro des Sheriffs von Fulton County/Getty Images
Eastman soll maßgeblich an der gefälschten Wählerverschwörung beteiligt gewesen sein, die fälschlicherweise behauptete, Trump habe Joe Biden in mehreren Schlüsselstaaten geschlagen, und an Versuchen beteiligt gewesen zu sein, den ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence unter Druck zu setzen, die Bestätigung der Wahlergebnisse zu verzögern obwohl man weiß, dass ein solcher Schritt möglicherweise illegal ist.
Auf die Frage von Ingraham, was sein „verfassungsmäßiger“ Plan am 6. Januar 2021 sei, antwortete Eastman: „Einige Leute hatten darauf gedrängt, dass Vizepräsident Pence einfach die Macht habe, Wähler abzulehnen, deren Zertifizierung noch aussteht.“
„Ich habe Vizepräsident Pence am 4. Januar im Oval Office ausdrücklich gesagt, dass es, obwohl es eine offene Frage sei, unter den gegebenen Umständen meiner Meinung nach das schwächere Argument sei und es dumm wäre, eine solche Macht auszuüben.“
„Was ich empfohlen habe und das habe ich wiederholt gesagt, ist, dass er den Anfragen von mehr als 100 Gesetzgebern in den Swing States nachkommt und ihnen eine Woche Zeit gibt, um zu versuchen, die Auswirkungen dessen zu klären, was jeder als Illegalität in den Swing States anerkennt.“ Durchführung der Wahl“, fügte Eastman hinzu.
Während Bradley P. Moss, ein auf nationale Sicherheit spezialisierter Anwalt, einen Clip des Interviews auf X, ehemals Twitter, veröffentlichte, schrieb er: „Er hat das Verbrechen buchstäblich nur gestanden.“
Der demokratische Stratege Max Burns schrieb: „John Eastman, der vor Gericht steht, weil er versucht hat, die Zertifizierung von Präsidentschaftswählern zu verhindern, gibt auf Fox zu, dass er ausdrücklich die Zertifizierung von Präsidentschaftswählern verhindern wollte.“
Hugo Lowell, ein Politikreporter für Der Wächtersagte: „Der Anwalt von Herrn Trump, John Eastman, sagt auf Fox News, dass er am 6. Januar wollte, dass Vizepräsident Pence die Zertifizierung um eine Woche verschiebt. Keine Neuigkeit, aber in seinen eigenen Worten klingt es so, als wollte er die Zertifizierung verhindern.“ .”
George Conway, ein Anwalt und häufiger Kritiker von Trump, fügte auf X hinzu, während er den Clip teilte: „Pro-Rechtstipp: Wenn Sie wegen einer Tat angeklagt wurden, sprechen Sie nicht im Fernsehen darüber.“
Die Rechtsabteilung von Eastman wurde per E-Mail um einen Kommentar gebeten.
Während Eastman in Smiths bundesstaatlicher Untersuchung vom 6. Januar nicht angeklagt wurde, wird auf Seite 34 der Anklage detailliert beschrieben, wie Trump und Eastman sich am 4. Januar 2021 mit Pence trafen, um Pence davon zu überzeugen, dass der Vizepräsident „ablehnen oder in die Bundesstaaten schicken“ solle Bidens legitime Wählerstimmen, anstatt sie zu zählen.“
Seite 42 enthält auch einen Abschnitt, in dem es heißt, dass Eastman wenige Stunden nach dem Anschlag vom 6. Januar an Pence geschrieben habe, um „Sie zu bitten, über einen weiteren relativ geringfügigen Verstoß“ gegen das Electoral Count Act nachzudenken und „die Sitzung um zehn Tage zu vertagen, damit die Parlamente dies tun können“. ihre Ermittlungen abzuschließen und eine vollständige forensische Prüfung der enormen Menge an illegalen Aktivitäten zu ermöglichen, die hier stattgefunden haben.“
Während des Fox News-Interviews sagte Ingraham außerdem zu Eastman, dass sie keine Beweise dafür gesehen habe, dass weit verbreiteter Wahlbetrug Trump die letzte Wahl gekostet habe, und dass die Annahme, dass Wahlunregelmäßigkeiten „das Ausmaß erreicht hätten, dass sie das Wahlergebnis veränderten“, unbewiesen sei .
Ingrahams Reaktion auf die falschen Wahlbetrugsbehauptungen erfolgt, nachdem Fox News im April eine Einigung mit Dominion über 787,5 Millionen US-Dollar erzielt hat. Das Unternehmen verklagte Fox auf 1,6 Milliarden US-Dollar, nachdem der Sender Verschwörungstheorien wiederholt hatte, wonach Dominion-Wahlsysteme genutzt wurden, um bei den Wahlen 2020 Abstimmungen zugunsten von Biden gegenüber Trump zu manipulieren.
Während er einen Clip des Eastman-Interviews teilte, schrieb MSNBC-Moderator Chris Hayes auf