Joe Bidens Grenzpolitik spaltet die Demokraten

Einige Demokraten sind mit der Grenzpolitik von Präsident Joe Biden uneinig, da die Vereinigten Staaten nach dem Ende von Titel 42 mit einer Welle illegaler Migranten zu kämpfen haben, die im Land ankommen.

Am späten Donnerstagabend lief Titel 42 – eine Richtlinie aus der Trump-Ära, die die Ablehnung von Asylbewerbern unter der Prämisse des Gesundheitsnotstands COVID-19 erlaubte – offiziell aus, nachdem die Biden-Regierung keine Versuche unternommen hatte, ihn aufrechtzuerhalten nicht Tausende von Einwanderern ohne Papiere, die die Südgrenze der USA überqueren.

Während die Neuankömmlinge bereits mit ersten rechtlichen Hürden konfrontiert waren – Florida reichte am Mittwochabend eine Klage gegen Pläne des Heimatschutzministeriums ein, illegale Migranten, die in das Land einreisen, sofort auf Bewährung zu entlassen, um den Druck auf das Gerichtssystem zu verringern –, hat Bidens erster Ansatz zur Bewältigung der Krise dies bereits getan Er zog Kritik von allen Seiten auf sich, auch innerhalb seiner Partei.

Einige sind vorhersehbar der Meinung, dass er zu wenig tut. Andere argumentieren, dass sein Ansatz, der auf der scharfen Kritik republikanischer Kongressabgeordneter und umkämpfter Bürgermeister in Städten von El Paso, Texas, bis New York beruht, zu aggressiv ist und zu sehr die harte Politik des ehemaligen Präsidenten Donald Trump widerspiegelt.

Einwanderer überqueren am 11. Mai 2023 in El Paso, Texas, den Rio Grande von Mexiko in die Vereinigten Staaten. Einige Demokraten sind mit der Grenzpolitik von Präsident Joe Biden uneinig, da die USA nach dem Ende von Titel 42 mit einer Welle illegaler Migranten zu kämpfen haben, die im Land ankommen.
John Moore/Getty Images

Die New Yorker Demokraten Jamaal Bowman und Alexandria Ocasio-Cortez kritisierten zuvor eine Biden-Politik, die es Erwachsenen oder Familien verbietet, in den Vereinigten Staaten Asyl zu beantragen, wenn sie auf ihrem Weg durch ein anderes Land gereist sind und dort kein Asyl beantragt haben (oder ihnen verweigert wurde). Letzterer behauptete, das Verbot würde effektiv verhindern, dass „die meisten Flüchtlinge aus Mittel- und Südamerika erfolgreich Asyl in den Vereinigten Staaten beantragen“.

Die American Civil Liberties Union reichte eine Klage wegen dieser Politik ein, während andere das Weiße Haus unter Biden dazu drängten, seine Position zu überdenken.

„Wir fordern die Biden-Regierung auf, diese Entscheidung rückgängig zu machen und sich für die Wahrung des Rechts auf Asyl einzusetzen“, twitterte Ocasio-Cortez im Februar, als der Vorschlag angekündigt wurde.

Ein weiterer Versuch der demokratischen Abgeordneten von Texas, Veronica Escobar, zielt darauf ab, Biden dazu zu drängen, eine Reihe von Wirtschaftssanktionen aus der Trump-Ära gegen Länder wie Kuba und Venezuela aufzuheben, von denen sie und die Unterstützer der Aktion behaupten, dass sie die Wirtschaft der Länder geschädigt und viele dazu veranlasst haben, auf der Suche nach Möglichkeiten in den USA zu fliehen Vereinigte Staaten.

„Experten sind sich weitgehend einig, dass die breit angelegten US-Sanktionen – die von Ihrem Vorgänger auf ein beispielloses Ausmaß ausgeweitet wurden – ein wesentlicher Faktor für den aktuellen Anstieg der Migration sind“, heißt es in einem Brief, der von vorliegt Die Washington Post. „Wir fordern Sie auf, schnell zu handeln, um die gescheiterten und wahllosen Wirtschaftssanktionen aufzuheben, die von der vorherigen Regierung verhängt wurden.“

Andere argumentieren, dass Biden versuchen sollte, den Neuankömmlingen zu helfen, schneller in die amerikanische Wirtschaft einzusteigen. Laut einem Freitagmorgenbericht von Axios haben Ocasio-Cortez und 13 weitere Kongressabgeordnete – darunter der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus Hakeem Jeffries und der Mehrheitsführer im Senat Chuck Schumer – an Biden geschrieben und seine Regierung aufgefordert, Wege zu finden, um Asylsuchenden den Erhalt einer Arbeitserlaubnis zu ermöglichen schneller als die derzeit zulässigen sechs Monate, wozu wahrscheinlich auch die von Florida umstrittene Bewährungsmethode gehört.

„Viele Asylbewerber wollen arbeiten“, heißt es in dem Brief. „Wir bitten Ihre Verwaltung, die vielen Bundesstaaten, Städte und Gemeinden zu unterstützen, die Asylsuchende in diesem Land mit Begeisterung aufnehmen.“

Gefährdete Mitglieder von Bidens Koalition unterstützen jedoch die Forderungen der Republikaner nach strengeren Einreisebeschränkungen. Letzte Woche haben drei umkämpfte Senatsdemokraten – Joe Manchin aus West Virginia, Jon Tester aus Montana und Sherrod Brown aus Ohio – gemeinsam ein Gesetz unterstützt, das von der unabhängigen Grenzstaatsabgeordneten Kyrsten Sinema aus Arizona gefördert wurde und darauf abzielt, Bestimmungen ähnlich wie Titel 42 um zwei weitere Jahre zu verlängern , was Bidens ohnehin schon hauchdünne Mehrheit im demokratisch kontrollierten Senat untergräbt.

„Meine oberste Priorität ist es, Montana zu verteidigen und unsere Nation schlicht und einfach zu schützen“, sagte Tester in einer Erklärung. „Das bedeutet, sich gegen jeden, einschließlich Präsident Biden, zur Wehr zu setzen, um die Südgrenze zu sichern und den tödlichen Zustrom von Fentanyl in unsere Gemeinden zu stoppen.“

„Ich bin gegen den Plan der Biden-Administration, Titel 42 abzuschaffen, ohne dass es einen echten Plan gibt. Deshalb arbeite ich mit Republikanern und Demokraten zusammen, um dem DHS die Werkzeuge zu geben, die es braucht, um die Südgrenze besser in den Griff zu bekommen.“

Newsweek hat das Pressebüro des Weißen Hauses per E-Mail um einen Kommentar gebeten.


source site-13

Leave a Reply