Joe Biden profitiert von der Verhaftung von Donald Trump

Die Anklage gegen Donald Trump wurde für das Fernsehen gemacht.

Jede Bewegung des ehemaligen Präsidenten – vom Start seines Flugzeugs bis zu seiner Autokolonne auf dem Weg zum Gerichtsgebäude – wurde letzte Woche von allen Nachrichtensendern in Amerika von Wand zu Wand berichtet, als er in New York City wegen Anklagen im Zusammenhang mit einer Schweigegeldzahlung angeklagt wurde vor der Wahl 2016 zu einem erwachsenen Filmstar gemacht. Gremien von Gesprächsköpfen verbrachten die Woche damit, die Stärke des Falls des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan gegen ihn sowie seine politischen Implikationen abzuwägen.

Währenddessen kassierte der Präsidentschaftskandidat von 2024, während er im Zentrum des Medienstrudels stand, Millionen von Dollar an Spenden von Wahlkampftreuen, während er den Äther dominierte.

Der größte Nutznießer von Trumps rechtlichen Problemen könnte jedoch sein potenzieller Gegner für 2024, Joe Biden, sein, den Trump mit einer Woche außerhalb des Rampenlichts und im Fokus des Nachrichtenzyklus beschenkte.

Einige Tage nach Trumps Anklage kündigte das Bildungsministerium von Biden einen umstrittenen Änderungsvorschlag zu Titel IX an, der geschlechtsspezifische Diskriminierung in staatlich finanzierten Bildungsprogrammen verbieten würde – im Wesentlichen, um den Gesetzen in GOP-geführten Staaten die Beine zu entziehen, die Transgender-Athleten von der Teilnahme ausschließen Frauensport.

Am selben Tag veröffentlichte seine Regierung auch eine 12-seitige Zusammenfassung des katastrophalen Rückzugs seiner Regierung aus Afghanistan im Jahr 2021, in dem sie größtenteils seinem Vorgänger die Schuld gab. Und am Wochenende tobten Nischendebatten über Themen wie irreführende Erzählungen über eine angebliche „globale digitale Währung“ und die mögliche Beteiligung der Regierung daran, Israel wegen Militärhilfe für die Ukraine unter Druck zu setzen, wie in durchgesickerten Memos des Pentagon beschrieben.

Während jede Geschichte von den nationalen Medien ausführlich behandelt wurde, gelang es beiden offenbar nicht, in der Öffentlichkeit Fuß zu fassen – eine Tatsache, die von einigen der treuesten Unterstützer von Trump in den Medien nicht unbemerkt blieb.

„Die Mainstream-Medien … lieben jede Minute davon“, sagte Fox News-Moderator Dan Bongino, eine der beliebtesten Persönlichkeiten in einem der am höchsten bewerteten Kabelnachrichtensender des Landes, über die Anklage gegen Trump in einem Segment letzte Woche.

„Aber während die Linke uns alle auf ihr glänzendes Objekt – Trump! Trump! – konzentriert hat, häufen sich hinter den Kulissen mehrere Krisen, sehr ernste. Und die Mainstream-Medien, die Linken, hoffen, dass Sie nicht aufpassen.“ sagte Bonino.

“[The Trump arraignment] ist nichts als eine Ablenkung”, schmetterte letzte Woche ein Tweet des Pro-Trump Right Side Broadcasting Network, der ein Interview mit einem Demonstranten bei Trumps Gerichtsauftritt enthielt, der glaubte, die Bemühungen, den ehemaligen Präsidenten anzuklagen und zu verhaften, seien ein Versuch, die Aufmerksamkeit abzulenken Biden.

Ob absichtlich oder nicht, die sogenannte Politik der Ablenkung ist seit langem ein weit verbreitetes Phänomen, das zu langjährigen Mustern von Kontroversen passt, die von größeren Geschichten ausgewaschen werden.

Im Jahr 2019 veröffentlichten die Forscher Ruben Durante und Milena Djourelova Forschungsergebnisse, in denen sie argumentierten, dass Präsidenten dazu neigten, umstrittene Durchführungsverordnungen zu erlassen, die mit anderen Ereignissen zusammenfielen, die „die Medien und die Öffentlichkeit ablenken“, um die negative Publicity zu vermeiden, die sie sonst erhalten würden. Andere tun es auch: In den letzten zehn Jahren haben veröffentlichte Forschungsergebnisse gezeigt, dass sich Unternehmen und das Militär ebenfalls auf das Konzept der „strategischen Planung“ verlassen, um sich einer Überprüfung zu entziehen.

Was den Fall Trump im Gegensatz zu anderen Ereignissen einzigartig macht, ist die Fähigkeit des ehemaligen Präsidenten, Narrative voranzutreiben und die Agenda der Medien festzulegen, sagte die politische Strategin und Professorin der Southern Methodist University, Rita Kirk Nachrichtenwoche. Abgesehen davon, dass sie die Aufmerksamkeit „liberaler“ Medien auf sich ziehen, werden Medien, die sich normalerweise dem Angriff auf Biden widmen, nun in Szenarien gedrängt, in denen sie Trump verteidigen müssen, was sie im Wesentlichen von ihren typischen Programmstrategien ablenkt.

Substanzielle politische Botschaften, sagte Kirk, würden nicht das gebührende Gewicht erhalten.

„Nachrichtenagenturen lieben Augenschmaus-Geschichten, die die Zuschauer dazu verleiten, Ereignisse zu verfolgen“, sagte sie. „Trump wird fast flächendeckend behandelt, weil er so unberechenbar ist und der Schockwert seiner nächsten Aussage Unterhaltung ist. Das verschleiert viele der wahren Probleme, die die Substanz einer gut ausgebildeten Wählerschaft sein sollten.“

Nicht nur Biden profitiert. Während die Diskussionen über Trump weitergingen, sagten einige, dass andere umstrittene Entscheidungen – zum Beispiel die Entscheidung des Gouverneurs von Texas, Greg Abbott, jemanden zu begnadigen, der wegen Mordes an einem legal bewaffneten Demonstranten der Black Lives Matter während der dortigen Proteste im Jahr 2020 verurteilt worden war – von der politischen Presse nicht die gleiche Aufmerksamkeit erhalten hätten. Letztere, sagten Kritiker, ließ sich zu leicht von dem ablenken, was der frühere Präsident Barack Obama einmal als „glänzende Objekte“ bezeichnete, die die Nachrichtenagenda bestimmen.

Mit allen Augen auf Trump, sagte Kirk, seien andere Handlungsstränge im Nachrichtenzyklus nicht vertreten, so dass Figuren, die mehr Berichterstattung erhalten sollten – wie der voraussichtliche Präsidentschaftskandidat des Gouverneurs von Florida, Ron DeSantis – viel weniger Sendezeit erhalten.

„Auf republikanischer Seite sollten wir zwei Haie im Wasser sehen. Das sind wir nicht“, sagte Kirk. „Es ist nur Trump, der alleine spielt. Er ist nicht gegen irgendjemanden.“

An diesem Punkt wird es als Teil von Trumps MO nach der Berichterstattung über die Trump-Autokolonne angesehen, Verkaufsstellen wie die Columbia Journalism Review griff den Medienzirkus an, der Trump direkt in die Hände spielte, indem er das Argument unterstützte, dass die Anklagen gegen ihn nichts weiter als ein Versuch seien, von den Kontroversen der Biden-Regierung abzulenken.

„DER EINZIGE GRUND, WARUM ICH DIESE ABSOLUT LÄCHERLICHEN UNTERSUCHUNGEN GEGEN MICH HABE, DIE VON RASSISTEN, VERRÜCKTEM UND RADIKALEN LINKEN VERRÜCKT ANGEFÜHRT WERDEN, IST DER ZWECK DER WAHLEINSTÖRUNG“, sagte Trump wütete in einem Beitrag auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social am Montag.

„ES WIRD FÜR DIE DEMOKRATEN SCHWERER WERDEN, WIE IM JAHR 2020 ZU BETRÜGEN, DESHALB GEHEN SIE RECHTS ZUM ALTEN SPIELBUCH DER SOWJETUNION UND NUTZEN DAS DOJ, FBI UND ANDERE IN DER ‚JUSTIZ‘, UM SICH IN UNSERE EINST HEILIGEN WAHLEN einzumischen“, fügte er hinzu . “WIR MÜSSEN DIESE BETRÜGER ÜBERSETZEN, UND WIR WERDEN GEWINNEN!”

Das Problem mit dieser Strategie ist jedoch, dass Trump ständig gezwungen ist, sich zu verteidigen, und ihm wenig Zeit lässt, das zu tun, was politische Kandidaten normalerweise tun würden, wenn sie versuchen, einen Amtsinhaber abzusetzen: Argumente dafür vorbringen, warum er die bessere Option ist.

„Trump überschattet seine eigene Botschaftsstrategie“, sagte Kirk. „Obwohl er es genießt, das Aushängeschild für Underdogs zu sein, die von einem korrupten Regierungssystem niedergeschlagen werden, sollte seine wichtigste Botschaft darin bestehen, zu argumentieren, warum er die bessere Wahl ist, um das Land zu führen. Diese Botschaft fehlt leider.“