Es ist keine Überraschung, dass Fernsehkommissare nicht genug von Jimmy Savile bekommen können. Selbst in der Welt des wahren Verbrechens, wo die verdrehtesten und unergründlichsten Taten routinemäßig mit grimmiger Faszination auseinander genommen werden, ist Saviles Fall anders als alle anderen, sowohl in Bezug auf das Ausmaß als auch auf die schiere Abscheulichkeit. Das neueste Projekt, um es anzugehen, ist Jimmy Savile: Eine britische Horrorgeschichteein düsterer zweiteiliger Dokumentarfilm, der heute auf Netflix erscheint.
Unter der Regie von Rowan Deacon (in einer erheblichen Verbesserung des Profils gegenüber ihrer früheren Arbeit, zu der u. a Der Fall von Sally Challen und Das Rohr) Die Serie ist im Spektrum der Dokumentationen über wahre Kriminalität auf der geschmackvolleren Seite. Es ist klar, dass die Dokumentarfilmer das Bedürfnis nach einer Erzählung verspüren – aber wie soll man sechs Jahrzehnte grassierenden Missbrauchs in nur zweieinhalb Stunden sauber erzählen? Die Antwort ist meistens, viele der Besonderheiten von Saviles Verbrechen zu vermeiden, abgesehen von ein paar Fällen. Stattdessen richtet sich der Fokus auf Saviles eigene öffentliche Person, wie er der Bestrafung entging und schließlich posthum entlarvt wurde.
Es ist schwer auf den Archivclips von Savile selbst, aber Eine britische HorrorgeschichteSein effektivster Moment kommt in Form einer wirklich ziemlich niederschmetternden Aussage eines seiner Opfer, das mehrfach von Savile angegriffen wurde, als sie noch ein Teenager war. In diesem Moment ist der Dokumentarfilm zurückhaltend und effektiv, präsentiert die Fakten, ohne zu redigieren, und lässt einfach ein Opfer zu Wort kommen. Es ist daher eine Schande, dass der Dokumentarfilm an anderer Stelle in die gleiche Art von sensationslüsternen Klischees verfällt, die so viele Inhalte von Netflix über wahre Kriminalität plagen.
Eine britische Horrorgeschichte erkennt die komplizierten und weitreichenden Umstände im Zusammenhang mit Saviles Verbrechen und der Vertuschung an: seine Zusammenarbeit mit einflussreichen Politikern und Polizisten; seine aggressive Prozesshaftigkeit; das Ausmaß, in dem seine Opfer einfach als Teil einer umfassenderen „Groupie-Kultur“ abgetan wurden, die die Musikindustrie in den 1960er und 1970er Jahren durchdrang. Aber der Anwendungsbereich ist nicht weit genug, um diese Fragen vollständig zu untersuchen. Mit dem Finger wird vielleicht auf die Freunde, Kollegen und Medienvertreter gezeigt, die sein Verhalten ermöglicht haben, aber sie werden nie wirklich verhört.
Eine britische Horrorgeschichte frönt auch einigen der knalligeren ästhetischen Tropen der modernen Dokumentarfilme über wahre Kriminalität. Es gibt überflüssige Talking-Head-Interviews. Düstere, aufgewühlte Geigen unterstreichen Teile der Geschichte. Ein Polizeiinterview von 2009, in dem Savile zu seinen Verbrechen befragt wurde, wird mit Synchronsprechern nachgestellt; Es hat etwas Beunruhigendes, einem (ziemlich unheimlichen) Savile-Impressionisten zuzuhören, der seine wahren Antworten mit performativem Flair vorliest.
Am Ende des Dokumentarfilms bleiben uns nur Traurigkeit und Wut; es ist offensichtlich keine Katharsis zu finden. Saviles Fall wirft zahlreiche Fragen auf, die nicht im Rahmen einer zweiteiligen Dokumentation beantwortet werden können – über die Natur des Bösen und die Komplizenschaft des britischen Establishments. Manchmal fühlt es sich einfach zu monströs an, um in Netflix-Unterhaltung gesponnen zu werden. Dies ist keine Horrorgeschichte, sondern eine düstere, unfassbare Tragödie.