Kevin Dietsch/Getty
Der republikanische Abgeordnete Jim Jordan aus Ohio hat den Ausschuss des Repräsentantenhauses vom 6. Januar beschuldigt, „das Land belogen“ zu haben, nachdem ihm eine Vorladung zugestellt worden war.
Jordan und vier seiner GOP-Kollegen des Hauses, darunter der Minderheitsführer des Hauses, Kevin McCarthy, wurden letzte Woche vom Ausschuss vorgeladen. Auf die Frage, ob er der Vorladung von Spectrum News-Reporter Taylor Popielarz am Dienstag nachkommen würde, gab Jordan an, dass er sich noch nicht entschieden habe, während er auf das Komitee einschlug, weil er angeblich „bearbeitete Beweise“ habe.
„Wir sehen uns die Vorladung an, wir haben sie erst gestern bekommen“, sagte Jordan genannt während er zu seinem Büro in Washington DC ging. „Und wir haben bereits festgestellt, dass dieses Komitee Beweise verändert und das Land belogen hat.“
„Also denke ich, dass jeder Bedenken haben würde, vor ein Komitee zu gehen, das bereits Beweise manipuliert und das Land darüber belogen hat“, fuhr er fort.
Jordan gab an, er sei nicht besorgt über die Möglichkeit, dass die Weigerung, der Vorladung nachzukommen, seine Glaubwürdigkeit „untergraben“ könnte, da er als Vorsitzender des Justizausschusses des Repräsentantenhauses fungieren könnte, falls die Republikaner nach den Zwischenwahlen die Kontrolle über die Kammer zurückerlangen sollten.
Laut Popielarz, Jordans Kommentar, dass das Komitee „bearbeitete Beweise“ habe verwiesen zu einer Anschuldigung, dass der Abgeordnete Adam Schiff, ein Mitglied des demokratischen Komitees aus Kalifornien, eine Textnachricht, die Jordan am 6. Januar 2021 an den damaligen Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, weitergeleitet hatte, falsch zugeschrieben und falsch dargestellt hatte.
Ein Dezember Artikel Herausgegeben vom konservativen Magazin Der Föderalist stellte fest, dass das Komitee zugab, dass es „versehentlich“ gekürzt und einen Punkt zu einer Textnachricht hinzugefügt hatte, in der stand: „Am 6 überhaupt keine Wahlstimmen.”
Die vollständige Nachricht, die war geschickt an Meadows by Jordan am 5. Januar, hatte keine Periode und enthielt stattdessen einen Gedankenstrich und die Aussage „in Übereinstimmung mit den Anweisungen von Gründervater Alexander Hamilton und der gerichtlichen Präzedenz“. Die Nachricht wurde ebenfalls von Rechtsanwalt Joseph Schmitz verfasst und von Jordan lediglich weitergeleitet, obwohl Schiff sie „einem Gesetzgeber“ zugeschrieben hatte.
Meadows wurde ebenfalls vom Komitee vorgeladen. Er wurde letzten Dezember unter Missachtung des Kongresses festgehalten, nachdem er sich geweigert hatte, der Vorladung Folge zu leisten. Steve Bannon, ehemaliger Berater von Ex-Präsident Donald Trump, wurde ebenfalls verachtet, weil er sich geweigert hatte, einer Vorladung des Ausschusses nachzukommen, und sieht sich derzeit einer damit verbundenen Strafanzeige gegenüber.
Der Abgeordnete Andy Biggs aus Arizona, eines der fünf kürzlich vorgeladenen Mitglieder des GOP-Repräsentantenhauses, beschrieb das Komitee letzte Woche als „illegitim“ und schlug vor, dass er sich auch weigern könnte, „das zu würdigen, was sie tun“, indem er der Vorladung nachkommt.
„Ich denke, dies ist ein illegitimes Komitee und sie haben meiner Meinung nach nicht wirklich die Befugnis, Vorladungen auszustellen“, sagte Biggs letzten Donnerstag gegenüber Fox News. „Dies war vom ersten Tag an eine Hexenjagd; dies ist ein Versuch [to go] hinter politischen Feinden her, anstatt zu versuchen, an die Wahrheit zu kommen.”
Nachrichtenwoche hat Jordans Büro um einen Kommentar gebeten.