Jeremy Hunt hat in seiner Herbsterklärung die Steuern erhöht, die Zulagen für zwei weitere Jahre eingefroren und die Schwelle für den Höchstsatz von 45 Pence gesenkt.
Die Entscheidung, die Einkommenszahlen, bei denen die 20-Pence- und 40-Pence-Rate einsetzt, nicht zu erhöhen, wird viel mehr Menschen dazu bringen, Steuern zu zahlen und mehr an das Finanzministerium zu zahlen.
Aber die Kanzlerin sagte, dass die Senkung des Startpunkts für den 45-Pence-Satz – von einem Einkommen von 150.000 Pfund auf 125.140 Pfund – dazu führen würde, dass die Reichsten jedes Jahr 1.200 Pfund mehr zahlen würden.
Herr Hunt enthüllte Ausgabenkürzungen und Steuererhöhungen in Höhe von 55 Mrd.
Obwohl die Erhöhungen „erheblich“ seien, würden die Gesamtsteuersätze unverändert bleiben – und der Prozentsatz des BIP, der an Steuern eingenommen wird, würde über fünf Jahre nur um 1 Prozent steigen.
Die Kanzlerin bestätigte auch, dass die Kürzungen der Auslandshilfe um 4 Mrd. GBP pro Jahr auf unbestimmte Zeit fortgesetzt werden, anstatt 2024 auf 0,7 Prozent des Nationaleinkommens zurückzukehren.
Er bestätigte, dass die Budgets der meisten Whitehall-Abteilungen nicht im Einklang mit der grassierenden Inflation erhöht werden – obwohl diese Zuweisungen vorgenommen wurden, als die Preise um etwa 3 Prozent und nicht um 11 Prozent stiegen.
Aber er machte eine Ausnahme für das Bildungswesen und kündigte an, dass es zusätzliche 2,3 Milliarden Pfund pro Jahr erhalten würde, als weitere Kürzungen befürchtet wurden.
Steuerfreibeträge wurden bereits bis 2026 eingefroren, aber das wird nun bis 2028 fortgesetzt – da Herr Hunt „knapp die Hälfte“ seiner Steuerersparnisse anstrebt.
Die Senkung der 45-Pence-Schwelle ist eine erstaunliche Umkehrung von Kwasi Kwartengs Entscheidung, sie in seinem katastrophalen Mini-Budget ganz zu streichen – etwas, das Mr. Hunt bereits rückgängig gemacht hatte.
Herr Hunt kürzte auch die Befreiung von der Zahlung der Kapitalertragssteuer – von 12.300 £ auf 6.000 £ –, erhöhte aber nicht den gezahlten Satz, der weit unter der Einkommensteuer liegt.
„Ich verstehe die Motivation hinter dem Mini-Budget meines Vorgängers, und er hat richtigerweise Wachstum als Priorität identifiziert. Aber nicht finanzierte Steuersenkungen sind genauso riskant wie nicht finanzierte Ausgaben“, sagte Hunt den Abgeordneten.
„Jeder, der sagt, dass es einfache Antworten gibt, ist nicht direkt mit dem britischen Volk: Einige argumentieren für Ausgabenkürzungen, aber das wäre nicht mit hochwertigen öffentlichen Dienstleistungen vereinbar.
„Andere sagen, dass Einsparungen durch Steuererhöhungen erzielt werden sollten, aber die Konservativen wissen, dass hohe Steuereinsparungen Unternehmen schaden und die Freiheit untergraben.
„Wir wollen niedrige Steuern und gesundes Geld. Aber zuerst muss gesundes Geld kommen, denn noch heimtückischer als Steuern nagt die Inflation am Pfund in den Taschen der Menschen.
„Da also knapp die Hälfte der Konsolidierung von 55 Millionen Pfund aus Steuern und etwas mehr als die Hälfte aus Ausgaben stammt, ist dies ein ausgewogener Plan für Stabilität.“