Jeremy Clarksons Kolumne, in der er forderte, Meghan Markle öffentlich auszupeitschen, während sie nackt war, war sexistisch, hat ein Wachhund entschieden.
Aktivisten feierten die „bahnbrechende Entscheidung“ der Independent Press Standards Organization (IPSO), die das erste Mal ist, dass die Presseaufsichtsbehörde einer Beschwerde über Sexismus stattgegeben hat.
Im Zuge dessen gingen bei der Aufsichtsbehörde mehr als 25.100 Beschwerden ein Die Sonne Veröffentlichung von Clarksons Kolumne über die Herzogin von Sussex im Dezember letzten Jahres. Es ist der am meisten beklagte Artikel von IPSO in der Geschichte.
In dem Artikel ging es darum, dass Markle „nackt durch die Straßen Großbritanniens geführt wird“.
(Getty)
IPSO kam zu dem Schluss, dass die Kolumne einen abwertenden und nachteiligen Hinweis auf Meghans Geschlecht enthielt, der gegen den Verhaltenskodex der Redaktion verstieß.
Der Wachhund hat angeordnet Die Sonne eine von IPSO verfasste Zusammenfassung der gegen ihn erhobenen Feststellungen auf derselben Seite zu veröffentlichen, auf der die Kolumne im Allgemeinen erscheint, und auf die sowohl auf der gedruckten Titelseite der Zeitung als auch auf ihrer Website verwiesen werden muss.
In dem heftig kritisierten Artikel erklärte Clarkson, er hasse Meghan auf „zellulärer Ebene“ und träume von dem Tag, an dem sie gezwungen sein würde, nackt durch Großbritannien zu paradieren, während Menschenmengen „Scham“ skandierten und „Exkremente“ auf sie schleuderten.
Lord Faulks, Vorsitzender des IPSO, sagte: „Wir fanden, dass die vom Kolumnisten in diesem Artikel verwendete Bildsprache demütigend und erniedrigend gegenüber der Herzogin war.“
In seiner Entscheidung stellte der Beschwerdeausschuss fest: „IPSO stellte fest, dass der Artikel eine Reihe von Hinweisen auf das Geschlecht der Herzogin enthielt.
„Konkret: die Behauptung des Autors, dass die Herzogin durch ihre sexuelle Macht über ihren Ehemann Macht ausübte, was nach Ansicht des Komitees eine Anspielung auf Stereotypen über Frauen war, die ihre Sexualität nutzten, um Macht zu erlangen, und implizierte auch, dass es sich um die Macht der Herzogin handelte. Sexualität – und nicht irgendeine andere Eigenschaft oder Errungenschaft – war die Quelle ihrer Macht.“
Jemima Olchawski, Geschäftsführerin der Fawcett Society, der führenden britischen Wohltätigkeitsorganisation für Geschlechtergleichstellung, sagte, ihre Organisation und die WILDE Foundation hätten mit ihren Beschwerden „Geschichte geschrieben“. Die Sonne für die Veröffentlichung von Clarksons „abscheulichem und beleidigendem“ Artikel.
Jeremy Clarkson entschuldigte sich für die Kolumne
(Amazonas)
Sie fügte hinzu: „Alle Frauen werden geschädigt, wenn eine Frau das Ziel sexistischer Berichterstattung wird, und Frauenfeindlichkeit in den Medien ist nicht akzeptabel.“ Seit seiner Gründung im Jahr 2014 hat IPSO nie einer Beschwerde wegen Sexismus stattgegeben – und das ändert sich heute.
„Diese bahnbrechende Entscheidung ist eine echte Chance für unsere Medien, das nachzuholen, was Frauen seit Jahren wissen: Frauenfeindlichkeit und Hass sind nicht akzeptabel und können nicht länger als Satire oder Scherz verkleidet werden.“
Frau Olchawski warnte, dass Frauenfeindlichkeit „Gewalt normalisiert“, und argumentierte, dass „eine Berichterstattung, die Frauen beschuldigt, die Gewalt erlebt haben, weder in unseren Medien noch irgendwo in unserer Gesellschaft Platz hat“.
Sie fügte hinzu: „Die heutige Entscheidung wird dazu beitragen, den öffentlichen Diskurs über Frauen zu verbessern und Frauenfeindlichkeit in unseren Medien zu bekämpfen.“ Redakteure müssen dies zur Kenntnis nehmen und sicherstellen, dass ihre Prozesse für den Zweck des 21. Jahrhunderts geeignet sind.
„Es muss eine gründliche und transparente Untersuchung darüber erfolgen, wie um alles in der Welt diese giftigen Kommentare auf die Seiten einer unserer größten Zeitungen gelangt sind.“
Clarkson behauptet, er habe auf den „Walk of Shame“ in „Game of Thrones“ angespielt
(HBO)
Clarkson, der Gastgeber Die große Tourentschuldigte sich schließlich und sagte, das Bild der öffentlich lächerlichen Darstellung der Herzogin sei eine Anspielung auf eine Szene aus Game of Thrones.
Die TV-Persönlichkeit, die bei anderen Gelegenheiten unhöfliche Kommentare über Meghan abgegeben hat, bezeichnete die Sprache, die er in der Kolumne verwendete, als „schändlich“. Die Sonne entschuldigte sich außerdem und sagte, dass es die Veröffentlichung des Artikels und die Entfernung von der Website bereue.
Harriet Harman, Labour-Abgeordnete und neue Vorsitzende der Fawcett Society, sagte: „Frauen sind nicht länger bereit, den Sexismus zu ertragen, dem Generationen von Frauen ausgesetzt waren.
„Fawcett wird gegenüber Sexismus in den Medien wachsam sein und ihn anprangern, wo auch immer er auftritt. Das ist ein großer Fortschritt für Frauen im Kampf gegen Sexismus in den Medien.“
Die Kuratoren der WILDE Foundation fügten hinzu: „Wir sind fest davon überzeugt, dass Worte heilen oder schaden können, und es ist wichtig, Einzelpersonen für ihre schädliche Rhetorik zur Verantwortung zu ziehen.“