Jeremy Clarksons „illegales“ Farmrestaurant wurde wegen angeblicher Verletzung der Baugenehmigung geschlossen

Das Café und Restaurant auf Jeremy Clarksons Diddly Squat Farm wurde wegen eines mutmaßlichen Verstoßes gegen Planungsgesetze zur Schließung aufgefordert.

An ersterem gelegen Höchster Gang star’s ländliches Anwesen in Chadlington, West Oxfordshire, stand die Farm im Mittelpunkt der erfolgreichen Prime Video-Serie Clarksons Farm.

Nach zwei abgelehnten Anträgen wurde im Juli auf dem Gelände ein Restaurant eröffnet.

Der Bezirksrat von West Oxfordshire (WODC) stellte der Farm im August eine Mitteilung zu, in der sie aufgefordert wurde, innerhalb von sechs Wochen eine Reihe von Maßnahmen zu ergreifen.

Dazu gehörten die Entfernung von Tischen, die zum Essen verwendet wurden, mobile Toiletten und Landschaftsgestaltungsmaterialien. Es wurde auch angewiesen, den Verkauf von Produkten einzustellen, die nicht auf der Farm oder in einem Umkreis von 16 Meilen (ohne Zustimmung des Rates) hergestellt wurden.

Der Rat behauptete, dass die Farm „rechtswidrig“ genutzt werde, und behauptete, dass ihre „Natur“ und „Größe“ mit dem Cotswold-Gebiet von außergewöhnlicher natürlicher Schönheit „unvereinbar“ seien.

In einer Erklärung sagte der WODC (per BBC News): „Ratsbeamte haben über viele Monate mit dem Eigentümer und den Planungsagenten des Unternehmens zusammengearbeitet, um Verstöße gegen die Planungskontrolle zu untersuchen, Ratschläge zu geben, wie das Unternehmen auf rechtmäßige Weise betrieben werden kann, und versucht, eine Lösung zu finden.

„Das Unternehmen operiert weiterhin außerhalb der erteilten Baugenehmigungen und Ratschläge wurden ignoriert. Die Aktivität hatte auch erhebliche Auswirkungen auf die lokale Gemeinschaft.“

Jeremy Clarkson (links) und ein Traktor auf Jeremy Clarksons Farm, Diddly Squat, in der Nähe von Chipping Norton in den Cotswolds

(PA-Medien)

Vertreter, die für die Farm arbeiteten, haben jedoch bestritten, dass sie gegen Planungsgesetze verstoßen habe.

Diese Agenten appellierten an die „überhöhten“ Anforderungen und sagten auch, dass der Rat ihnen nicht genügend Zeit gegeben habe, um die Änderungen umzusetzen, was darauf hindeutete, dass sechs Monate ein angemessener Zeitrahmen seien.

Sie sagten auch (laut BBC), dass eine vom Rat herausgegebene Karte Fehler enthielt.

Die Berufung der Farm wird in den kommenden Wochen verhandelt.

source site-23

Leave a Reply