MicroLED-Fernseher haben Wellen geschlagen, seit Samsung auf der CES 2018 „The Wall“ vorgestellt hat – aber leider müssen wir noch eine Weile warten, bis dieser potenzielle OLED-tötende Konkurrent Einzug in unsere Häuser hält.
Laut einem neuen Bericht der Verband der MicroLED-Industriewerden wir MicroLED-Fernseher erst Anfang der 2030er Jahre in großem Umfang einsetzen.
Es ist jedoch nicht alles schlecht für MicroLED: Analysten gehen davon aus, dass die MicroLED-Technologie in den nächsten Jahren zunächst in Wearables und XR-Headsets eingeführt wird, gefolgt von Laptops und Monitoren irgendwann im Jahr 2026 oder 2027.
Fernseher und Smartphones werden wahrscheinlich die letzten Formfaktoren sein, die MicroLED-Displays übernehmen, wobei die ersten Verbrauchergeräte Anfang der 2030er Jahre auf den Markt kommen.
MicroLEDs und der ganze Hype
Bereits seit dem Jahr 2000 lockt die MicroLED-Technologie die Display-Industrie mit dem Potenzial für unglaubliche Zuwächse in Bezug auf Helligkeit, Farben und schlankere Rahmen. Wie der Name schon sagt, bezieht sich MicroLED einfach auf mikroskopisch kleine LEDs, die leistungsstärker als OLEDs sein können und eine viel längere Lebensdauer bieten.
Obwohl MicroLED-Fernseher lange Zeit als OLED-Killer vermarktet wurden, haben sie derzeit mehrere Nachteile, darunter vor allem einen extrem hohen Preis. Suchen Sie nicht weiter als Samsung mit seinem bereits erwähnten äußerst makellosen, aber unglaublich teuren MicroLED-Fernseher. Dieses Gigant eines 146-Zoll-4K-Displays ist für den niedrigen UVP von 220.000 US-Dollar erhältlich (ja, es ist wirklich so teuer).
Auch Asus tauchte mit seinem ProArt Cinema PQ07 in die MicroLED-Welt ein, einem wahnsinnigen 135-Zoll-4K-HDR-Display mit 2.000 Nits Spitzenhelligkeit und einem Kontrastverhältnis von 1.000.000:1. Und bevor Sie fragen: Ja, es kostet auch 200.000 US-Dollar.
Das ist so ziemlich das anhaltende Problem bei MicroLED. Es ist zu teuer.
Derzeit kostet die Herstellung kleiner MicroLED-Displays mit einer Breite zwischen 10 und 14 Zoll bis zu 6.000 bis 10.000 US-Dollar, was sie zu eher schlechten Display-Alternativen zu LED-LCD-Fernsehern macht, die normalerweise ein paar hundert Dollar für 65-Zoll-Bildschirme in voller Größe kosten.
Derzeit kostet die Herstellung kleiner MicroLED-Displays mit einer Breite zwischen 10 und 14 Zoll bis zu 6.000 bis 10.000 US-Dollar, was sie zu eher schlechten Display-Alternativen zu LED-LCD-Fernsehern macht, die normalerweise ein paar hundert Dollar für 65-Zoll-Bildschirme in voller Größe kosten.
Daher macht es Sinn, dass die MicroLED Industry Association in ihrem Bericht vorhersagt, dass es auf dem Consumer-TV-Markt mindestens 2030 keine MicroLED-Modelle geben wird. Die unglaublich hohen Preise für diese Displays werden bei Forschungs- und Entwicklungsanstrengungen weitaus günstiger und für die Verbraucher einfacher sein werden endlich mit soliden (und günstigeren) MicroLED-Produkten erreicht.
Aber zählen Sie MicroLED noch nicht aus …
Auch wenn Verbraucher in absehbarer Zeit keine MicroLED-Fernseher erhalten werden, hat Apple die Technologie mit Potenzial im Blick Apple Watch Ultra-Upgrade sowie für das kommende Vision Pro-Headset.
Benutzerdefinierte MicroLED-Displays könnten in Zukunft auch bei mehreren anderen Apple-Produkten wie dem iPhone und dem iPad Fortschritte machen – aber Sie werden sie in den nächsten Jahren möglicherweise nie wieder sehen.
Können Sie die Zukunft kaum erwarten? Besorgen Sie sich einen QD-OLED-Fernseher wie den Samsung S95C OLED, der wohl das beste Bild und die beste Leistung auf dem Markt bietet und nicht über 200.000 US-Dollar kostet.