Wenn Filmfans an Peter Cushing denken, ist der erste Charakter, der einem in den Sinn kommt, Grand Moff Tarkin im Original Krieg der Sterne Film, aber die zweitwichtigste Rolle seiner illustren Karriere ist die des Dr. Frankenstein in der gleichnamigen Hammer Films-Reihe. Während Universal berühmt ist Frankenstein Filme folgten den Handlungen der Kreatur, Hammer konzentriert sich auf den verrückten Schöpfer selbst. Auch wenn die Qualität des Films in Hammers Franchise abnahm, ist Cushings Leistung während der gesamten Serie überzeugend genug, um jeden Film sehenswert zu machen.
Hier sind alle sieben Hammer Frankenstein-Filme, die nach einer Gesamtheit der Kritikerbewertungen auf Rotten Tomatoes und für den Originalfilm der Franchise geordnet sind. Der Fluch von Frankenstein — der einzige mit einem offiziellen Ranking auf Metacritic — dem Durchschnitt zwischen seinen Rotten Tomatoes- und Metacritic-Werten.
Es macht Sinn, dass der am schlechtesten bewertete Hammer Frankenstein-Film der einzige ist, bei dem Peter Cushing nicht beteiligt ist. Der Horror von Frankenstein von 1970 soll eigentlich ein komödiantisches Remake des Originals sein Der Fluch von Frankenstein mit Ralph Bates als Titelfigur. Während Grand Moff Tarkin nicht in diesem Film vorkommt, ist es Darth Vader. David Prowse spielte die Rolle von Frankensteins Kreatur in Grusel sieben Jahre bevor er Vaders Anzug anzog. Kritiker wurden auf das Remake gemischt, mit New York Times Rezensent Howard Thompson schreibt, “Der Film bricht zusammen, mit peinlichem Horror und ziemlich faden Verlegenheit. Aber es hat Spaß gemacht, solange es dauerte. Hammer hatte fast etwas Besonderes.”
David Prowse kehrt 1974 zurück Frankenstein und das Monster aus der Hölle als Die Kreatur. In diesem letzten Eintrag in der Peter Cushing-Reihe versteckt sich Frankenstein als Doktor in einer Irrenanstalt, damit er seine verrückten Experimente fortsetzen kann. Allein durch das Design von Monster aus der Hölle Kreatur, es ist klar, dass Hammer Schwierigkeiten hatte, ein erfrischend gruseliges Monster zu finden, und stattdessen eines gemacht, das lächerlich aussieht. Selbst mit diesen Mängeln ist es bei Rotten Tomatoes mit 57 Prozent knapp nicht frisch. Die neueste Bewertung von Mit den Zwillingen gegangen Schriftsteller Mike Massie sagt, “Ohne den einen oder anderen Slapstick-Moment, wäre die Vorstellung, Gott zu spielen, von psychischer Folter und unkontrollierbarer Wut wirklich erschreckend zu sein.”
Der dritte Hammer Frankenstein-Film, 1964 Das Böse von Frankenstein tritt einen Schritt zurück von seinen bahnbrechenden Vorgängern, sogar mit einer Kreatur, die Boris Karloffs ikonischem Universalmonster sehr ähnelt. Nur sieben Kritiker von Rotten Tomatoes bewertet Böse, die eine Punktzahl von 57 Prozent erhielt, obwohl von 1000 Zuschauerkritiken nur 36 Prozent den Film positiv sehen. Antagonie & Ekstase Schriftsteller Tim Brayton fasst zusammen die Enttäuschung und schrieb: “Es ist tatsächlich ziemlich blass und fleckig, obwohl wahrscheinlich nicht so schlimm, wie die tollwütigsten Hammer-Fanatiker Sie glauben machen wollen. Sicherlich ist es eine erstaunlich schreckliche Fortsetzung.”
Ein Jahrzehnt nach seinem Beginn, Hammers Frankenstein versuchte, sich mit der Zeit in den farbenfrohen und chaotischen 1967er Jahren zu ändern Frankenstein erstellte Frau. Während Baron Frankenstein der Katalysator der Ereignisse im Film bleibt, ist der Star seine erste weibliche Kreatur. Frankensteins Assistent Han wurde fälschlicherweise wegen eines Verbrechens, das er nicht begangen hatte, hingerichtet und hingerichtet, was seine Geliebte Christina zum Selbstmord veranlasste. Frankenstein überträgt Hans Seele in Christinas Körper und zwingt die Kreatur, sich an denen zu rächen, die ihnen Unrecht getan haben. Diese einzigartige Herangehensweise an die Geschichte war gut genug, um eine neue Bewertung für Rotten Tomatoes zu erhalten, mit ESplatter Schriftsteller Luscius Gore beim Beobachten, “Im selben Jahr wie ‘Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band’ und Summer of Love beschlossen Hammer Studios, einen großartigen Cushing Frankenstein-Film zu drehen.”
Der Film, der Hammer zu einer legitimen Horrorfabrik machte und sowohl Cushing als auch Christopher Lee zu Genreikonen machte, ist dieser erste Film der Frankenstein-Franchise aus den 1957er Jahren Der Fluch Frankensteins. Es ist der einzige Film der Reihe mit einem Metakritische Punktzahl, aber nicht als “guter” Film auf dem Aggregator angesehen wird. Auf der anderen Seite ist es mit 78 Prozent der beliebteste und am meisten gelobte Film der Hammer Frankenstein-Reihe auf Rotten Tomatoes. Als Kreatur balanciert Lee Angst und Sympathie, aber es ist Cushings besessener Wissenschaftler, der die Show besitzt und demonstriert, dass der Schöpfer, nicht die Kreatur, der wahre Bösewicht ist. Vielfalt sag es am besten: “Peter Cushing bekommt jeden Zentimeter Dramatik aus der Hauptrolle, was den Ehrgeiz und die teuflische Leistung fast glaubhaft macht.”
Die meisten Horror-Franchises nehmen mit jeder Fortsetzung ab, aber bemerkenswerterweise der fünfte Film in Hammers Frankenstein-Serie, 1969 Frankenstein muss zerstört werden, ist die dritthöchste Bewertung bei Rotten Tomatoes. Sieben von zehn Kritikern des Aggregators lobten den Film, zusammen mit 68 Prozent der 2500 Zuschauerkritiken der Website. Baron Frankensteins Streben nach Perfektion erreicht fast den Wahnsinn, als er versucht, das Gehirn seines ehemaligen Mitarbeiters in einen anderen Körper zu verpflanzen, um seine geheimen Formeln zu lernen. Das zweideutige Ende, in dem die Kreatur Frankenstein in ein brennendes Haus trägt, bleibt der denkwürdigste Höhepunkt der Serie. Alternative Enden Tim Brayton bemerkte“Für diejenigen von uns, die Hammer-Horror lieben, ist dies ein unverfälschtes Beispiel für all die Gründe dafür.”
Die erste Fortsetzung der Serie, 1958 Die Rache Frankensteins, ist eine würdige Fortsetzung des ursprünglichen Klassikers. Baron Frankenstein überlebt die verheerenden Ereignisse von Der Fluch von Frankenstein und flieht nach Deutschland, um eine neue und verbesserte Kreatur zu erschaffen. Kritiker David Parkinson aus Auszeit erklärt am besten, warum es bei Rotten Tomatoes eine Punktzahl von 87 Prozent hat: “In einer seiner besten Darbietungen spielt Cushing mit der Mehrdeutigkeit der Hauptfigur, sodass der Baron zu einer Art wilden Märtyrer wird, der zwischen edlem Trotz und distanzierter Grausamkeit wechselt.” .”