Japan gab am Dienstag bekannt, dass es am 24. August damit beginnen werde, mehr als eine Million Tonnen aufbereitetes radioaktives Wasser aus dem zerstörten Kernkraftwerk Fukushima freizusetzen, und setzte damit einen Plan in die Tat um, der in China heftige Kritik hervorgerufen hat.
Ausgegeben am:
2 Minuten
Der Plan, der vor zwei Jahren von der japanischen Regierung als entscheidend für die Stilllegung des von der Tokyo Electric Power Company (Tepco) betriebenen Kraftwerks genehmigt wurde, stieß auch auf Kritik von lokalen Fischereigruppen, die einen Rufschaden und eine Bedrohung ihrer Lebensgrundlage befürchten.
„Ich habe Tepco gebeten, sich entsprechend dem von der Nuclear Regulation Authority genehmigten Plan rasch auf die Wasserableitung vorzubereiten, und gehe davon aus, dass die Wasserableitung am 24. August beginnen wird, sofern die Wetterbedingungen es zulassen“, sagte Premierminister Fumio Kishida am Dienstagmorgen.
Die Ankündigung erfolgt einen Tag, nachdem die Regierung erklärt hat, sie habe bei der Fischereiindustrie „ein gewisses Maß an Verständnis“ für die Freisetzung des Wassers gewonnen.
„Ich verspreche, dass wir die volle Verantwortung dafür übernehmen werden, sicherzustellen, dass die Fischereiindustrie weiterhin ihren Lebensunterhalt bestreiten kann, auch wenn das Jahrzehnte dauern wird“, sagte Kishida am Montag.
Japan hat erklärt, dass die Wasserfreisetzung sicher sei. Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA), die Atomaufsichtsbehörde der Vereinten Nationen, gab dem Plan im Juli grünes Licht und erklärte, dass er internationalen Standards entspreche und dass die Auswirkungen, die er auf Mensch und Umwelt haben würde, „vernachlässigbar“ seien.
Skepsis im Ausland
Einige Nachbarländer äußerten Skepsis hinsichtlich der Sicherheit des Plans, wobei Peking sich als größter Kritiker herausstellte. Der Sprecher des Außenministeriums, Wang Wenbin, sagte im Juli, Japan habe Egoismus und Arroganz gezeigt und die internationale Gemeinschaft nicht umfassend zu der Wasserfreisetzung konsultiert.
China verbietet die Einfuhr von Meeresfrüchten aus zehn Präfekturen Japans, darunter Fukushima und der Hauptstadt Tokio. Der Import von Meeresfrüchten aus anderen Präfekturen ist erlaubt, muss jedoch Radioaktivitätstests bestehen und den Nachweis erbringen, dass sie außerhalb der zehn verbotenen Präfekturen hergestellt wurden.
Auch südkoreanische Aktivisten haben gegen den Plan protestiert, obwohl Seoul aus einer eigenen Studie zu dem Schluss kam, dass die Wasserfreisetzung internationalen Standards entspricht und die Einschätzung der IAEO respektiere.
Die pazifischen Inselstaaten sind in dieser Angelegenheit gespalten, da sie selbst in der Vergangenheit als Atomteststandorte für die Vereinigten Staaten und Frankreich fungierten. Der Premierminister von Fidschi, Sitiveni Rabuka, gab am Montag eine Erklärung ab, in der er sagte, er unterstütze den IAEA-Bericht, räumte jedoch ein, dass das Thema auf den Pazifikinseln umstritten sei.
Kishida sagte am Dienstag, er glaube, dass sich in der internationalen Gemeinschaft ein „genaues Verständnis“ der Angelegenheit verbreite.
Japan sagt, dass das Wasser gefiltert wird, um die meisten radioaktiven Elemente mit Ausnahme von Tritium zu entfernen, einem Wasserstoffisotop, das sich nur schwer vom Wasser trennen lässt. Das aufbereitete Wasser wird vor der Einleitung in den Pazifik auf deutlich unter den international zulässigen Tritiumgehalt verdünnt.
Das Wasser wurde zur Kühlung der Brennstäbe von Fukushima Daiichi verwendet, nachdem diese bei einem Unfall geschmolzen waren, der durch einen riesigen Tsunami im Jahr 2011 verursacht wurde, der die Ostküste Japans verwüstete.
Ein japanischer Beamter sagte, die ersten Testergebnisse des Meerwassers nach der Einleitung könnten Anfang September verfügbar sein. Japan wird außerdem Fische in den Gewässern in der Nähe der Anlage testen und die Testergebnisse auf der Website des Landwirtschaftsministeriums veröffentlichen.
(Reuters)