Jane Goodall darüber, was sie für die Zukunft unseres Planeten hoffnungsvoll macht

hVor einem halben Jahrhundert saß Jane Goodall monatelang im Gombe-Wald im heutigen Tansania und wartete darauf, dass sich wilde Schimpansen ihr näherten, damit sie ihr Verhalten beobachten konnte. Ihre übermenschliche Geduld zahlte sich aus. Der junge Forscher entdeckte, dass Schimpansen uns ähnlicher sind, als wir uns vorgestellt hatten – sie schenken ihren Jungen Zuneigung, bilden soziale Hierarchien, stellen Werkzeuge her und kämpfen sogar mit rivalisierenden Banden.

Aber Goodall sagt, dass ihre wichtigste Arbeit begann, als sie den Wald verließ und begann, um den Globus zu reisen, um über den Klimawandel und den tragischen Verlust der Artenvielfalt zu sprechen.

Die Pandemie hat die 87-jährige Naturforscherin in Bournemouth zu Hause gehalten, wo sie sich weiterhin online äußert, insbesondere mit den Jugendlichen, die an „Roots & Shoots“ teilnehmen, einem von ihr organisierten Freiwilligenprogramm, das junge Menschen in 60 Ländern befähigt, arbeiten in ihren Gemeinden daran, das Leben von Menschen, Tieren und der Umwelt zu verbessern.

Sie hat auch daran gearbeitet Das Buch der Hoffnung: Ein Überlebensleitfaden für schwierige Zeiten, das von Viking herausgegeben wird. In einer Reihe von Dialogen mit Co-Autor Douglas Abrams erläutert sie ihre vier Gründe für die Hoffnung: den erstaunlichen menschlichen Intellekt; die Widerstandsfähigkeit der Natur; die Macht der jungen Leute; und der unbeugsame menschliche Geist.

In einem aktuellen Interview mit Die Washington Post, Goodall sprach über den Klimawandel, den Zustand des Planeten und warum sie die Hoffnung auf die Menschheit noch nicht aufgegeben hat. Das Folgende wurde aus Gründen der Länge und Klarheit bearbeitet.

F: Ist es nicht ein bisschen kühn, in diesem Moment, in dem so viele ängstlich und ängstlich sind, ein Buch über Hoffnung herauszubringen? Was macht Sie hoffnungsvoll?

EIN: Ich war fünf Jahre alt, als der Zweite Weltkrieg begann. Es gab eine Zeit, in der Großbritannien allein in Europa gegen die Macht des Nazi-Deutschlands stand. Der Rest Europas wurde überrannt und besiegt, oder sie kapitulierten. Eigentlich gab es keinen Grund zur Hoffnung. Wir hatten keine Verteidigung. Wir hatten keine ausreichende Armee, Marine oder Luftwaffe aufgebaut. Aber wir hatten einige sehr tapfere junge Männer, und wir hatten [Winston] Churchill sagte: “Wir werden an den Stränden kämpfen, wir werden in den Städten kämpfen, wir werden auf den Gassen kämpfen und wir werden nicht besiegt werden.”

Ich denke, dass wir uns jetzt mit dem gleichen Geist durchsetzen können. Wir müssen jeden auf der Welt dazu bringen, zu sagen: „Wir werden nicht vom Klimawandel besiegt, wir werden nicht vom Verlust der biologischen Vielfalt besiegt. Wir werden Covid besiegen, wir werden kämpfen, um eine weitere Pandemie zu verhindern.“

Die Armutsbekämpfung ist eine große Aufgabe. Aber wir müssen es tun, wenn wir die Umwelt retten wollen

F: Manche Leute haben eine dunklere Sicht auf die menschliche Natur. Sie könnten denken, dass Menschen grundsätzlich egoistisch und unfähig sind, zu ihrem eigenen langfristigen Wohl oder zum langfristigen Wohl des Planeten zu handeln.

EIN: Ich denke, es ist wahr, dass eine große Anzahl von Menschen genauso denkt, wie Sie es gesagt haben. Aber auf der anderen Seite der Medaille wächst das Bewusstsein für die Probleme und auch für die unglaublichen Fortschritte, die bei allen möglichen Technologien gemacht werden, die dem Klimawandel entgegenwirken können. Die Medien überschwemmen uns mit Untergang und Finsternis, überall, wo man in der Zeitung hinschaut, im Fernsehen. Und ja, sie müssen uns diese Dinge sagen. Aber sie müssen uns auch von all den großartigen Projekten auf der ganzen Welt erzählen, von der erstaunlichen Widerstandsfähigkeit der Natur, den unglaublichen Menschen, die auf wundersame Weise Veränderungen bewirken.

F: Manche Leute sagen, dass wir eine Phase echter Zerstörung durchmachen müssen, bevor die Menschen dazu bewegt werden, unsere Arbeitsweise tatsächlich zu ändern.

EIN: Nun ja, wenn ich „gute Nachrichten“ sage, versteh mich nicht falsch, aber die gute Nachricht für den Klimawandel ist, dass er nicht mehr hauptsächlich in den Nachrichten über Länder wie Bangladesch vorkommt, sondern die westliche Welt trifft. Denken Sie an den jüngsten Hurrikan Ida in den USA, denken Sie an die Überschwemmungen in Europa. Erst wenn die Leute von diesen Dingen persönlich getroffen werden, beginnen sie zu realisieren – „Wow, das ist wirklich schrecklich. Wir müssen etwas dagegen tun.”

F: Ein Großteil des Landes um den Gombe-Wald wurde abgeholzt. Sie sprechen in dem Buch darüber, wie Sie von jungen Menschen inspiriert wurden und andere helfen, sie wiederherzustellen.

EIN: Vor Jahren flog ich über diese öde Landschaft, den Gombe-Wald, umgeben von kahlen Hügeln, weil es mehr Menschen gab, als das Land ums Überleben kämpfen konnte Holzkohle. Da hat es mich gepackt: Wenn wir diesen Menschen nicht helfen, ihren Lebensunterhalt zu finden, ohne die Umwelt zu zerstören, können wir keine Schimpansen, Wälder oder irgendetwas anderes retten. Jetzt haben wir dank unserer TACARE . keine kahlen Hügel um Gombe [or “Take Care”] Programm, das Bäume pflanzt und mit den Dorfbewohnern zusammenarbeitet, um ihr Los zu verbessern.

Die Armutsbekämpfung ist eine große Aufgabe. Aber wir müssen es tun, wenn wir die Umwelt retten wollen. Und wir müssen über das Bevölkerungswachstum nachdenken. Derzeit leben über 7,5 Milliarden Menschen. Schätzungen für 2050 liegen näher bei 10 Milliarden Menschen, und wir machen weiterhin wie gewohnt weiter. Schon jetzt verbrauchen wir endliche Ressourcen schneller, als die Natur sie auffüllen kann. Es soll politisch inkorrekt sein, über die Bevölkerung zu sprechen. Aber wir müssen darüber nachdenken.

F: Sie haben herausgefunden, dass Schimpansen Werkzeuge herstellen, Probleme lösen und viele der gleichen Emotionen erleben wie wir. Wir finden jetzt heraus, dass andere Lebewesen, die uns evolutionär nicht nahe stehen, auf ihre Weise hochintelligent sind.

EIN: Absolut, Wale, Delfine, Elefanten und Löwen, all diese erstaunlichen Vögel, von denen viele bessere Leistungen erbringen als Schimpansen… Als ich mit meiner Arbeit begann, wurde mir gesagt, dass ich die Schimpansen hätte nummerieren sollen, das war wissenschaftlich, das konnte ich nicht geben diese Namen, wie ich es tat, konnte ich nicht über Intelligenz, Persönlichkeit oder Emotionen sprechen, weil diese Dinge für uns Menschen einzigartig waren. Aber mein Hund hatte mir schon als Kind beigebracht, dass das Quatsch war. Sie können Ihr Leben nicht mit einem Tier teilen, können Sie und wissen nicht, dass wir nicht die einzigen Wesen mit diesen Dingen sind.

F: Wir haben Sonden zu den Planeten geschickt, die anderswo im Sonnensystem nach Leben suchen. Aber wir haben noch nicht herausgefunden, wie wir mit anderen Spezies auf dem Planeten kommunizieren können. Sehen Sie dies in Zukunft?

EIN: Ja, es gibt Leute, die an der Tiersprache arbeiten. Aber die Hauptsache ist zu verstehen, dass wir versuchen, nach anderem Leben zu suchen, bevor wir alles entdeckt haben, was es auf diesem Planeten gibt. Jedes Mal, wenn Menschen in die tiefen Ozeane gehen, finden sie neue Arten.

F: Sie sagen in dem neuen Buch, dass Menschen intellektuell sind, aber nicht unbedingt intelligent. Was ist der Unterschied?

EIN: Der Intellekt löst Probleme und kann komplizierte Mathematik betreiben und herausfinden, was sich da draußen im Universum, in Galaxien und Sonnensystemen und so weiter befindet. Aber wenn du intelligent bist, zerstörst du nicht dein einziges Zuhause, das ist nicht intelligent. Wir scheinen die Weisheit verloren zu haben.

F: Weisheit bedeutet, dass Kopf und Herz zusammenarbeiten.

EIN: Korrekt. Mit Kopf und Herz gemeinsam erreichen wir unser wahres menschliches Potenzial. Kürzlich sprach ich mit dem CEO eines großen Unternehmens in Singapur und er sagte: „Jane, es gibt drei Gründe, warum ich mein Unternehmen, das zuvor destruktiv war, in ein grünes und klimaneutrales Unternehmen umgewandelt habe. Man sah die Schrift an der Wand, sah, dass die natürlichen Ressourcen knapper wurden, und erkannte, dass, wenn er wie gewohnt weitermachte, dies das Ende seiner Geschäfte war. Der zweite war der Druck der Verbraucher, der nach ethisch hergestellten Produkten verlangte. Aber er sagte, dass das letzte, was ihn überzeugte, sein kleines Mädchen war, als sie 10 war. Sie kam eines Tages von der Schule zurück und sagte: „Papa, jemand hat mir gesagt, dass das, was du tust, der Umwelt schadet. Und das ist die Welt, in der ich aufgewachsen bin.“ Das ging ihm direkt ins Herz.

F: Es gibt ein bekanntes Sprichwort: „Wir haben die Welt nicht von unseren Vorfahren geerbt, wir haben sie von unseren Kindern geliehen“, aber Sie ändern den letzten Teil des Buches in „Wir haben sie unseren gestohlen“ Kinder”. Gestohlen?

EIN: Wenn wir einen Wald abholzen, auf den wir für saubere Luft und sauberes Wasser angewiesen sind, stiehlt das die Zukunft, es ist kein Kredit. Denn wenn Sie einen Kredit aufnehmen, zahlen Sie zurück. Wie werden wir einen zerstörten Wald oder einen verschmutzten Ozean zurückzahlen?

F: Immer noch hoffnungsvoll?

EIN: Wir haben bereits die Lösungen für all diese Probleme. Es gibt erstaunliche Möglichkeiten, die Fruchtbarkeit von übernutztem Ackerland wiederherzustellen. Wir wissen, was zu tun ist, um zukünftige Pandemien zu minimieren, indem Wildtiermärkte geschlossen und die Massentierhaltung von Tieren verboten werden. Wir wissen, wie wir die Biodiversität und die Gesundheit des Bodens verbessern können, indem wir von Monokulturen und industrieller Landwirtschaft zu regenerativer Landwirtschaft, Permakultur usw. wechseln. Wir haben ein Zeitfenster, um diese Dinge zu tun. Aber es ist kein großes Fenster und es schließt sich.

F: Ermutigt es Sie, dass junge Leute wie Greta Thunberg zu Aktivistinnen werden?

EIN: Kinder erhalten Umweltbildung an Schulen. Das haben wir nie bekommen. Ihnen wird gesagt, dass wir ihrer Zukunft schaden und sie sind wütend. Gretas Bewegung hat viel Aufmerksamkeit erregt. Ich spüre auch Wut, aber mein Weg ist anders. Ich gehe die Dinge nicht so an.

F: Sie schreiben in dem Buch, dass Sie das Gefühl haben, persönlich von einer höheren Intelligenz geleitet worden zu sein.

EIN: Ich weiß nicht, wie ich dieses höhere Wesen nennen soll, aber ich spüre es sehr im Wald, diese tiefe spirituelle Verbindung. Ich liebe es, dass auch so viele wissenschaftliche Spitzenhirne zu dem Schluss gekommen sind, dass hinter dem Universum eine Intelligenz steckt. Einstein war einer. Francis Collins, der Direktor der National Institutes of Health in den USA, der das menschliche Genom entwirrt hat, begann als Agnostiker und war schließlich davon überzeugt, dass es ein höheres Wesen gibt.

F: Es ist üblich, Interviews wie dieses mit der Frage zu beenden, wie Ihr Vermächtnis aussehen soll. Aber Sie sind jemand, der sich mehr mit dem Planeten beschäftigt als mit Jane Goodall. Meine Frage an Sie lautet also: Welche Art von Zukunft möchten Sie sehen?

EIN: Wenn wir die Natur respektieren, wenn wir Tiere respektieren, wenn wir einander respektieren, würden die Dinge ganz anders aussehen. Ich möchte eine Zukunft, in der wir gelernt haben, im Einklang mit der Natur zu leben, in der wir neue Lebensweisen entwickeln, Nahrungsmittel anbauen und Geld verdienen. Wissen Sie, wir müssen diese Arroganz verlieren, dass nur weil wir ein Gehirn haben, das eine Rakete für den Mars entwickeln kann, das bedeutet nicht, dass wir mehr Recht haben, auf diesem Planeten zu sein als ein Oktopus. Wir müssen erkennen, dass wir Teil dieser natürlichen Welt sind und unser Leben davon abhängt.

©Die Washington Post