James Cameron war daran interessiert, eine zu machen Spider Man Film, bevor Sam Raimis Trilogie entstand, und obwohl er interessante Ideen dafür hatte, ist es am Ende eigentlich gut, dass es nicht passiert ist. Im Laufe seiner vier Jahrzehnte umspannenden Karriere hat James Cameron in seinen Filmen eine Vielzahl von Genres erforscht – vom Horror mit seinem Regiedebüt Piranha II: Das Laichen mit Science-Fiction Der Terminator und Außerirdische, und sogar Katastrophenfilme mit Titanic. Es gibt jedoch einen Bereich, den Cameron noch nicht besucht hat: Superheldenfilme.
Das Superhelden-Genre hat in den letzten Jahren dank verbundener Universen wie dem Marvel Cinematic Universe und dem Extended Universe von DC viel an Kraft gewonnen, und Regisseure, die normalerweise nicht mit Superhelden in Verbindung gebracht würden, erweitern ihren Horizont und treten dem Club bei. Cameron hätte vor Jahren mit einem Spider-Man-Film dabei sein können, aber die Pläne dafür scheiterten und beide gingen zu größeren und besseren Dingen über: Cameron fuhr fort, Regie zu führen Titanic und Jahre später Benutzerbild, während Spider-Man Anfang der 2000er Jahre dank Sam Raimi sein Kinodebüt feierte.
Im Laufe der Jahre wurden jedoch Details zu Camerons Plänen und Vision für seinen Spider-Man-Film enthüllt, die eine gute Vorstellung davon vermitteln, wie die Geschichte des Web-Slingers ausgesehen hätte, und obwohl es eine interessante Interpretation des Charakters gewesen wäre, Am Ende ist es besser, dass dieses Projekt nie zustande gekommen ist.
Ein Spider-Man-Film war seit 1983 in Entwicklung, also nach Abschluss der Dreharbeiten Wahre Lüges 1993 beschloss James Cameron, dem Wall-Crawler eine Chance zu geben, und reichte Carolco Pictures ein Drehbuch (gemeinsam von Barry Cohen und Ted Newsom geschrieben) und später ein zweites Drehbuch/Behandlung ein. Die erste Version des Drehbuchs konzentrierte sich auf einen reiferen Peter Parker (wobei Cameron Michael Biehn für die Rolle beäugte), während die zweite auf einen High-School-Peter zurückging, für den Cameron Leonardo DiCaprio in Betracht zog, der noch in seiner war damals späte Teenager.
Was Camerons Vision für seinen Spider-Man-Film auffiel, war, dass er viel dunkler war als die von Raimi, Marc Webb und die Versionen des Marvel Cinematic Universe und sich eher an ein erwachsenes Publikum als familienfreundlicher gerichtet hätte (obwohl das könnte fraglich sein, wenn es um die anderen geht). Camerons Spider-Man-Film wäre einem akademisch begabten, aber ausgestoßenen Peter Parker gefolgt, der während einer wissenschaftlichen Demonstration von einer mutierten Spinne gebissen wird und nicht lange nachdem er beginnt, spinnenähnliche Superkräfte zu entwickeln. Bis zu diesem Zeitpunkt noch nichts Verrücktes, aber mit diesen neuen Fähigkeiten hätte Peter versucht, sie für selbstsüchtige Zwecke zu nutzen, was ihn dazu brachte, einem bewaffneten Räuber die Flucht zu ermöglichen und später Onkel Ben zu ermorden. Um seine indirekte Verantwortung für den Tod seines Onkels zu sühnen, wird er zum Selbstjustizler Spider-Man, jedoch mit einem viel dunkleren und reiferen Ton, da Camerons Drehbuch schwere Obszönitäten, reife Themen und sexuelle Inhalte enthielt.
Eine von Camerons Ideen beinhaltete Doctor Octopus als Bösewicht, wobei Arnold Schwarzenegger für die Rolle in Betracht gezogen wurde, und die andere hatte Electro als Hauptgegner, aber mit einer anderen Hintergrundgeschichte. Cameron verwandelte Maxwell Dillon, den während der Arbeit vom Blitz getroffenen Elektroingenieur, in einen wohlhabenden Geschäftsmann namens Carlton Strand, der auch einst ein Kleinkrimineller war. Auf der Flucht vor der Polizei stieß er mitten in einem Sturm auf eine konzeptionelle Skulptur namens The Lightning Field einschließlich des Stromschlags der Frauen, mit denen er versuchte, intim zu werden). Viele Jahre später wäre Electro auf Spider-Man gestoßen, als er auf einer Party auftrat (was einer von Peters vielen Nebenjobs war), und da er plante, andere Superkräfte zu versammeln, beabsichtigte er, Peter zu rekrutieren. Einer von Electros Rekruten wäre Sandman gewesen, der in dieser Version ein Wartungsmann gewesen wäre, der an einem geheimen Militärprojekt arbeitete, in dem Experimente mit Bilokation durchgeführt wurden – und ein Fehler bei diesen Experimenten führte zu einer Explosion, die zu Sandmans Zustand führte.
Natürlich hätte Peter Electros Angebot (mehr als einmal) abgelehnt, was zu einem Kampf zwischen Spider-Man und Sandman (der darin gipfelte, dass letzterer in einer von Electros Explosionen erwischt und in eine geschmolzene Glasstatue verwandelt wurde) und später zwischen Spidey und Electro, wobei ersterer den Körper des letzteren so hart gegen die Seite eines Gebäudes schwingt, dass sein Körper tödlich gebrochen wird. Mary Jane Watson hatte auch einen Platz in der Geschichte, und sie war nicht nur ein Liebesinteresse, sondern auch die Jungfrau in Not, als Electro sie entführte, nachdem Spider-Man sein Angebot abgelehnt hatte. Am Ende schlug Peter Flash Thompson und enthüllte MJ seine Identität, bevor sie auf verschiedene Colleges gingen.
Die Idee von James Cameron für einen Spider-Man-Film wäre sicherlich ganz anders gewesen, als Fans der Figur es gewohnt sind, aber sie hätte das Potenzial gehabt, die Zukunft des Superhelden-Genres zu gestalten, was bedeutet, dass das Marvel Cinematic Universe und der DC Extended Universe wäre nicht das, was sie jetzt sind. Eine düsterere und kantigere Version von Spider-Man wäre interessant gewesen, aber auch ein großes Risiko gewesen, da dies das Kinodebüt des Web-Slingers gewesen wäre, sowie der Film, der eine Welle von Adaptionen von ausgelöst hätte Charaktere und Geschichten aus Marvel und DC Comics – und natürlich, dass dies ein James Cameron-Film gewesen wäre, der zu diesem Zeitpunkt bereits viel Erfahrung im Science-Fiction- und Action-Genre hatte, wäre es also gewesen fast garantiert ein toller Film.
Comicfiguren sind meistens in Rechtsstreitigkeiten um ihre Rechte verwickelt, und Spider-Mans Fall in den 1990er Jahren war keine Ausnahme. Die Rechte an Spider-Man sprangen von einem Studio zum anderen, als einige in Konkurs gingen und andere von größeren Unternehmen übernommen wurden. Cannon Films hatte 1985 die Spider-Man-Filmrechte und das Studio wurde später von Pathé Communications gekauft. Als Produzent Menahem Golan Pathé verließ, blieben die Rechte an der Figur bei ihm und er gründete sein eigenes Studio: 21st Century Film. Es gelang ihm jedoch nicht, Gelder zu beschaffen und musste die Rechte auf drei verschiedene Arten verkaufen: an Carolco (Kinoveröffentlichung), Sony/Columbia (Heimvideoveröffentlichung) und Viacom (TV-Rechte).
Golan verklagte später einen Produzentenkredit in dem Film und Carolco verklagte Sony/Columbia und Viacom um die Spider-Man-Vertriebsrechte, nur um mit Gegenklagen zurückgeschlagen zu werden. 21st Century Film verkaufte daraufhin seine gesamte Bibliothek (einschließlich Camerons Drehbüchern) an MGM, das Marvel, Sony und Viacom wegen der Rechte verklagte. Fox kam dann an und behauptete, dass es im Rahmen eines bereits bestehenden Vertrages exklusive Rechte an Cameron habe, und obwohl er versuchte, Fox davon zu überzeugen, die Spider-Man-Rechte zu kaufen, war dies nicht möglich und er musste das Projekt aufgeben, begann aber zu arbeiten An Titanic. Am Ende ging Carolco in Konkurs, Cameron wechselte zu anderen Projekten (und gewann dabei einen Oscar) und Spider-Man bekam dank Sony und Sam Raimi sein Kinodebüt.
So interessant wie die von James Cameron Spider Man wäre, wäre es aufgrund des radikalen Wandels in Ton und Stil ein großes Risiko für alle Beteiligten gewesen, und es hätte auch riskiert, die Elemente zu verpassen, die Spider-Man so sympathisch machen, um ihn reifer und dunkler zu machen – zum Beispiel gibt es eine Szene, in der Spider-Man beschrieben wird, die einen verführerischen Tanz für MJ aufführt, während er Wissenswertes über die Balzrituale von Spinnen erzählt, gefolgt von ihm, der sie mit seinen Netzen an die Brooklyn Bridge fesselt und Platz macht für eine sehr seltsame Sexszene. Die Absage von Camerons Spider Man führte letztendlich zu größeren und besseren Projekten von beiden Seiten – Cameron machte weiter Titanic, während Spider-Man eine Trilogie mit Sam Raimi an der Hauptrolle bekam. Raimis Spider Man wird zugeschrieben, das moderne Superhelden-Genre und den Sommer-Blockbuster neu definiert zu haben, und es wurde für seinen Ton, seinen Humor und die Leistungen seiner Besetzung gelobt, während Spider-Man 2 gilt als einer der größten Superheldenfilme aller Zeiten.
James Cameron‘S Spider Man hätte großartig und erfolgreich sein können, aber höchstwahrscheinlich hätte es den Erfolg und die Wirkung von Raimis Trilogie nicht übertreffen können, insbesondere die von Spider-Man 2. Darüber hinaus und wie oben erwähnt, nimmt Cameron auf Spider Man hätten den Weg für zukünftige Superheldenfilme geebnet, und sie hätten möglicherweise nicht den gleichen Erfolg gehabt wie jetzt, und verbundene Universen wären ganz anders gewesen oder hätten es überhaupt nicht gegeben.