Keine Zeit zum Sterben war einer der besten James Bond Filme aller Zeiten und schickte den Schauspieler Daniel Craig auf Hochtouren. Während das Ende des Films viele Kinobesucher überraschte, wirft es viele Fragen auf, wohin das Franchise als nächstes gehen wird.
Natürlich wird James Bond zurückkehren, aber wird der 26. Bond-Film die Kontinuität bewahren, die Craigs Filme etabliert haben, oder wird er etwas ganz anderes machen? Für beide Optionen gibt es Argumente, aber nur die Leute von EON Productions können sich entscheiden, welche sie nehmen möchten.
Kontinuität war nie das stärkste Kapital des Bond-Franchise, da sich die Details der Geschichte und die Darsteller von Film zu Film verschoben haben, aber das änderte sich, sobald Casino royale kam mit. Jeder Film von Daniel Craig 007 baut auf den nächsten auf, wobei Bonds Geschichte einen konsistenten Anfang, eine Mitte und ein Ende hat.
Zugegeben, wenn das Franchise neu gestartet wird, könnte EON dies einfach mit einer neuen Kontinuität wiederholen, aber es besteht die Gefahr, dass das Problem der vorherigen Filme wiederholt wird, insbesondere wenn die Nebendarsteller bestehen bleiben. Es in Craigs Kanon zu belassen, außer mit einem neuen Schauspieler, könnte eine leicht nachvollziehbare Kontinuität aufrechterhalten, die jetzt wichtiger denn je ist.
Die Minute, in der Casino royale begann, wussten die Fans, dass Craigs Bond anders sein würde als Connery, Lazenby, Moore, Dalton und Brosnan. Ein Running Gag in der Fangemeinde ist, dass die Bindung Filme machen einen Trend, während das Bügeleisen eiskalt ist, wodurch sie sich sehr veraltet anfühlen, aber das war bei Craig ganz und gar nicht der Fall.
Craigs Bond stammt aus der Ära von Jason Bourne und Christopher Nolans Batman, aber er hat diesen Elan an sich, der ihm geholfen hat, beide zu überleben. Craigs Filmen hatten ein durchweg modernes Gefühl, das die Produzenten riskieren, zu verlieren, wenn sie das Franchise neu starten.
James Bond wäre nicht James Bond ohne seine Nebendarsteller, wobei Craigs Amtszeit das größte Nebenensemble in hat Bindung Geschichte. Nach zwei Filmen, in denen Bond nur von Judi Denchs M und Rory Kinnears Bill Tanner abprallte, Himmelssturz brachte Naomie Harriss Moneypenny, Ben Whishaws Q und Ralph Fiennes’ M.
Während Craigs letzter Film auch das Ende von Jeffery Wrights Rolle als Felix Leiter markierte, erweiterte er die Besetzung auch mit Lashana Lynchs Nomi und Ana De Armas’ Paloma, wobei beide willkommene Ergänzungen der Bond-Besetzung waren. Craig war von einer überaus talentierten Nebenbesetzung umgeben und es wäre eine Schande, wenn sie verworfen werden müssten.
Keine Zeit zum Sterben kam vollgepackt mit einer großen Wendung, etwas anderes Bindung Film tun würde. Gegen den letzten Akt des Films wird enthüllt, dass Bonds Liebesinteresse Madeline Swan eine Tochter namens Mathilde hatte, wobei das Ende enthüllt, dass James Bond der Vater ist.
Der Höhepunkt impliziert natürlich, dass Bond nicht viel Zeit mit seiner Tochter verbringen wird, aber die Idee von Bond als Familienvater könnte ein interessantes Konzept sein. Sollte eine Neufassung von Bond in das Leben von Madeline und Mathilde zurückkehren, wäre dies sowohl verheerend als auch voller Story-Potenzial.
Vor Casino royale, Bond waren Handgreiflichkeiten und Schießereien nicht fremd, aber im Vergleich zu Craigs Bond war er unglaublich pazifistisch. Craigs Bond hatte eine dunkle Seite an sich, da er seine Feinde genauso wahrscheinlich brutal verprügelte wie er sie erschoss. Es war eine andere, aber willkommene Veränderung des Charakters, da Craigs 007-Filme die besten Kämpfe hatten.
Im Laufe der Filme wurde Bonds wilde Seite jedoch nicht unbedingt weicher, sondern verfeinert. Wenn Bond das Ende von überlebt Keine Zeit zum Sterben, es wäre interessant zu sehen, ob er auf seine Brutalität zurückgreifen würde oder ob er mit der Zeit weicher wird.
Spoiler für Keine Zeit zum Sterben, aber am Ende des Films opfert James Bond sein Leben, um die Welt ein letztes Mal zu retten. Die Szene ist ein Schock, fühlt sich aber verdient an und kommt mit dem emotionalen Bauchschlag, zu wissen, dass er es getan hat, um die Liebe seines Lebens und seine Tochter zu schützen.
Diese Emotionsresonanz würde gemildert, wenn sich herausstellen würde, dass Bond nicht wirklich tot ist, sondern noch am Leben und jetzt mindestens ein Jahrzehnt jünger ist. Es ruiniert die Auswirkungen, wie Craig das Franchise verlassen hat, also wäre es am besten für EON, das einfach in Ruhe zu lassen.
Das Ende von Keine Zeit zum Sterben ist traurig, aber es eröffnet EON die Möglichkeit, das Franchise in eine ganz neue Richtung zu lenken. Der neue James Bond könnte die Science-Fiction-Elemente des Pre-Craig . verfeinern Bindung Filme, hoffentlich ohne volle Austin Powers.
Eine andere Richtung, die sie einschlagen könnten, besteht darin, Bond zu einem historischen Stück zu machen, das zu The Cold War zurückkehrt, mit einem etwas weniger technisierten Ansatz für die Geräte. Welche Richtung sich die Produzenten bei EON auch immer für das Franchise einschlagen, es liegt in ihrem Interesse, die Welt dieses neuen Bonds so weit wie möglich von Craigs Einstellung zu unterscheiden.
Daniel Craig hat bereits klargestellt, dass nach fünf Filmen Keine Zeit zum Sterben ist sein letzter, was bedeutet, dass EON den Charakter zu 100% neu besetzen wird. Egal, wen sie besetzen, sei es Idris Elba, Henry Cavill, Rege Jean Page, Henry Golding, Sam Heughan oder wer auch immer, es ist eine sichere Sache, dass sie einen brandneuen James Bond spielen werden.
So faszinierend und tiefgründig Craigs Universum auch ist, es wäre für einen Schauspieler höchst unangenehm, einfach in seine Schuhe zu schlüpfen, nur um zu sehen, wie dieses Universum weitergeht. Stattdessen wäre es für einen neuen Schauspieler viel einfacher, sich nicht um all das Gepäck kümmern zu müssen und stattdessen neu in einem neuen Universum zu beginnen.
Craigs Bond berührte die Werke von Ian Fleming, wobei sein erster Auftritt auf dem ersten Roman basierte, den Fleming schrieb, aber sie griffen nie auf zuvor adaptierte Handlungen zurück. Da einige dieser Filme fast 60 Jahre alt sind, ist es vielleicht an der Zeit, ein Remake von ähnlichen Filmen zu sehen Mondraker oder Liebesgrüße aus Russland.
Interessant ist, dass es viele Unterschiede zwischen den Romanen und den Filmen gibt. Wenn EON sich also jemals entschließen sollte, diese Geschichten noch einmal aufzugreifen, würden sie nicht falsch liegen, sie genauer zu adaptieren. Allerdings wird es keine vollständige Eins-zu-Eins-Übersetzung sein, da einige Facetten von Flemings Werk überhaupt nicht gut gealtert sind.
Es wurde bereits gesagt und es wird noch einmal gesagt, Daniel Craig hatte einen großartigen Lauf, als der Schauspieler die Rolle von James Bond mit erhobenem Kopf räumte. Keine Zeit zum Sterben, einer seiner am höchsten bewerteten Ausflüge, war der perfekte Weg für seinen Bond, sich zu verabschieden.
Dies würde es jedoch für jemand anderen zu einer bitteren Pille machen, seine Version von James Bond zu spielen, besonders nach dem Ende, das er bekam. Hoffentlich wird der nächste Bond genauso verehrt, aber es sollte sein, weil sie ihren Bond spielen und nicht den von jemand anderem.