Dutzende jamaikanische Staatsangehörige wurden in den Tagen und Stunden vor dem Abflug von einem Abschiebeflug abgeholt, was erneut Fragen zur Rechtmäßigkeit und Wirksamkeit der Abschiebepolitik des Innenministeriums aufwirft.
Aktivisten sagen, dass sich nur vier Deportierte an Bord des Charterflugzeugs befanden, das in den frühen Morgenstunden des Dienstagmorgens den Flughafen Birmingham verließ und eine Kapazität von 350 Personen gehabt haben soll. Rund 50 Menschen sollten ursprünglich fliegen.
Stunden vor dem Flug schlossen sich Aktivisten, die sich Stop The Plane nannten, vor dem Einwanderungszentrum Brook House in der Nähe des Flughafens Gatwick an Metallrohre ein.
Das Innenministerium strich eine unbekannte Anzahl von Abgeschobenen von der Flugliste, weil es in Colnbrook, einem Abschiebezentrum in der Nähe von Heathrow, wo sie festgehalten wurden, einen Covid-Ausbruch gegeben hatte.
Bei mindestens fünf weiteren wurde die Abschiebung verschoben, weil sie als potenzielle Opfer von Menschenhandel identifiziert worden waren, mit Hinweisen darauf, dass sie von Banden der Kreisgrenzen präpariert worden waren und dass dies eine Rolle bei den von ihnen begangenen Verbrechen gespielt hatte.
Unter denjenigen, die von der Flugliste gestrichen wurden, sind ein 23-jähriger Mann, der seit seinem dritten Lebensmonat in Großbritannien lebt, und ein weiterer 29-jähriger, der seit seinem Alter im Land lebt. Beide haben keine Erinnerungen an Jamaika, und beide wurden als potenzielle Opfer der Bezirksgrenzen identifiziert.
Das Innenministerium nahm auch einen Mann mit HIV von der Flugliste. Der Abteilung wurden rechtliche Schritte angedroht, weil sie ihm keine lebensrettende Behandlung in der Haftanstalt gewährt hatte, wie von . berichtet Der Unabhängige.
Ein Richter stoppte am Dienstag die Abschiebung eines weiteren Häftlings und äußerte Bedenken hinsichtlich der Tatsache, dass Menschen, die sich seit ihrem 12. dies nicht zu tun.
Richter Blundell sagte: „Die Schlussfolgerung auf ‚Ministerebene’ vor weniger als 12 Monaten war, dass es sehr zwingende Umstände gab, die eine Abschiebung des Beschwerdeführers unmöglich machten; es gab in den letzten 12 Monaten keine relevanten faktischen oder rechtlichen Entwicklungen, die eine Abweichung von der vorherigen Position begründen könnten.“
Letzte Woche stellte sich heraus, dass das Innenministerium plante, zum ersten Mal seit Ausbruch des Windrush-Skandals Nichtkriminelle nach Jamaika abzuschieben, was als “Beleidigung gegen die Windrush-Generation” bezeichnet wurde.
Unter ihnen ist eine 20-jährige Frau ohne strafrechtliche Verurteilung, die seit ihrem 13. Lebensjahr im Land ist und keine Verwandten in Jamaika hat. Sie sollte zusammen mit ihrer 56-jährigen Mutter, die ebenfalls keine Verurteilungen hat, abgeschoben werden. Beide wurden innerhalb weniger Stunden von der Flugliste gestrichen Der Unabhängige einen Artikel über die Situation veröffentlichen.
Die Tatsache, dass in den Tagen vor dem Abflug so viele Menschen aus dem Flugzeug genommen wurden, wird Bedenken hinsichtlich der Wirksamkeit und Kosten des derzeitigen Abschiebesystems nähren.
Eine Analyse von Der Unabhängige im August zeigte, dass sich die Kosten pro Abgeschobener aus dem Vereinigten Königreich in vier Jahren mehr als verdreifacht hatten, wobei die durchschnittliche Zahl der Rückkehrer pro Charterflug von 45 im Jahr 2016 auf nur noch 15 im letzten Jahr sank.
Dies bedeutet, dass das Innenministerium für jede entfernte Person schätzungsweise 13.300 GBP ausgegeben hatte, verglichen mit 4.444 GBP vier Jahre zuvor.
60 Charterflüge verließen das Vereinigte Königreich im Jahr 2020 mit insgesamt 883 Menschen an Bord, so die Analyse der Zahlen, die durch das Informationsfreiheitsgesetz von der Kampagnengruppe No Deportations gewonnen wurden. Im Vergleich dazu befanden sich im Jahr 2016 insgesamt 1.563 Menschen an Bord von insgesamt 35 Flügen.
Es gibt weit verbreitete Bedenken, dass Personen, denen eine Abschiebung droht, keinen Zugang zu Rechtsberatung haben, was dazu führt, dass sie nur in den Tagen vor ihrer Flucht Zugang zu anständigen Anwälten erhalten, wenn Wohltätigkeitsorganisationen intervenieren und Anwälte anbieten, unentgeltlich zu arbeiten.
Charity Detention Action erhebt derzeit eine Klage gegen das Innenministerium wegen des Zugangs zu Rechtsberatung in Abschiebungszentren und warnt davor, dass Menschen aufgrund des „shambolischen“ Beratungssystems in letzter Minute rechtliche Ansprüche geltend machen.
Bella Sankey, Direktorin von Detention Action, bezeichnete den Abschiebungsflug am Mittwoch als „Farce“ und fügte hinzu, dass das System, um eine angemessene Rechtsberatung zu erhalten, „irrational und willkürlich“ sei.
TUC-Generalsekretärin Frances O’Grady forderte die Annullierung des Fluges und fügte hinzu: „Es hat viel zu viele Justizirrtümer im Einwanderungssystem gegeben. Alle Abschiebeflüge sollten ausgesetzt werden, während das Innenministerium seine Versäumnisse angeht, die Umstände der Abschiebungsziele angemessen zu überprüfen.“
Ein Sprecher des Innenministeriums sagte: „Diejenigen, die kein Recht haben, sich in Großbritannien aufzuhalten, und ausländische Straftäter sollten keinen Zweifel daran haben, dass wir alles Notwendige tun werden, um sie zu entfernen. Das erwartet die Öffentlichkeit zu Recht und deshalb führen wir regelmäßig Flüge in verschiedene Länder durch.
„Wir sind entschlossen, das abscheuliche Verbrechen der modernen Sklaverei zu bekämpfen, aber wir werden diejenigen nicht dulden, die versuchen, das System zu missbrauchen, um ihre rechtmäßige Entfernung zu verhindern. Aus diesem Grund überprüfen wir alle Fälle vollständig, wobei viele vor Gericht gehen, um sicherzustellen, dass keine ausstehenden rechtlichen Hindernisse – wie etwa moderne Sklaverei oder Ansprüche auf Menschenhandel – bestehen, die eine Abschiebung aus dem Vereinigten Königreich verhindern würden.“