Jacob Rees-Mogg gibt zu, dass er bei der Abstimmung von Owen Paterson „falsch“ lag

Jacob Rees-Mogg hat zugegeben, dass er “falsch” war, Boris Johnson zu ermutigen, einen gescheiterten Versuch zu unterstützen, die Suspendierung von Owen Paterson zu verhindern, indem er ein Tory-dominiertes Komitee zur Überprüfung der Standards einsetzte.

In einem Schritt, der Anfang dieses Monats Empörung auslöste, peitschte der Premierminister seine Abgeordneten aus, um für eine Neufassung der Sleaze-Regeln zu stimmen – nur um weniger als 24 Stunden später eine Kehrtwende zu machen.

Mit Blick auf die inzwischen aufgegebene Änderung, die von den Oppositionsparteien in Westminster als „Korruption“ der Regierung bezeichnet wurde, sagte der Vorsitzende des Unterhauses, die Wähler betrachte den Schritt als „Eigennützigkeit“.

Seine Bemerkungen kommen, als sich die Abgeordneten darauf vorbereiten, das Thema am Dienstag erneut zu debattieren, nachdem der Versuch der Regierung, einen Schlussstrich unter den Skandal zu ziehen, am Montagabend gescheitert war, als ein erfahrener konservativer Abgeordneter unerwartet einen Antrag blockierte, der die Kehrtwende der Regierung abschließen sollte.

Sprechen über seine Moggcast Podcast – moderiert von Conservative Home – gab der Commons-Führer zu: „Ich muss meinen Teil der Verantwortung dafür übernehmen – ich dachte, es wäre das Richtige.

“Ich habe den Premierminister ermutigt, diesen Weg zu gehen, und ich lag falsch, ich habe einen Fehler gemacht.”

Er fügte hinzu: „Die Frage ist, warum ich diesen Fehler gemacht habe, der im Nachhinein ein wirklich offensichtlicher Fehler zu sein scheint. Es war, weil es eine Verschmelzung zwischen Elementen des Prozesses gab, die schwierig waren – der Zeitaufwand war einer davon – und dem Persönlichen, und das Persönliche Überwältigende war der Tod von Rose [Paterson].

„Ich hatte das Gefühl, dass Owen durch den Tod seiner Frau genug bestraft wurde und habe deshalb zugelassen, dass diese Verschmelzung in meinen Gedanken stattfindet. Und das war eindeutig ein Fehler.

„Es wurde von den Wählern nicht als barmherzig angesehen, es wurde als eigennützig angesehen, und das hat der Regierung oder dem Parlament nicht geholfen, und deshalb wird es bis dahin wieder rückgängig gemacht werden Moggcast geht raus”.

Herr Rees-Mogg bestand auch darauf, dass er der parlamentarischen Kommissarin für Standards, Kathryn Stone, vertraute, nachdem sich der Wirtschaftssekretär Kwasi Kwarteng am Montag dafür entschuldigte, dass er ihr vorgeschlagen hatte, am 4.

„Ja, ich habe Vertrauen in den Kommissar“, sagte er. „Als Leiterin des Hauses habe ich sie kennengelernt. Ich finde sie beeindruckend und aufrichtig. Ich denke, die Rolle, die sie hat, ist unweigerlich eine extrem schwierige.“

Auf die Frage nach seinen Kommentaren zum Podcast sagte der offizielle Sprecher des Premierministers später gegenüber Reportern, dass Herr Johnson weiterhin Vertrauen in Herrn Rees-Mogg als Führer des Hauses hat, fügte jedoch hinzu: „Ich würde keine individuellen Diskussionen kommentieren, mit denen er geführt hat Kabinettsmitglieder“.

Am Sonntag gab der Premierminister zu, er hätte mit der Sleaze-Reihe „besser“ umgehen können – hörte aber auf, sich zu entschuldigen.

Auf einer Pressekonferenz Nr. 10 über das, was er zu denen sagen würde, die dachten, er habe „schief gelaufen“, antwortete Herr Johnson: „Natürlich hätte ich die Dinge sicherlich besser handhaben können, lassen Sie es mich so ausdrücken, von mich.”

source site

Leave a Reply