Ivanka ging in ihrer Aussage im Betrugsprozess auf Donald Trumps Vermögen ein

Dokumente, die Donald Trumps angeblich stark überhöhtes Nettovermögen und Vermögen in seinem Immobilienimperium belegen, stehen im Mittelpunkt eines Falles droht der Zusammenbruch des Familienunternehmens.

Donald Trump Jr. und Eric Trump sagten, sie hätten nichts mit ihnen zu tun. Der frühere Präsident spielte ihre Existenz völlig herunter, sagte aber, er werde sie sich „anschauen“ und vielleicht „Vorschläge“ machen. Sie geben den Buchhaltern die Schuld, und die Buchhalter geben den Trumps die Schuld. Michael Cohen sagte auch, er sei „beauftragt“, „jede Zahl zu finden, die Herr Trump uns gesagt hat“.

Ivanka Trump, die älteste Tochter des ehemaligen Präsidenten, die sich aus dem Familienunternehmen zurückzog, um zu ihm ins Weiße Haus zu ziehen, kann sich an nicht viel von E-Mails und Dokumenten im Zusammenhang mit angeblich betrügerischen Geschäftsabschlüssen erinnern, die vom New Yorker Generalstaatsanwalt untersucht werden.

Frau Trump betrat am Mittwochmorgen zügig in einem dunklen Anzug den Obersten Gerichtshof von New York und lächelte, als sie den Gerichtssaal von Richter Arthur Engoron im dritten Stock betrat.

Während der mehr als vierstündigen Zeugenaussage sprach Frau Trump sanft und bedächtig und ließ vom Zeugenstand ein höfliches Lächeln aufblitzen, ein starker Kontrast zu den schweifenden, halbfertigen Gedanken ihres Vaters bei seinem turbulenten Auftritt im Gerichtssaal.

Die Anwältin des Büros der New Yorker Generalstaatsanwaltschaft Letitia James befragte Frau Trump über angeblich betrügerische Dokumente, die zur Sicherung günstiger Kredite für die markenbildenden Immobilien der Familie verwendet wurden. Sie distanzierte sich jedoch von diesen Aussagen, als ihr ihre umfangreiche Kommunikation mit Persönlichkeiten der Trump Organization, Banken usw. gezeigt wurde. Kreditgeber und ihr Ehemann Jared Kushner über den Stand der Finanzen und Immobiliengeschäfte ihrer Familie.

„Ich habe nichts mit seinen persönlichen Finanzberichten zu tun“, sagte sie dem Anwalt des Generalstaatsanwalts. „Ich wusste nichts von seinen persönlichen Aussagen, abgesehen von dem, was Sie mir gezeigt haben.“

Auf die Frage, ob sie „irgendeine Rolle“ bei der Vorbereitung der Finanzberichtserklärung von Herrn Trump gespielt habe, antwortete sie: „Ich wüsste davon nichts.“

Sie sagte auch, sie könne sich nicht erinnern, Bewertungen für die Vermögenswerte von Herrn Trump abgegeben oder eine dieser Aussagen überprüft zu haben, bevor sie endgültig waren.

Eine Gerichtsskizze zeigt Ivanka Trump (rechts) im Zeugenstand am 8. November während eines Betrugsprozesses gegen das Geschäftsimperium ihres Vaters.

(REUTERS)

Ihr Vater, der am Montag vor Gericht erschien, war ursprünglich als Schlussakt im Fall des Generalstaatsanwalts vorgesehen, nachdem ihre Brüder letzte Woche ausgesagt hatten.

Aber Ivanka Trumps gescheiterte Berufungen, ihr Erscheinen zu blockieren, verschiebten den Zeugenplan des Generalstaatsanwalts und machten sie zur letzten Chance für Frau James, ein Mitglied der Trump-Familie in den Zeugenstand zu bringen.

Richter Engoron hat die Angeklagten bereits wegen Betrugs haftbar gemacht.

Frau Trump gehört nicht dazu.

Sie engagierte ihren eigenen Anwalt und entfernte sich Anfang des Jahres erfolgreich als Angeklagte in dem Fall. Sie ließ ihren Vater und ihre Brüder unter den 15 Angeklagten zurück, die wegen Betrugs an Banken und Investoren durch Überbewertung des Nettovermögens und der Vermögenswerte von Herrn Trump zur Erzielung weiterer Gewinne verklagt werden günstige Finanzierungskonditionen.

In der mehr als 200 Seiten umfassenden Klageschrift des Generalstaatsanwalts wird behauptet, dass Herr Trump und seine Mitangeklagten sein Vermögen über ein Jahrzehnt hinweg deutlich um bis zu 2,2 Milliarden US-Dollar pro Jahr überbewertet hätten.

Obwohl sie keine Angeklagte mehr ist, bleibt Frau Trump „finanziell und beruflich mit der Trump Organization verflochten“, heißt es in einer aktuellen Gerichtsakte des Generalstaatsanwalts.

Donald Trump Jr. betrieb während seiner Zeit im Weißen Haus einen widerruflichen Trust zur Verwaltung des Vermögens seines Vaters. Eric Trump leitete unterdessen das Tagesgeschäft der Trump Organization.

Ivanka Trump, die einst von einem der Hauptkreditgeber der Trumps als „Erbin“ des Imperiums ihres Vaters angesehen wurde, verließ die Trump Organization im Jahr 2017, um ihren Vater während seiner Präsidentschaft zu unterstützen. Zuvor hatte sie gemeinsam mit ihren Brüdern den Titel „Executive Vice President“ inne.

Aber Frau Trump und ihr Ehemann Jared Kushner haben versucht, sich von den Folgen der chaotischen Präsidentschaft ihres Vaters zu distanzieren. Nach seiner Wahlniederlage im November 2020 zog das Paar mit seinen drei Kindern nach Miami und mied dabei weitgehend das Rampenlicht und die Ambitionen ihres Vaters für 2024.

In der Klage heißt es: „Frau Trump war sich bewusst, dass die Transaktionen eine persönliche Garantie von Herrn Trump beinhalteten, die ihn zur Vorlage jährlicher Finanzberichte verpflichtete“, Dokumente im Mittelpunkt des Falles, die zu günstigen Konditionen an Finanzinstitute übergeben wurden und Bedingungen, indem sie sich auf überhöhte Werte der Vermögenswerte und des Nettovermögens des ehemaligen Präsidenten verlassen.

In einer E-Mail aus dem Jahr 2011 forderten Kreditgeber der Deutschen Bank, die das Doral-Resort in Miami finanzierten, von Herrn Trump die Aufrechterhaltung eines „Mindestnettovermögens“ von 3 Milliarden US-Dollar – ausgenommen „jeglichen Wert“, der mit seinem „Markenwert“ zusammenhängt.

Nach Angaben des Generalstaatsanwalts belief sich das Nettovermögen von Herrn Trump zu diesem Zeitpunkt auf 1,6 Milliarden US-Dollar. Die Trump Organization behauptete in ihren Finanzberichten, dass es sich um 4,3 Milliarden US-Dollar handele.

Herr Trump hat unterdessen wiederholt argumentiert, dass seine Aussagen zur finanziellen Lage falsch seien untere, nicht aufgeblasen, weil seine „Marke“ ausgeschlossen war.

Ivanka Trump steht am 8. November vor den Türen des Gerichtssaals von Richter Arthur Engoron, um in einem Betrugsprozess gegen das Unternehmen ihrer Familie auszusagen. Kameras sind im Gerichtssaal nicht gestattet.

(EPA)

Der Anwalt der Generalstaatsanwaltschaft befragte Frau Trump auch zu einem Penthouse in der Trump Park Avenue, das als Beweismittel diente und von den Ermittlern eingehend untersucht wurde.

Im Jahr 2011 unterzeichnete sie einen Mietvertrag mit Kaufoption, wie sie in ihren Memoiren schreibt Die Trumpfkarte dass sie den Marktwert bezahlte, keinen „Insider“-Preis.

In der Klage wird behauptet, sie habe eine Kaufoption für 8,5 Millionen US-Dollar gehabt, obwohl die Finanzberichte der Trump Organization den Wert der Immobilie auf 20,82 Millionen US-Dollar bezifferten.

Der Anwalt befragte Frau Trump auch zur Entwicklung der Trump Organization mit der Bundesregierung für ein historisches Anwesen in Washington DC.

Im Jahr 2013 erhielt die Trump Organization einen Erbpachtvertrag von der Federal General Services Administration, um das Old Post Office in ein Hotel umzuwandeln. Nach Angaben der Generalstaatsanwaltschaft war Frau Trump „Kapitänin“ des Projekts.

Die Trumps erhielten über die Deutsche Bank ein Baudarlehen in Höhe von 170 Millionen US-Dollar, was von Herrn Trump verlangte, die Richtigkeit der Finanzberichte zu bestätigen, die er zur Besicherung des Darlehens verwendet hatte.

Im Mai 2022 verkaufte die Trump Organization das Anwesen für 375 Millionen US-Dollar, was einem Gewinn von 100 Millionen US-Dollar entspricht, „das Ergebnis des Darlehens, das er durch seine falschen und irreführenden Angaben erhalten konnte“, heißt es in der Beschwerde.

Dies ist eine sich entwickelnde Geschichte

source site-26

Leave a Reply