MITTWOCH, 30. März 2022 (HealthDay News)
Die Wahrscheinlichkeit einer schweren allergischen Reaktion, die durch ausgelöst wird intravenöse (IV) Eisenformulierungen für Anämie sind bei einigen höher als bei anderen, aber alle stellen ein geringes Risiko dar, sagt eine neue Studie.
Die Forscher verglichen fünf IV-Formulierungen, die üblicherweise zur Behandlung von Eisenmangel bei älteren Patienten verwendet werden, die Eisenpillen nicht schlucken oder vertragen können.
Sie analysierten die Krankenakten von etwa 167.000 älteren Medicare-Patienten, die zwischen 2013 und 2018 IV-Eisenformulierungen erhielten. Die Formulierungen umfassten Eisendextran, Ferumoxytol, Eisengluconat, Eisensaccharose und Eisencarboxymaltose.
Alle fünf trugen ein sehr geringes Risiko einer lebensbedrohlichen allergischen Reaktion (Anaphylaxie), aber die höchsten Raten wurden für Eisendextran (10 Patienten pro 10.000) und Ferumoxytol (4 Patienten pro 10.000) verzeichnet.
„Die Quantifizierung des Anaphylaxierisikos durch aktuelle intravenöse Eisenformulierungen ist wichtig, da so viel unbekannt ist“, sagte der Hauptautor der Studie, Chintan Dave, Assistenzprofessor am Zentrum für Pharmakoepidemiologie und Behandlungswissenschaft der Rutgers University in New Brunswick, NJ
„Das veranlasste uns, das Risiko speziell zwischen den fünf am häufigsten verwendeten Produkten zu vergleichen. Unsere Untersuchung bietet einen wichtigen Schritt zum Verständnis dieses Problems“, sagte er in einer Pressemitteilung der Universität.
„Wir schließen mit der Aussage, dass die Anaphylaxieraten bei allen IV-Eisenprodukten sehr niedrig waren, aber bei Eisendextran und Ferumoxytol im Vergleich zu Eisensaccharose drei- bis achtmal höher waren“, sagte Dave, der auch Professor an der Ernest Mario School of ist Apotheke in Rutgers.
Die Studie wurde in der Zeitschrift veröffentlicht Annalen der Inneren Medizin.
Die Forscher stellten fest, dass allergische Reaktionen häufiger bei älteren Patienten auftreten, aber es ist nicht klar, warum IV-Eisen-verstärkende Formulierungen manchmal unerwartet eine schwere allergische Reaktion hervorrufen.
Nicht nur das, sondern „Anaphylaxie ist nur einer von vielen Faktoren, die bei der Entscheidung zu berücksichtigen sind, welche Eisenformulierung intravenös verabreicht werden soll“, erklärte Dave. “Dazu gehören nicht nur das Risiko einer Anaphylaxie, sondern auch andere Faktoren wie die klinische Indikation, die Anzahl der erforderlichen intravenösen Eisenverabreichungen, das Risiko anderer Nebenwirkungen und die Kosten.”
Die Forscher sagten, es gebe positive Nachrichten in Bezug auf ein häufig verwendetes Produkt.
Die Ergebnisse „liefern beruhigende Daten in Bezug auf das Risiko einer Anaphylaxie mit Eisencarboxymaltosedessen Anwendung nach günstigen klinischen Studiendaten in einer Vielzahl von klinischen Indikationen rasch zugenommen hat”, sagte der Ko-Hauptautor der Studie, Dr. Soko Setoguchi, Professor für Medizin und Epidemiologie an der Rutgers Medical School und der School of Public Health.
„Durch die Klärung des Risikos dieser seltenen, aber schwerwiegenden Nebenwirkung können diese Informationen verwendet werden, um zur Wahl von IV-Eisenpräparaten beizutragen“, sagte sie in der Pressemitteilung.
Mehr Informationen
Mehr zu Anämie gibt es unter HealthinAging.org.
QUELLE: Rutgers University, Pressemitteilung, 28. März 2022
Von Robert Preidt HealthDay Reporter
Copyright © 2021 Gesundheitstag. Alle Rechte vorbehalten.
DIASHOW
Krebs verstehen: Metastasierung, Krebsstadien und mehr
Siehe Diashow