TDie parallelen Universen amerikanischer Politik und Berühmtheit kollidierten diese Woche auf die bizarrste Art und Weise, nachdem eine Randverschwörungstheorie, die die jüngste Beziehung des Pop-Superstars Taylor Swift in Frage stellte, von hitzköpfigen konservativen Medienexperten aufgegriffen wurde, die sich Sorgen über ihr Potenzial machten, den Ausgang der Präsidentschaftswahl im November zu beeinflussen Wahl zugunsten von Joe Biden.
Frau Swift, derzeit vielleicht die berühmteste Person der Welt und ein Biden-Booster im Jahr 2020, ist derzeit mit Travis Kelce, dem Tight End der Kansas City Chiefs, zusammen und wurde bei seinen Spielen regelmäßig auf der Tribüne gesichtet, wo sie ihn zusammen mit seiner Familie anfeuerte und anfeuerte Sie tanzten fröhlich mit dem Publikum, insbesondere beim jüngsten Sieg der Chiefs über die Baltimore Ravens, der ihnen den Einzug in den Super Bowl bescherte.
Der Star, der für sein autobiografisches Songwriting bekannt ist, scheint in seinem Privatleben glücklich zu sein, ist beruflich auf dem Höhepunkt seiner Kräfte und ist mittlerweile in der NFL-Berichterstattung ebenso allgegenwärtig wie in den sozialen Medien.
Aber da die Chiefs am Sonntag, dem 11. Februar, im größten Spiel im amerikanischen Sportkalender gegen die San Francisco 49ers antreten, beharren einige rechte Experten darauf, dass sie eine Ratte wittern.
„Die NFL ist für die Kansas City Chiefs, Taylor Swift und Mr. Pfizer (Travis Kelce) völlig manipuliert. „Alles, um DEMOKRATISCHE PROPAGANDA zu verbreiten“, sagte Rumble-Influencer Mike Crispi getwittert am Sonntag vor dem Ravens-Spiel.
„Ich sage es jetzt: KC gewinnt, geht in den Super Bowl, Swift tritt bei der Halbzeitshow auf und ‚unterstützt‘ Joe Biden mit Kelce im Mittelfeld“, schwärmte er. „Es war alles eine Operation seit dem ersten Tag.“
Einen Tag später nahm der ehemalige republikanische Präsidentschaftskandidat Vivek Ramaswamy den Faden auf und ging zu X zu vorhersagen „Eine große Unterstützung des Präsidenten durch ein künstlich kulturell unterstütztes Paar in diesem Herbst.“
Am selben Tag schlug Moderator Greg Kelly bei Newsmax einen Ton vor evangelische Missbilligung als er die Fans von Frau Swift dafür anprangerte, sie „anzubeten“ und erklärte: „So sieht meiner Meinung nach Götzendienst aus.“ Und das darfst du nicht tun. Wenn man es in der Bibel nachschlägt, ist es tatsächlich eine Sünde!“
Kommentatoren von Fox News, darunter Sean Hannity, Jeanine Pirro und OutKick-Moderator Tomi Lahren, beteiligten sich bald am Spaß Rollender Stein zitierte einen Maga-Insider, der a drohte “heiliger Krieg” gegen den Star, wenn sie versuchen würde, Donald Trumps Chancen auf eine Rückkehr ins Weiße Haus zu gefährden.
Taylors Version
Auch wenn es durchaus möglich ist, dass Taylor Swift dies am Ende tun wird, hat sie Herrn Biden dieses Mal noch nicht wirklich unterstützt.
Die New York Times berichtete am Montag, dass Mitarbeiter des Präsidenten hoffen, sie angesichts ihres großen kulturellen Einflusses als Wahlkampfvertretung verpflichten zu können, da sie davon überzeugt sind, dass ein gutes Wort von ihr viel dazu beitragen würde, Millionen von Stimmen zu gewinnen und Präsident Biden zurück in die Wahl zu holen Das Oval Office befindet sich auf einer Flutwelle der Begeisterung und macht seine derzeit schlechten Umfragewerte zum Unsinn.
Ihre potenzielle Unterstützung würde dem Wahlkampf der 81-jährigen Demokratin für eine zweite Amtszeit mit Sicherheit den dringend benötigten Treibstoff hinzufügen. Drei Insider sagen, dass sein Lager davon ausgeht, dass sie sich letztendlich für ihn einsetzen wird, genau wie sie es vor vier Jahren getan hat als sie begeistert mit einem Teller Pro-Joe-Keksen posierte.
Frau Swift hatte in der Vergangenheit keine Angst davor, ihre Plattform für politische Zwecke zu nutzen, indem sie ihre Fans dazu drängte, rauszugehen und zu wählen, und zwei Demokraten unterstützte, die in ihrem Heimatstaat Tennessee bei den Zwischenwahlen 2018 kandidierten, eine Geste, die Herrn Trump dazu veranlasste, „Ja“ zu sagen mochte ihre Musik „jetzt etwa 25 Prozent weniger“.
Während der Wahl 2020 revanchierte sie sich, indem sie dem damaligen Präsidenten vorwarf, er habe versucht, „offensichtlich zu betrügen und das Leben von Millionen Amerikanern aufs Spiel zu setzen“, nachdem seine Regierung mitten in der Covid-19-Pandemie daran gearbeitet hatte, die Briefwahl einzuschränken, was ihn dazu zwang Wähler versammeln sich in Wahllokalen und riskieren, das Virus zu verbreiten und krank zu werden.
Trump-Beliebtheitswettbewerb
Wie Sie sich vorstellen können, war die Reaktion des Republikaners auf den Swift-Aufruhr weitgehend gereizt, obwohl er es bisher geschafft hat, sich einem Angriff auf sie auf Truth Social bisher zu widersetzen.
Herr Trump soll privat damit geprahlt haben, dass auch noch so viele Promi-Empfehlungen die miserablen Umfragewerte seines Gegners nicht verbessern würden, und beharrte darauf Rollender Steindass er sowieso „beliebter“ sei als der Star und darüber hinaus, dass seine Fans weitaus engagierter seien als ihre.
Die Swifties haben auf diesen letzten Punkt bereits zurückgewiesen, als die Gruppe Voters of Tomorrow den republikanischen Spitzenkandidaten in einer Erklärung warnte: „Gen Z hat eine Botschaft an Trump: Gehen Sie voran und greifen Sie Taylor Swift weiterhin an.“ Wir warnen dich. Indem Sie einen Kampf mit Taylor beginnen, beginnen Sie einen Kampf mit jungen Wählern. Und das Letzte, was Sie brauchen, ist ein noch schlechterer Ruf bei uns im November.“
Donald Trump hat sich bislang geweigert, sich auf Truth Social zu äußern
(AP)
Ebenso vorhersehbar ist, dass der frühere Präsident bitter neidisch auf die Ernennung von Frau Swift war Zeit Die Wahl zur „Person des Jahres“ des Magazins für 2023 lag vor ihm und brodelte darüber, dass es „offensichtlich“ absurd sei, dass ihr Gesicht anstelle seines Gesichtes die Dezemberausgabe des Magazins zieren sollte.
„Joe Biden verlässt sich vielleicht darauf, dass Taylor Swift ihn rettet, aber die Wähler blicken auf diese himmelhohen Inflationsraten und sagen: ‚Wir kommen nie wieder zusammen‘“, sagte Trump-Berater Jason Miller Rollender Stein in einer Erklärung, in der sie den Titel eines ihrer Lieder aus dem Jahr 2012 zitiert.
Eine andere Person, die an der Kampagne von Herrn Trump arbeitet, sagte dem Musikmagazin, dass eine erneute öffentliche Unterstützung von Herrn Biden durch Frau Swift „noch mehr Öl ins Feuer des Kulturkriegs schütten würde“ und charakterisierte eine solche Geste als „eine weitere linke Berühmtheit, die Teil der demokratischen Elite ist“. Ihnen zu sagen, was Sie denken sollen“ und eine negative Reaktion der Wählerschaft vorherzusagen.
Konservative Medien im Kernschmelzmodus
Die ausgefallene Vorstellung, dass Taylor Swifts rein amerikanische Märchenromanze mit einem Top-Footballstar in Wirklichkeit eine geniale „Psyop“ (psychologische Operation) der Demokraten ist, die darauf abzielt, Millionen von Menschen einer Gehirnwäsche zu unterziehen, damit sie Herrn Biden unterstützen, scheint tatsächlich schon Wochen zuvor an Bedeutung gewonnen zu haben gegenwärtige Explosion.
Wenn die Beleidigung Zeit Als das Cover am 6. Dezember enthüllt wurde, deutete der frühere Berater des Republikaners im Weißen Haus, Stephen Miller, an, dass die Beliebtheit des Stars liege „nicht biologisch“, und der rechtsextreme Agitator Jack Posobiec erklärt: „Der Girlboss-Psyop von Taylor Swift wurde vollständig aktiviert. Von ihrem handverlesenen Impffreund über ihren DINK-Lebensstil bis hin zu ihrer bevorstehenden Wähleraktion für die Demokraten im Jahr 2024 zum Thema Abtreibungsrechte. Es kommt alles.“
Die Theorie gewann dann am 9. Januar weiter an Dynamik, als der Trump-nahe Anwalt Jeffrey Clark hat ein Video auf X geteilt Er behauptete, er zeige „die Flotte der psychologischen Operationseinheit des Pentagons“.[ing] Taylor Swift während eines NATO-Treffens zu einem Aktivposten machen.“
Der betreffende Clip ist angeblich entnommen aus der Internationalen Konferenz zu Cyberkonflikten 2019 in Estland, organisiert vom NATO Cooperative Cyber Defense Centre of Excellence.
Es zeigt die Sprecherin Alicia Marie Bargar, eine Forscherin am Applied Physics Laboratory der Johns Hopkins University, die die theoretische Macht von Influencern zur Gestaltung der öffentlichen Meinung diskutiert und Frau Swift als Beispiel für „eine ziemlich einflussreiche Online-Person“ anführt, die möglicherweise ausreichend Einfluss auf andere hat um „Verhaltensänderungen anzuregen oder zu fördern“.
Derselbe Ausschnitt wurde anschließend am selben Tag in der Fox-Show von Jesse Watters gezeigt, in der er augenzwinkernd erklärte: „Ja, das ist wahr: Die Psyop-Einheit des Pentagon hat der NATO vorgeworfen, Taylor Swift zu einem Aktivposten für die Bekämpfung von Fehlinformationen zu machen.“ online.”
Der Moderator fügte vorsichtig hinzu, dass er „offensichtlich keine Beweise“ dafür habe, dass Frau Swift „eine Tarnung für eine verdeckte politische Agenda“ sei, sagte aber: „Wenn wir das täten, würden wir es teilen … Wir sind neugierig.“
Als diese Woche die Aussicht geäußert wurde, sie könne die Wähler von Herrn Trump abbringen, war unter denjenigen, die im selben Netzwerk kommentierten, auch Herr Hannity, der am Dienstag über ihre Beweggründe spekulierte, Präsident Biden (möglicherweise) zu unterstützen, indem er beleidigt sagte Mode: „Vielleicht hat sie einfach alle Lügen über Konservative und Republikaner übernommen, dass sie rassistisch, sexistisch, homophob, fremdenfeindlich, transphob und islamfeindlich seien.
„Und Republikaner und Konservative wollen schmutzige Luft und schmutziges Wasser und ein vollständiges Verbot aller Abtreibungen ohne Ausnahmen. Wenn sie das alles glaubt, glaubt sie eine Lüge. Weil diese Gesprächsthemen einfach unwahr sind.“
Die Absurdität eines solchen Geredes hat es natürlich auch Spätmoderatoren wie Jimmy Kimmel, Seth Meyers und Stephen Colbert ermöglicht, auf Kosten der Konservativen einen großen Tag zu verbringen, wobei Herr Kimmel die Angelegenheit als „Kuckuckschor“ abtat und sein Publikum warnte: „ Dieser Unsinn ist jetzt überall, wo dein wütender Opa hingeht.“
Er fuhr fort: „Die gleichen Leute, die glauben, dass Joe Biden an Demenz leidet und Kamala Harris braucht, um ihn jeden Abend mit Butterscotch-Tapioka zu füttern, glauben auch, dass er irgendwie einen teuflisch brillanten Plan geplant und umgesetzt hat, um die NFL-Playoffs so zum größten Popstar der Welt zu machen.“ kann während des Super Bowl zwischen einem Kia- und einem Tostitos-Werbespot auf dem Jumbotron auftauchen, um ihre 11-jährigen Fans zu hypnotisieren, damit sie für Joe Biden stimmen.
„Ich meine, es macht Sinn. Es macht absolut Sinn. Diese Leute. Diese Leute denken, Fußball sei Fake und Wrestling sei echt.“
Was Donald Trump betrifft, so hat ihm der Aufruhr um Taylor Swift zumindest eine gewisse Erholung von seinen nicht enden wollenden rechtlichen Problemen verschafft, einschließlich der demütigenden Berichterstattung über seine Niederlage in der Verleumdungsklage gegen E. Jean Carroll, die ihn dazu zwang, dem Schriftsteller 83,3 Millionen Dollar Schadenersatz zu zahlen.
Da auch in seinem New Yorker Zivilprozess wegen Betrugs ein Urteil bevorsteht, das ihn am Ende weitere 370 Millionen US-Dollar an Geldstrafen kosten könnte, sollte er sich über eine ablenkende Nebelwand wie diese freuen, wann immer er sie bekommen kann.