Die Kryptoindustrie wartet gespannt auf die Entscheidung der Richterin Analisa Torres vom Southern District Court of New York im Fall der Securities and Exchange Commission (SEC) gegen die Ripple Corporation. Ripple besitzt den beliebten XRP-Krypto-Token, der sich derzeit noch in den Top 10 von Coinmarketcap.com, einer beliebten Token-Tracking-Website, befindet.
Die S berechnet im Dezember 2020, dass „Ripple ab 2013 Mittel durch den Verkauf von digitalen Vermögenswerten, bekannt als XRP, in einem nicht registrierten Wertpapierangebot an Investoren in den USA und weltweit beschafft hat. Ripple verteilte angeblich auch Milliarden von XRP im Austausch gegen Sachleistungen wie Arbeits- und Market-Making-Dienstleistungen.“
Darüber hinaus wird in der Anklage behauptet, dass die Führungskräfte des Unternehmens, Christian Larsen und Bradley Garlinghouse, „auch persönliche, nicht registrierte Verkäufe von XRP in Höhe von insgesamt etwa 600 Millionen US-Dollar getätigt haben“. Es wird weiter behauptet, dass „die Beklagten es versäumt haben, ihre Angebote und Verkäufe von XRP zu registrieren oder eine Befreiung von der Registrierung zu erfüllen, was einen Verstoß gegen die Registrierungsbestimmungen der Bundeswertpapiergesetze darstellt“.
Dieser Fall geht über das Überleben von Ripple und XRP hinaus. Es legt tatsächlich das Prädikat für die SEC fest, viele der anderen Kryptos als Wertpapiere zu belasten. Der Handel mit Rohstoffen wie Zucker, Weizen, Öl und Gold wird von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) geregelt, und ein Großteil der Kryptoindustrie würde es vorziehen, sich unter diesem Regime reguliert zu sehen. Der Preis von Krypto hängt von der Stimmung zwischen Käufer und Verkäufer ab, die von einer Vielzahl von Faktoren wie einzelnen Token-Nachrichten, aber auch von Makrofaktoren wie Inflation und Beschäftigung beeinflusst wird, die auch andere Rohstoffpreise beeinflussen.
Im Allgemeinen steigt der Preis von Krypto, wenn Folgendes passiert. Zu diesen Ereignissen gehören überschüssige Liquidität, quantitative Lockerung, Geldüberdruck, hohes M2-Angebot und niedrige Zinssätze. Umgekehrt kann der Preis von Krypto tendenziell sinken, wenn Sie eine hohe Inflation mit der quantitativen Straffung und höheren Zinssätzen haben, die Zentralbanken (einschließlich der Fed) verwenden, um die Inflation zu reduzieren.
Treten Sie der Community bei, in der Sie die Zukunft verändern können. Der Cointelegraph Innovation Circle bringt Blockchain-Technologieführer zusammen, um sich zu vernetzen, zusammenzuarbeiten und zu veröffentlichen. Heute bewerben
Wenn Krypto als Wertpapier deklariert wird, könnte dies jedoch der Fall sein Thema zu zusätzlichen Berichtspflichten wie Geschäftsberichten, Gewinn- und Verlustrechnungen und Umwelt-, Sozial- und Governance-Berichten (ESG). Es gibt einige Token, die haben entschieden bei der SEC als Sicherheit zu registrieren. Offensichtlich ist dieser Schritt bei den meisten Token-Emittenten in der Branche äußerst unbeliebt.
Der Fall XRP war von Anfang an in Kontroversen verstrickt, da der ehemalige SEC-Vorsitzende Jay Clayton öffentlich bekannt gab, dass sowohl Bitcoin als auch Ethereum keine Wertpapiere sind, sondern eher Rohstoffe wie Zucker, Öl, Gold und dergleichen.
Als der derzeitige SEC-Vorsitzende Gary Gensler – ein ehemaliger MIT-Professor für Blockchain-Technologie – übernahm, änderte sich die Stimmung. Gensler ist mehr geneigt nun viele Kryptowährungen, mit Ausnahme von Bitcoin, als Wertpapiere zu betrachten.
In der US-Rechtsprechung der Weg zu bestimmen ob etwas ein Wertpapier ist oder nicht, wird Howey-Test genannt. Die SEC gegen die WJ Howey Company war ein Fall, bei dem es um Orangenplantagen in Florida ging und der 1946 vom Obersten Gerichtshof entschieden wurde. Der Oberste Gerichtshof legte im Wesentlichen vier Kriterien fest, um etwas als Sicherheit zu betrachten. Die vier Elemente sind wie folgt: [1] Eine Geldanlage [2] in einem gemeinsamen Unternehmen [3] mit Gewinnerwartungen [4] aus den Bemühungen anderer abgeleitet werden.
Krypto beinhaltet definitiv die ersten drei Überlegungen. Erstens verwenden die Leute ihr Geld, um Krypto zu kaufen. Zweitens könnten die Token als gemeinsames Unternehmen bezeichnet werden, da der Token im Allgemeinen ein bestimmtes Ziel hat. Drittens wollen die meisten Menschen, die Krypto kaufen, einen Gewinn erzielen. Also, was ist die Verzögerung?
Der knifflige Teil ist die vierte Bedingung, die im Grunde besagt, dass sich die meisten Wertpapierinvestoren auf eine bestimmte Gruppe von Personen verlassen, wie z. B. das Management des Unternehmens, das das Wertpapier besitzt, um sicherzustellen, dass aus ihrem gemeinsamen Unterfangen Gewinn resultiert.
Bitcoin zum Beispiel wurde von Satoshi Nakamoto gestartet, was ein Pseudonym für möglicherweise eine oder sogar eine Gruppe von Personen ist. Wir wissen nicht, wer diese Person (oder Personen) ist und wo sie ihren Wohnsitz haben. Wie kann er/sie zur Rechenschaft gezogen werden, wenn wir nicht einmal wissen, wer das Sagen hat?
Darüber hinaus ist ein neuer Organisationstyp namens Decentralized Autonomous Organization (DAO) entstanden. Personen mit einem bestimmten Token bündeln ihre Ressourcen in einem DAO und entscheiden gemeinsam, wie sie vorankommen, um Ziele zu erreichen. Da die Eigentumsverhältnisse jedoch dezentralisiert sind, ist Bedingung vier des Howey-Tests schwer zu bestimmen. Erschwerend kommt hinzu, dass viele Personen in der Kryptotechnik auch Pseudonyme und Pseudonyme verwenden.
Trotzdem weicht Gensler nicht zurück. Er wurde an verschiedenen Orten dafür verurteilt, „durch Durchsetzung zu regulieren“, anstatt die Richtlinien für Krypto eindeutig festzulegen, an die sich die verschiedenen Token halten können. Das wird sich höchstwahrscheinlich ändern, wenn der US-Kongress klare Gesetze zur Regulierung des wachsenden Kryptosektors beschließt, aber es ist eine Herausforderung, weil viele nicht verstehen, was Krypto und Blockchain sind.
Gewählte Beamte in den USA haben sehr polarisierte Positionen darüber, wie damit umgegangen werden sollte. Manche wollen Verbot während andere wollen, dass die USA eine globale Führungsrolle behalten und sie nur regulieren wollen.
Was auch immer Richter Torres entscheidet, wird den Fortschritt von Krypto und Blockchain in unserem Alltag nicht unbedingt zum Scheitern bringen. Tatsächlich würde eine klare Definition, ob Krypto eine Ware oder ein Wertpapier ist, den Weg für die weitere Entwicklung von Token klären.
Die hier bereitgestellten Informationen sind keine Anlage-, Steuer- oder Finanzberatung. Sie sollten sich an einen zugelassenen Fachmann wenden, um sich in Bezug auf Ihre spezifische Situation beraten zu lassen.
Zain Jaffer ist CEO von Zain Ventures mit Fokus auf Investitionen in Web3 und Immobilien.
Dieser Artikel wurde vom Cointelegraph Innovation Circle veröffentlicht, einer geprüften Organisation von Führungskräften und Experten der Blockchain-Technologiebranche, die die Zukunft durch die Kraft von Verbindungen, Zusammenarbeit und Vordenkerschaft gestalten. Die geäußerten Meinungen spiegeln nicht unbedingt die von Cointelegraph wider.
Erfahren Sie mehr über den Cointelegraph Innovation Circle und prüfen Sie, ob Sie sich für eine Teilnahme qualifizieren