Die in diesem Monat verabschiedeten neuen Vorschriften für Gebäude können für Millionen EU-Bürger lebensverändernd sein. Im Gegensatz zu einigen Argumenten, die vor der Einigung über die Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden geäußert wurden, sind die gesundheitlichen, klimatischen, finanziellen und beschäftigungspolitischen Vorteile von Investitionen in Gebäudebestände allesamt gute Nachrichten für die Europäer.
Jan te Bos ist Generaldirektor bei Eurima.
Die Nichtverabschiedung der EPBD hätte bedeutet, einen Status quo zu akzeptieren, in dem zu viele Menschen immer noch in unbequemen, schlecht isolierten Häusern leben, deren Heizung sie sich nicht leisten können.
Im Jahr 2022 stellte die Europäische Kommission fest, dass über 95 Millionen Menschen in der EU, also fast 22 Prozent der Bevölkerung, von Armut oder sozialer Ausgrenzung bedroht waren. Im selben Jahr wurde die Anteil der EU-Bevölkerung ist nicht in der Lage, ihre Häuser ausreichend warm zu halten stieg von 6,9 Prozent auf 9,3 Prozent. Es wäre einfach nicht in Ordnung gewesen, diese Situation zu tolerieren.
Eine ordnungsgemäße Isolierung ermöglicht es, den Energieverbrauch zum Heizen und Kühlen von Gebäuden zu reduzieren, den CO2-Ausstoß zu senken und gleichzeitig ein angenehmes und gesundes Raumklima zu schaffen. Die energetische Gebäudesanierung schützt Haushalte bei Kälteperioden und sorgt für thermische Behaglichkeit bei Hitzewellen.
Ja, warme und effiziente Gebäude sind eine Investition. Ja, die Renovierung sollte ordnungsgemäß durchgeführt werden. Aber die EPBD kann die Veränderungen bewirken, die wir für Mensch und Umwelt brauchen. Das Europäische Parlament Dies sahen wir, als sie letzten Monat mit 370 zu 199 Stimmen für den Vorschlag stimmte. Europäische Regierungen sagte am 12. April auch, dass sie Verständnis hätten.
Wir können schutzbedürftigen Bürgern helfen, die mit hohen Energierechnungen konfrontiert sind, und wir können den Zusammenhang zwischen europäischen Gebäuden und übermäßigem Energieverbrauch durchbrechen.
Denn beide Herausforderungen müssen angegangen werden. Die EPBD wurde entwickelt, um die Beheizung von Gebäuden nicht nur billiger, sondern auch effizienter zu machen. Das ist wichtig.
Erstens, weil der geringere Energieverbrauch letztendlich die Haushaltsrechnung senkt. Und zweitens, weil, wenn Haushalte weniger Energie verbrauchen, mehr dekarbonisierte Energie für Sektoren verfügbar bleibt, die schwer zu reduzieren sind, also für große Teile der Industrie und des Verkehrs. Dies trägt dazu bei, die Kostenwettbewerbsfähigkeit von EU-Unternehmen auf einem globalen Markt sicherzustellen. Wenn wir wollen, dass die Industrie CO2-neutral ist und gleichzeitig international wettbewerbsfähig bleibt, müssen wir Wege finden, den Industrien in Europa bezahlbare und reichlich vorhandene grüne Energie bereitzustellen und gleichzeitig den Einsatz fossiler Brennstoffe zu reduzieren.
Internationaler Energieversorger EDF im April schlug vor, dass neben der Elektrifizierung des Netzes auch eine starke Reduzierung des Energiebedarfs erforderlich sei, um bis 2050 CO2-Neutralität zu erreichen.
In Polen, einem Land, in dem jährlich 44.000 vorzeitige Todesfälle in direktem Zusammenhang mit der Luftverschmutzung stehen, a 25-Milliarden-Euro-Sanierungsprogramm sieht vor, dass stark umweltschädliche Kohlebrenner durch sauberere, gesündere Alternativen ersetzt werden – eine eindeutig gute Sache. Doch Initiativen für saubere Energie führen nicht automatisch zu einer Reduzierung der verbrauchten Energiemenge, was für die Beseitigung der Energiearmut und die Gewährleistung niedrigerer Energierechnungen für öffentliche und private Haushalte von grundlegender Bedeutung ist.
Energieeinsparungen können die Herausforderung zunehmend gesättigter EU-Stromnetze bewältigen. Netzkapazitäten und lokale Netzkapazitäten sind oft einfach überlastet. In den Niederlanden beispielsweise Netzüberlastung und hohe Energiepreise haben bereits die Dekarbonisierungspläne mehrerer energieintensiver Industrien sowie einige Bauaktivitäten und -projekte gestoppt.
Wir müssen dringend Angebot und Nachfrage in Einklang bringen. Die Versorgung mit dringend benötigter sauberer erneuerbarer Energie und Netzkapazitäten wird durch unseren Elektrifizierungsbedarf übertroffen.
Eurima, die europäische Hersteller von Mineralwolldämmstoffen vertritt, wird in diesem Jahr eine Studie über die Bewältigung des Spitzenstrombedarfs in Gebäuden als kostenoptimalen Weg zum Netto-Nullpunkt veröffentlichen. Die Eurima-Recherche zeigt bereits dass hoch energieeffiziente Gebäude den Energiebedarf und die Spitzenlast um 57 GW senken können und dass eine Reduzierung des Energieverbrauchs um 50 % im europäischen Gebäudebestand die CO2-Emissionen bis 2030 um 18 % senken würde. Dieselbe Verschiebung könnte auch die Kapitalkostenanforderungen in den USA senken Energiesektor bis 2050 um 53 bis 89 Milliarden Euro.
Schließlich bringt der Aufenthalt in einem komfortablen und sicheren Zuhause neben allen Vorteilen für die Wirtschaft, das Klima und die Gesundheit der Europäer auch erhebliche Verbesserungen für das Wohlbefinden mit sich.
Eurima-Forschung im Jahr 2015 veröffentlicht haben bereits herausgefunden, dass eine verbesserte Luftqualität in Verbindung mit einer besseren Isolierung den Europäern hilft, ein längeres und gesünderes Leben zu führen, wodurch in den 25 untersuchten europäischen Ländern potenziell 6,6 Milliarden Euro pro Jahr an Gesundheitskosten eingespart werden können.
Eine Einigung über die EPBD bedeutet, dass wir nun über vorhersehbare, weitreichende und strategisch wichtige Rechtsvorschriften im gesamten EU-Gebäudebestand verfügen werden. Die EU-Gebäuderichtlinie bringt keine schlechten Nachrichten, sondern ist der klimafreundliche Schlüssel für glückliche Haushalte.
Und so lautet die Antwort auf die Frage in der Überschrift, wie es bei Nachrichtenartikeln üblich ist: Absolut nicht.