Ist 2023 das Jahr, in dem die echte kettenübergreifende Interoperabilität beginnt?

0

Die Zukunft der Blockchain wird interoperabel sein – mit dem Tod des „Chain-Tribalismus“, der Verbreitung von „Hunderten von Ketten“ und einem Ende von Cross-Chain-Bridge-Hacks, so Führungskräfte der Korea Blockchain Week.

Diese Behauptungen werden durch mehrere Produkte gestützt, deren Veröffentlichung noch vor Jahresende geplant ist und die dazu führen könnten, dass sich die Bemühungen zur Blockchain-Interoperabilität von den aktuellen Lösungen entfernen, die nach Ansicht von Führungskräften keinen Sinn ergeben und ein „Honeypot“ für Hacker sind.

Vance Spencer, Mitbegründer des kryptofokussierten Venture-Unternehmens Framework Ventures, sagte gegenüber Cointelegraph bei KBW, dass er der Meinung sei, dass angesichts der vielen Lösungen am Horizont, darunter das Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) von Chainlink, bald keine Rolle mehr spielen werde, welche Blockchain ein Projekt verwendet.

Er sagte, dass die meisten Start-ups zunächst mit Layer-2-Lösungen wie Optimism oder Arbitrum beginnen, aber bald beginnen, ein eigenes Roll-up zu wollen. „Es ist, als würde jeder versuchen, den Standard zu schaffen“, sagte er.

In einer kettenübergreifenden interoperablen Zukunft wird sich das Paradigma ändern und „es wird wirklich keine Rolle spielen, auf welchem ​​Roll-up man sich befindet“, sagte Spencer.

„In Zukunft wird es wahrscheinlich nur noch so lauten: ‚Kann Ihr Vertrag mit meinem Vertrag kommunizieren?‘“

Spencer führte als Beispiel CCIP an, das es einem Benutzer, wie er erklärte, ermöglicht, Vermögenswerte in einer Kette zu haben und mit Verträgen in einer anderen zu interagieren, die kettenübergreifende Nachrichten anstelle einer Blockchain-Brücke verwendet.

ZetaChain-Hauptmitarbeiter Brandon Truong sagte gegenüber Cointelegraph, dass es auf ähnliche Weise wie CCIP funktioniere – der Hauptunterschied besteht darin, dass es vom Netzwerk von ZetaChain gesendet wird.

Truong fügte hinzu, dass Interoperabilität bei neuen App-Buildern zum Standard werde und es weniger „Kettentribalismus“ und mehr Fokus auf den Nutzen geben werde.

Er fügte hinzu, dass viele ältere Blockchain-Brückenlösungen „fragmentiert und oft unsicher“ seien.

Ein weiteres Produkt sind die kommenden MetaMask Snaps, mit denen Entwickler funktionserweiternde Apps für das Krypto-Wallet starten können – was die Verwendung mit anderen Blockchains, einschließlich Bitcoin, Solana, Avalanche und Starknet, ermöglicht.

Hunderte Ketten

In einer Podiumsdiskussion bei KBW glaubt Georgios Vlachos, Mitbegründer des Cross-Chain-Protokolls Axelar, dass es irgendwann „Hunderte von Ketten“ geben wird, die alle „erhebliche wirtschaftliche Aktivitäten“ abwickeln.

„Zum jetzigen Zeitpunkt halte ich es für unbestreitbar, wenn man bedenkt, wie viele Menschen und wichtige Unternehmen in diesem Bereich kettenübergreifend aufbauen und einen Anreiz haben, ihre eigenen Layer 1s zu starten.“

Vlachos fügte hinzu, dass mehrere Blockchains erforderlich seien, da er glaubt, dass eine einzelne Blockchain nicht mehr als 10 Millionen Transaktionen pro Tag abwickeln könne – weit weniger als die fast 530 Millionen täglichen durchschnittlichen Transaktionen des Zahlungsgiganten Visa verarbeitet im Jahr 2022.

„Wenn wir zur grundlegenden Architektur für Web2 werden wollen, müssen wir dies um eine Größenordnung skalieren, und das ist wirklich sehr, sehr schwierig“, sagte er.

„Die Antwort besteht darin, horizontal zu skalieren und viele, viele verschiedene Blockchains zu erstellen.“

Cross-Chain-Brücken: Den „Honeypot“ der Hacker entfernen

Derzeit verwenden Benutzer, die Vermögenswerte zwischen Netzwerken senden möchten, größtenteils Blockchain-Brücken, die der Gründer und CEO von Router Protocol, Ramani „Ram“ Ramachandran, für anfällig für Hacks hält und bald durch andere kettenübergreifende Lösungen ersetzt werden wird – darunter eine durch sein Protokoll.

Ramachandran erklärte gegenüber Cointelegraph bei KBW, dass Cross-Chain-Brücken darauf angewiesen seien, den Wert zu sperren, damit er auf einer anderen Blockchain dargestellt werden könne, was sie zu einem attraktiven Ziel mache und der Grund dafür sei, dass „so viele Brücken gehackt wurden“.

„Es ist höchst ineffizient und ein großes Honeypot-Risiko, denn dann sind eine Milliarde Dollar in der Brücke eingeschlossen, und Hacker auf der ganzen Welt sabbern buchstäblich, lecken sich die Koteletts und versuchen, sich einzuhacken und ein Stück herauszuholen.“

Ramachandran sagte, eine Problemumgehung zur Behebung des Problems bestehe darin, Liquidität aus mehreren Wallets zu beziehen – eine Lösung, die Router in den kommenden Wochen einführen will.

Diejenigen, die Gelder zwischen Ketten verschieben möchten, würden ein Tool verwenden, das eher einem Peer-to-Peer-Transfer ähnelt, wobei ein Mittelsmann gegen eine Gebühr die Aufgabe übernimmt, Aufträge für kettenübergreifende Swaps auszuführen.

„Dieser Mittelsmann fungiert als Kurier. [They] Füllen Sie die Zielseite aus und reichen Sie dann einen Nachweis mit der Aufschrift „Okay, das habe ich getan“ ein. Jetzt gib mir mein Geld“, erklärte Ramachandran.

„Es gibt keine gesperrte, stabile Liquidität auf einer Brücke oder einer halbzentralen Brücke, alles bleibt in den zwischengeschalteten Wallets.“

Sich anpassen oder untergehen

Die Notwendigkeit einer sofortigen kettenübergreifenden Interoperabilität dient jedoch nicht nur dem Nutzen der Benutzer, sondern ist auch erforderlich, damit die Branche ihre Legitimität durch die Bereitstellung realer Anwendungsfälle festigen kann, sagte Chainlink-Mitbegründer Sergey Nazarov in einer Keynote bei KBW.

Er glaubte, dass erfolgreiche Web3-Apps in der Lage sein müssen, sich problemlos mit allen Blockchains zu verbinden, und dass Benutzer Apps „ohne Bedenken“ nahtlos über Ketten hinweg nutzen können.

Er sagte, die Idee, sich für eine Blockchain zu entscheiden und dort mit ihrem Markt und ihrer Infrastruktur „festzusitzen“, „macht wirklich keinen Sinn, weil das Internet nicht so funktioniert.“

„Unsere Branche wird darauf basieren [the] Fähigkeit, eine zuverlässige Nutzung von Systemen zu gewährleisten, die es heute noch nicht gibt“, sagte Nazarov. Er fügte hinzu, wenn ein Benutzer Wert auf eine App legt, sollte diese sicher und zuverlässig für ihn zugänglich sein, wenn sie woanders hingeht.

„Wenn wir diesen Mindeststandard nicht erfüllen, bleiben wir an einem Punkt, an dem dies für die Menschen wie ein Spielzeug oder wie eine verwirrte Idee aussieht.“

Nazarov meinte, dass das Bankensystem aufgrund seines Wertes die nächste Stufe der Web3-Nutzung und -Akzeptanz einleiten würde.

„Ehrlich gesagt muss unsere Branche einen Weg finden, den Wert der Banken in Blockchains zu übertragen.“

Er sagte, Banken und das globale Finanzsystem sehen großen Wert in Blockchain und digitalen Vermögenswerten und Chainlink arbeite daran, Banken sowohl untereinander als auch mit öffentlichen Blockchains zu verbinden, damit der Wert der Bank „in die öffentliche Blockchain-Welt fließt“.

Verwandt: ‘Reines DeFi hat aufgrund des Bedarfs an Orakeln kaum eine Chance für den realen Einsatz: BIS

Das Problem, das Nazarov sieht, ist die technische und rechtliche Barriere zwischen den Banken und Blockchains, und beide wollen zusammenkommen.

„Zumindest für mich ist es völlig offensichtlich, dass das Bankwesen und die öffentliche Blockchain-Welt sich verbinden wollen, dies aber aus zwei Gründen nicht kann: Es gibt keine rechtliche Klarheit darüber, wie sie sich verbinden, und der technische Prozess der Verbindung ist nicht klar existieren.”

„Ehrlich gesagt“, fügte er hinzu, „je mehr Wert in unsere Branche fließt, desto mehr profitieren wir alle.“

Zeitschrift: ZK-Rollups sind „das Endspiel“ für die Skalierung von Blockchains, sagte der Gründer von Polygon Miden