Montreal Kanada – Mehr als einen Monat nach der Bombardierung des Gazastreifens gab das israelische Militär eine Warnung heraus: Bodentruppen hätten das größte Krankenhaus der palästinensischen Enklave, al-Shifa, umzingelt. Eine Razzia werde „in wenigen Minuten“ eingeleitet.
Die drohende Belagerung des Gesundheitskomplexes in Gaza-Stadt löste Panik unter den Tausenden verletzten Patienten, medizinischem Personal und vertriebenen Palästinensern aus, die dort Schutz suchten.
Doch inmitten dringender internationaler Appelle, die Krankenhäuser im Gazastreifen zu schützen, lag der Schwerpunkt in Kanada vor allem auf dem härteren Ton von Premierminister Justin Trudeau.
„Ich habe klar zum Ausdruck gebracht: Der Preis für Gerechtigkeit kann nicht das anhaltende Leiden aller palästinensischen Zivilisten sein. Sogar Kriege haben Regeln“, sagte Trudeau in einer Pressekonferenz am 14. November, etwa zu der Zeit, als der Überfall auf al-Shifa begann.
„Ich fordere die israelische Regierung auf, maximale Zurückhaltung zu üben“, fuhr er fort und äußerte damit seine schärfsten Kommentare seit Kriegsbeginn. Wochenlang hatte Trudeau Aufrufe – und einige der größten Proteste Kanadas in jüngster Zeit – ignoriert, die einen sofortigen Waffenstillstand in Gaza forderten.
„Die Welt schaut zu. Im Fernsehen und in den sozialen Medien hören wir die Aussagen von Ärzten, Familienmitgliedern, Überlebenden und Kindern, die ihre Eltern verloren haben. Die Welt ist Zeuge davon. Die Tötung von Frauen und Kindern – von Babys; Das muss aufhören.“
Die Antwort aus Tel Aviv kam schnell. Premierminister Benjamin Netanjahu reagierte öffentlich auf Trudeaus Rede und argumentierte in den sozialen Medien, dass die palästinensische Gruppe Hamas und nicht Israel für etwaige zivile Opfer verantwortlich sei. Netanjahu verwies auf die Angriffe der Hamas im Süden Israels am 7. Oktober, eines der Ereignisse, die den Krieg auslösten.
Pro-israelische Lobbygruppen in Kanada wiederholten dieses Argument und sagten: „Das Blut toter Babys – israelischer und palästinensischer – fließt auf die Hamas“ und beschuldigten Trudeau, den Antisemitismus zu schüren.
In den folgenden Tagen versuchten kanadische Minister, Trudeaus Äußerungen zu mildern.
„Der Premierminister ist verständlicherweise um das Leben unschuldiger Menschen auf beiden Seiten dieser Grenze besorgt“, sagte Verteidigungsminister Bill Blair dem kanadischen Sender CTV. „Wir haben auch glasklar gesagt: Israel hat das Recht, sich zu verteidigen.“
Die Episode ist eines von vielen Beispielen der letzten Wochen für das, was Beobachter als „schizophrene“ Außenpolitik Kanadas gegenüber Israel und Palästina beschrieben haben.
„Wann immer [Trudeau] „Wenn jemand in dieser Hinsicht Mut zeigt, weicht er ausnahmslos von dem zurück, was er gesagt hat, nachdem er von der Israel-Lobby in Kanada oder israelischen Führern jegliche Kritik geäußert hat“, sagte Michael Lynk, ehemaliger Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für Menschenrechte in Kanada besetzte palästinensische Gebiete, sagte Al Jazeera.
Es ist nicht Israel, das absichtlich Zivilisten ins Visier nimmt, sondern die Hamas, die Zivilisten enthauptet, verbrannt und massakriert hat – die schlimmsten Gräueltaten, die den Juden seit dem Holocaust widerfahren sind.
Während Israel alles unternimmt, um die Zivilbevölkerung vor Gefahren zu schützen, tut die Hamas …
— Benjamin Netanyahu – בנימין נתניהו (@netanyahu) 15. November 2023
Anders als sein mächtiger Nachbar und größter Unterstützer Israels, die Vereinigten Staaten, sagt Kanada, dass es in seiner Politik im israelisch-palästinensischen Konflikt einen Mittelweg anstrebt. Sie unterstützt eine Zwei-Staaten-Lösung, lehnt illegale israelische Siedlungen in den besetzten Gebieten ab und fordert, dass das Völkerrecht von allen Parteien respektiert werden muss.
Experten sagen jedoch, dass Kanada in Bezug auf den Konflikt zwei Richtlinien verfolgt: eine auf dem Papier und eine in der Praxis.
Sie stellen fest, dass Kanada UN-Stimmen gegen seine eigenen erklärten Positionen abgegeben hat und dagegen Palästinensische Bemühungen, beim Internationalen Strafgerichtshof Wiedergutmachung zu fordern, und argumentieren, dass dieser die harte israelische Politik unterstützt und es versäumt habe, das Land für Rechtsverletzungen zur Verantwortung zu ziehen.
„Diese Regierung sowie frühere kanadische Regierungen hatten leider einen blinden Fleck gegenüber Israel“, sagte Farida Deif, Kanada-Direktorin von Human Rights Watch.
Sie fügte hinzu, dass sich Kanadas Haltung trotz des fast zweimonatigen Militäreinsatzes in Gaza nicht geändert habe, wo Bomben Krankenhäuser, Flüchtlingslager und Schulen, die als Notunterkünfte dienten, getroffen hätten. Mehr als 15.200 Palästinenser wurden getötet.
„Was wir in Bezug auf Kanadas Israel-Palästina-Politik gesehen haben, ist wirklich ein Mangel an Kohärenz, Verwirrung und im Wesentlichen eine mangelnde Auseinandersetzung mit der Realität vor Ort“, sagte sie gegenüber Al Jazeera. „Und die Realität vor Ort, die wir gesehen haben – die palästinensische Organisationen, israelische Organisationen und internationale Organisationen dokumentiert haben – ist die Realität von Apartheid und Verfolgung.“
Was also treibt Kanadas Position an?
Al Jazeera sprach mit fast einem Dutzend Menschenrechtsaktivisten, Politikern, ehemaligen Beamten und anderen Experten darüber, wie ausländische und inländische Berechnungen die Haltung Ottawas beeinflussen – und ob öffentliche Empörung seine Strategie ändern könnte.