Das israelische Parlament hat in erster Lesung einen umstrittenen Gesetzentwurf angenommen, der die Befugnisse der Gerichte einschränken würde. Dies ist eine neue Offensive, um eine Justizreform voranzutreiben, die die Nation gespalten hat.
Ausgegeben am:
Die von der rechtsextremen Regierung von Premierminister Benjamin Netanyahu vorgeschlagenen Änderungen haben seit ihrer Ankündigung im Januar eine der größten Protestbewegungen des Landes ausgelöst.
Zehntausende Demonstranten gingen in wöchentlichen Kundgebungen auf die Straße und forderten einen Stopp der geplanten Aktionen Überholung Israels Justizwesen.
Nach heftigem Widerstand und wachsender internationaler Kritik – unter anderem von US-Präsident Joe Biden – ordnete Netanyahu im März eine „Pause“ an, um Gespräche zu ermöglichen An die Vorschläge.
Aber mit Israels Nachdem sich zwei große Oppositionsführer, Yair Lapid und Benny Gantz, aus den Verhandlungen zurückzogen, hat Netanjahu nun einen neuen Versuch unternommen, das Gesetz durchzubringen Parlament.
Nach einer turbulenten Parlamentssitzung wurde der Gesetzentwurf in erster Lesung mit 64 zu 56 Stimmen angenommen.
Im Vorfeld der Debatte betraten einige Demonstranten das Knesset-Gebäude und mussten hinausgezerrt werden, und Hunderte weitere demonstrierten draußen.
Bei der Abstimmung handelte es sich um die erste Lesung eines Gesetzentwurfs, der darauf abzielte, das Recht der Justiz, über die „Vernünftigkeit“ von Regierungsentscheidungen zu entscheiden, auszuschließen.
Eine mögliche Auswirkung wäre die Ernennung von Ministern.
Proteste
Netanjahu musste im Januar Kabinettsmitglied Aryeh Deri von der ultraorthodoxen jüdischen Partei Schas entlassen, nachdem der Oberste Gerichtshof wegen einer früheren Verurteilung wegen Steuerhinterziehung interveniert hatte, unter anderem mit der Begründung der „Angemessenheit“.
Auch andere Reformvorschläge würden der Regierung ein größeres Mitspracherecht bei der Ernennung von Richtern einräumen.
Die Regierung von Netanjahu, der im Dezember an der Spitze einer Koalition mit ultraorthodoxen und rechtsextremen Verbündeten an die Macht zurückgekehrt war, argumentiert, dass die Umgestaltung notwendig sei, um ein besseres Kräftegleichgewicht zu gewährleisten.
Aber Kritiker haben Netanyahu vorgeworfen, wer es ist An Prozess wegen Korruptionsvorwürfen, wegen versuchter Nutzung der Überholung mögliche Urteile gegen ihn aufzuheben.
Netanjahu bestreitet die Vorwürfe und weist jegliche Verbindung zwischen den beiden zurück gerichtlich Veränderungen und sein eigener Fall.
Gegner betrachten die Vorschläge allgemeiner als Bedrohung für die israelische Demokratie.
Die Demonstranten haben versprochen, Druck auszuüben An und haben zu Massenprotesten aufgerufen An Dienstag, wenn die Abstimmung An die erste Lesung des „Angemessenheits“-Gesetzes ist für später geplant An Der Montag vergeht.
Eine am Sonntag veröffentlichte Umfrage von Israel’Laut dem öffentlich-rechtlichen Fernsehsender Kan waren 31 Prozent der Israelis für die Änderung, während 43 Prozent dagegen waren.
In einem Interview mit dem Wall Street Journal im Juni sagte Netanjahu, er werde die Reformen fortsetzen, jedoch ohne eine Klausel, die die Befugnisse des Obersten Gerichtshofs beschneide.
„Ich habe bereits direkt nach der Vorlage des ursprünglichen Vorschlags einige Dinge geändert“, sagte der Ministerpräsident im Interview.
„Ich sagte, dass die Idee einer Außerkraftsetzungsklausel, in der die Parlament, Die Knesset kann die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs mit einfacher Mehrheit außer Kraft setzen. Ich sagte, das habe ich verworfen.
(AFP)