Der Internationale Gerichtshof wird 52 Länder zur Rechtmäßigkeit der Besetzung palästinensischer Gebiete durch Israel anhören.
Südafrika teilte dem Internationalen Gerichtshof (IGH) in Den Haag mit, dass Israel für die Apartheid gegen die Palästinenser verantwortlich sei und dass seine Besetzung „von Natur aus und grundsätzlich illegal“ sei.
Vertreter Südafrikas eröffneten am Dienstag den zweiten Tag der Anhörungen vor dem Internationalen Gerichtshof und sprachen auf Wunsch der Generalversammlung der Vereinten Nationen (UNGA) um ein unverbindliches Gutachten zur Rechtmäßigkeit der israelischen Politik in den besetzten palästinensischen Gebieten.
„Wir als Südafrikaner spüren, sehen, hören und spüren bis ins Innerste die unmenschliche diskriminierende Politik und Praxis des israelischen Regimes als eine noch extremere Form der Apartheid, die in meinem Land gegen Schwarze institutionalisiert wurde“, sagte Vusimuzi Madonsela, South Afrikas Botschafter in den Niederlanden, wo der Internationale Gerichtshof seinen Sitz hat.
„Es ist klar, dass die illegale Besetzung Israels auch unter Verstoß gegen das Verbrechen der Apartheid erfolgt … Sie ist nicht vom Siedlerkolonialismus zu unterscheiden.“ Israels Apartheid muss enden“, sagte Madonsela.
Er fügte hinzu, dass Südafrika eine „besondere Verpflichtung“ habe, die Apartheid anzuprangern, wo immer sie auftritt, und dafür zu sorgen, dass sie „sofort beendet“ wird.
Südafrika, das die Palästinenser seit langem unterstützt und ihren Kampf mit seiner Geschichte unter einem Apartheidsystem verglichen hat, hat vor dem Internationalen Gerichtshof einen gesonderten Fall eingereicht, in dem es Israel des „Völkermords“ bei der Bombardierung des Gazastreifens beschuldigt.
Mehr als 50 Länder müssen vor dem Internationalen Gerichtshof Argumente zu den rechtlichen Auswirkungen der israelischen Besatzung vorlegen.
Am Dienstag stellten Vertreter aus Algerien, Saudi-Arabien, den Niederlanden, Bangladesch, Belgien, Belize, Bolivien, Brasilien und Chile ihre Positionen vor.
Das aus 15 Richtern bestehende Gremium wurde gebeten, die „Besatzung, Besiedlung und Annexion … einschließlich der Maßnahmen zur Änderung der demografischen Zusammensetzung, des Charakters und des Status der Heiligen Stadt Jerusalem sowie die damit verbundenen diskriminierenden Gesetze und Maßnahmen“ durch Israel zu prüfen.
Israel hat den Bau illegaler Siedlungen im gesamten besetzten Westjordanland vorangetrieben, in dem heute mehr als 500.000 jüdische Siedler und 3 Millionen Palästinenser leben.
Die israelischen Siedler werden immer gewalttätiger. Ihr Vorgehen wurde von führenden Politikern der Welt verurteilt, insbesondere in den letzten Monaten, als Israel Gaza angreift.
Doch der südafrikanische Vertreter Pieter Andreas Stemmet erklärte vor Gericht, dass die Siedlungen den „vorübergehenden Charakter der Besatzung zu einer dauerhaften Situation ausgeweitet hätten, die das palästinensische Recht auf Selbstbestimmung verletzt“.
Am Montag beantragten palästinensische Vertreter beim höchsten Gericht der Vereinten Nationen, die Besetzung für illegal zu erklären. Sie sagten, ein solches Gutachten könne zu einer Zwei-Staaten-Lösung und dauerhaftem Frieden beitragen.
Der palästinensische Außenminister Riad Malki forderte das Gericht in einer emotionalen Rede dazu auf, palästinensische Kinder wie Kinder zu behandeln, und fügte hinzu, dass „die Identität der Gruppe, der wir angehören, die Menschenrechte, auf die wir alle Anspruch haben, nicht schmälert“.
Israel lehnte die Teilnahme an den Anhörungen ab und erklärte in einer schriftlichen Erklärung, dass ein Gutachten schädlich für eine Verhandlungslösung mit den Palästinensern wäre – auch wenn der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu die Idee eines palästinensischen Staates wiederholt ablehnt.
Am Montag sagte Netanjahu, Israel erkenne die Legitimität der Gespräche vor dem Internationalen Gerichtshof nicht an und bezeichnete den Fall als „Teil des palästinensischen Versuchs, die Ergebnisse des politischen Abkommens ohne Verhandlungen zu diktieren“.
Während die Richter voraussichtlich etwa sechs Monate brauchen werden, um eine Stellungnahme zu dem Fall abzugeben, sagte der politische Analyst Gideon Levy gegenüber Al Jazeera, er habe „Angst“, dass der Fall des Internationalen Gerichtshofs kaum Auswirkungen auf die israelische Politik haben werde, er aber „stark von der internationalen Lage abhängt“. Gemeinschaft”.
„Die Frage ist nur, ob die Welt in der Lage sein wird, von Beschuldigungen und Verurteilungen zu Taten überzugehen“, sagte er.