Israelis marschieren gegen Justizreformen, während Präsident vor „rechtlichem Zusammenbruch“ warnt

Ausgegeben am:

Tausende Israelis protestierten am Montag vor dem Parlament gegen den umstrittenen Justizreformplan der Regierung, der darauf abzielt, dem Gesetzgeber deutlich mehr Kontrolle über den Obersten Gerichtshof zu geben.

Die Maßnahmen, die durch eine Reihe von Vorabstimmungen in der Kammer auf Zustimmung zusteuerten, haben weit verbreitete Kritik und Vorwürfe hervorgerufen, dass sie der Legislative nahezu unkontrollierte Autorität verleihen würden.

Vor dem israelischen Parlament, der Knesset, versammelten sich Tausende, schwenkten israelische Flaggen und Plakate mit der Aufschrift „Rettet die israelische Demokratie“ und „Die ganze Welt schaut zu“.

Präsident Isaac Herzog warnte am späten Sonntag in einer seltenen nationalen Rede, die sich auf den Reformplan konzentrierte, dass Israel „am Rande eines rechtlichen und sozialen Zusammenbruchs“ stehe.

Herzog, der eine weitgehend zeremonielle Rolle innehat, forderte die rechtsextreme Regierung von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu auf, den Gesetzgebungsprozess zu unterbrechen und Gespräche mit der Opposition zu führen, in der Hoffnung, einen Kompromiss zu erzielen.

“Ich appelliere an Sie mit der Bitte, den Gesetzentwurf nicht in erster Lesung vorzulegen”, sagte Herzog.

Aber der Ausschuss, der mit der Überprüfung des Vorschlags von Justizminister Yariv Levin beauftragt war, genehmigte am Montag Teile des Gesetzes, und eine erste Lesung des Gesetzentwurfs könnte später am Tag stattfinden.

Drei Plenumsabstimmungen sind erforderlich, bevor ein Gesetzentwurf in Kraft tritt.

Netanyahu und seine Verbündeten sagen, die Reformen seien notwendig, um ein Machtungleichgewicht zwischen gewählten Vertretern und dem obersten Gericht der Nation zu korrigieren.

Seine Regierung will der Regierung de facto die Kontrolle über die Kandidaten für den Obersten Gerichtshof geben, eine Rolle, die derzeit von einem gemischten Gremium aus Politikern, Richtern und Mitgliedern der Anwaltskammer wahrgenommen wird.

Levins Plan würde dem Parlament auch die Befugnis geben, Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs mit einfacher Mehrheit aufzuheben.

„Fußziehen“?

Kritiker, darunter die Präsidentin des Obersten Gerichtshofs, Esther Hayut, haben den Gesetzentwurf als Angriff auf die Unabhängigkeit der israelischen Justiz verurteilt.

Einige von Netanjahus Kritikern haben den Reformplan auch mit seinem laufenden Korruptionsprozess in Verbindung gebracht und argumentiert, dass er versucht, ein Justizsystem zu untergraben, das er beschuldigt hat, ihn aus politischen Gründen unfair angegriffen zu haben.

Netanjahu hat die Korruptionsvorwürfe zurückgewiesen.

Der erfahrene Führer, der letztes Jahr nach 14 Monaten in der Opposition die Macht zurückeroberte, hat auch jede Verbindung zwischen dem Vorschlag des Justizministers und seinem eigenen Prozess entschieden zurückgewiesen.

Als Reaktion auf Herzogs Vorschlag sagte Levin gegenüber israelischen Medien, er sei „vorbereitet und wünsche einen echten Dialog mit den Mitgliedern der Opposition“ über Möglichkeiten zur Verbesserung der Justiz.

Er lehnte jedoch jede „Verbindung … zwischen Dialog und Fortschreiten des Gesetzgebungsverfahrens“ ab.

Er warnte davor, dass die Zustimmung zur Zusammenarbeit mit der Opposition „nicht zu einem Mittel werden sollte, um eine substanzielle und sinnvolle Reform des Justizsystems zu verzögern und zu verhindern“.

Der Oppositionsführer und ehemalige Ministerpräsident Yair Lapid, ein erbitterter Rivale von Netanyahu, sollte zusammen mit anderen Führern der Oppositionsparteien Reporter später am Montag über das Thema informieren.

(AFP)

source site-27

Leave a Reply