Das Komitee zum Schutz von Journalisten (CPJ) sagt in einem vernichtenden neuen Bericht, dass das israelische Militär keine Verantwortung für die Ermordung von mindestens 20 Journalisten, von denen 18 Palästinenser waren, in den letzten 20 Jahren übernommen hat.
Der Wächter der Pressefreiheit sagte, er habe „ein Muster für die Tötung von Journalisten gefunden [Israeli military]“ in seinem am Dienstag veröffentlichten Bericht „Deadly Pattern“.
„Niemand wurde jemals für diese Todesfälle angeklagt oder zur Rechenschaft gezogen … ernsthaft untergraben[ing] die Pressefreiheit“, fügte sie hinzu.
Der CPJ sagte, dass Palästinenser 80 Prozent der vom israelischen Militär getöteten Journalisten und Medienschaffenden ausmachen.
„Diese Zahlen spiegeln zum Teil breitere Trends im israelisch-palästinensischen Konflikt wider; In den letzten 15 Jahren wurden nach Angaben der Vereinten Nationen 21-mal mehr Palästinenser als Israelis getötet“, fügte der Bericht hinzu.
Der Bericht betonte auch, dass „israelische Beamte Beweise und Zeugenaussagen ignorieren, oft scheinen sie Soldaten für die Morde freizusprechen, während die Ermittlungen noch laufen“, und fügte hinzu, dass die Ermittlungen des israelischen Militärs zu den Morden eine „Black Box“ seien, deren Ergebnisse geheim gehalten werden .
„Wenn Ermittlungen stattfinden, braucht das israelische Militär oft Monate oder Jahre, um Morde zu untersuchen, und die Familien der meist palästinensischen Journalisten haben innerhalb Israels kaum Möglichkeiten, Gerechtigkeit zu üben“, sagte der CPJ.
Hagai El-Ad, Exekutivdirektor der israelischen Menschenrechtsgruppe B’Tselem, sagte in dem Bericht, dass Israels Untersuchung der Aktionen seiner Soldaten eine weniger ernsthafte Untersuchung als ein „Ermittlungsschauplatz“ sei.
„Sie wollen glaubwürdig wirken. Sie gehen die Abläufe durch, die Dinge brauchen viel Zeit, viel Papierkram“, sagte er gegenüber CPJ. „Aber unter dem Strich … ist fast pauschale Straflosigkeit für die Sicherheitskräfte.“
Dem Bericht zufolge haben Menschenrechtsgruppen immer wieder Bedenken geäußert über „das langsame Tempo dieser absolut vertraulichen Beurteilungen, die sich über Monate oder Jahre hinziehen können“, während der „die Erinnerungen von Zeugen verblassen, Beweise verschwinden oder zerstört werden können und Soldaten beteiligt sind kann Zeugenaussagen koordinieren“.
Die Ermordung von Shireen Abu Akleh
Der Bericht kommt zwei Tage vor dem ersten Jahrestag der Ermordung der erfahrenen Al-Jazeera-Journalistin Shireen Abu Akleh durch einen israelischen Kopfschuss, als sie am 11. Mai 2022 über einen israelischen Militärangriff in der besetzten Stadt Jenin im Westjordanland berichtete.
Eine gemeinsame Untersuchung von Forensic Architecture, einer multidisziplinären Forschungsgruppe, und der palästinensischen Rechtsgruppe Al-Haq deckte im September 2022 auf, dass die Beweise Israels Geschichte widerlegten, dass die Ermordung von Abu Akleh ein „Fehler“ war.
Die Untersuchung untersuchte den Schusswinkel des israelischen Scharfschützen und kam zu dem Schluss, dass sie eindeutig sagen konnten, dass die Journalisten dort waren. Es schloss auch die Möglichkeit von Konfrontationen zwischen israelischen Streitkräften und Palästinensern aus, die damals ein Kreuzfeuer hätten verursachen können.
Laut der Untersuchung, für die Al Jazeera Material zur Verfügung stellte, schoss der israelische Scharfschütze zwei Minuten lang und zielte auf diejenigen, die versuchten, Abu Akleh zu retten.
Die Ergebnisse kamen am selben Tag, an dem die Familie der 51-jährigen palästinensisch-amerikanischen Journalistin beim Internationalen Strafgerichtshof (ICC) offiziell eine Beschwerde einreichte und Gerechtigkeit für ihre Ermordung forderte.
Israel sagte im September, es bestehe eine „hohe Wahrscheinlichkeit“, dass Abu Akleh „versehentlich“ von israelischem Armeefeuer getroffen worden sei, fügte aber hinzu, dass es keine strafrechtlichen Ermittlungen einleiten werde.
„Versagen“, die Presse zu respektieren, falsche Erzählungen zu verbreiten
Wie Abu Akleh, die einen Helm und eine blaue Schutzweste mit der Aufschrift „Presse“ trug, als sie erschossen wurde, waren die meisten der 20 getöteten Journalisten „eindeutig als Medienvertreter identifiziert oder befanden sich zum Zeitpunkt ihres Schusswechsels in Fahrzeugen mit Presseabzeichen Todesfälle“, heißt es in dem Bericht.
Der Bericht besagt auch, dass israelische Beamte, nachdem ein Journalist von israelischen Sicherheitskräften getötet wurde, „den Medien oft eine Gegendarstellung vortragen“, wenn sie versuchen, jegliche Verantwortung von ihren Soldaten abzuschieben.
Der CPJ hob hervor, dass im Fall von Abu Akleh israelische Beamte begannen, die Palästinenser zu beschuldigen, obwohl Zeugen und das palästinensische Gesundheitsministerium sagten, dass sie von israelischen Truppen getötet wurde. Israel hat auch einige von seinen Truppen getötete palästinensische Journalisten „terroristischer und militanter Aktivitäten“ beschuldigt.