Das war nicht großartig, aber zumindest hat es eine einigermaßen genaue Karte meines Hauses entwickelt. Es hat automatisch festgelegt, welche Oberflächen Teppiche und welche Hartholz waren, und ich konnte in der App No-Go-Zonen und saubere Zonen – insbesondere schmutzige oder stark frequentierte Bereiche – festlegen. Der Wischarm kam in der Küche zuverlässig runter, auch wenn die ersten paar Durchgänge immer trocken waren, und der Arm schrubbt nicht so zuverlässig wie die Shark- oder Ecovacs-Versionen. Ich habe nach jedem Reinigungslauf nachgesehen und nie einen nassen Teppich gefunden.
Im Großen und Ganzen, wie Sie vielleicht bei meiner Mapping-Sitzung erraten konnten, waren seine Navigationsfähigkeiten enttäuschend. Dies war ein Schock, da iRobot seine Fähigkeiten durch die Entwicklung von Robotern verfeinerte für das Militär. Solange ich Staubsaugerroboter teste, haben sich iRobot-Staubsauger immer durchgesetzt – aber leider haben Unternehmen wie Roborock und Shark schnell aufgeholt.
Wenn ich den Verlauf des Combo j7+ in der iRobot Home-App überprüfe, ist es düster. Vier von sieben der vergangenen täglichen Fahrten hatten Fehler oder Ausfälle unterschiedlicher Art. In früheren Jahren habe ich das vielleicht entschuldigt – schließlich ist mein Haus groß, hat verschiedene Oberflächen und ist voller unordentlicher Kinder und vieler Tiere. Dass Roboterstaubsauger gelegentlich die Türen schließen und sich im Badezimmer einschließen, ist nur ein Teil des Spiels.
Ich fing jedoch an, den Combo 7+ gleichzeitig mit dem Roborock Q5+ zu betreiben, und der Roborock absolvierte mühelos Reinigungsläufe, mit denen der Combo j7+ wiederholt zu kämpfen hatte. Als ich versuchte zu sehen, was die Probleme waren, stürzte die App manchmal einfach bei mir ab.
Foto: iRobot
Durch die erweiterte Funktionalität litt auch die Akkulaufzeit. Der Wassertank ist so klein (nur 212 Milliliter!), dass er nachgefüllt werden musste, um meine mittelgroße Küche zu reinigen – etwa 20 Fuß mal 12 Fuß. Ich schätze auch die automatische Behälterentleerungsfunktion von iRobot, was bedeutet, dass der Staubsauger zurück zum Dock fährt, um sich selbst zu leeren, anstatt Hundehaare über den Boden zu ziehen. Bei einem Mülleimer mit einem Fassungsvermögen von nur 0,3 Litern (die meisten Mülleimer haben mindestens das doppelte Fassungsvermögen) bedeutet dies jedoch, dass der Akku oft schon vor Abschluss eines Reinigungsdurchgangs leer ist.
Die meisten Reinigungsläufe dauern ungefähr vier oder fünf Stunden, was bedeutet, dass ich vergesse, wenn ein Lauf noch nicht abgeschlossen ist. Gelegentlich bekommen wir alle die Angst vor dem lebenden Gott, wenn wir uns zum Abendessen hinsetzen und ein Staubsauger, von dem ich angenommen hatte, dass er ruht, plötzlich aufwacht und davonrollt, um einen Reinigungslauf abzuschließen, den ich mittags begonnen habe.
Es hilft nicht, dass die automatische Entleerungsfunktion von iRobot ist laut. Ich habe die Lautstärke der automatischen Entleerung bei etwa 95 Dezibel gemessen – 15 bis 20 Dezibel lauter als bei anderen Roboterstaubsaugern, wenn sie sich automatisch entleeren.
Letztendlich fand ich die Erfahrung mit der Verwendung der iRobot-App ärgerlich genug, um stattdessen den Shark zu empfehlen. Das soll nicht heißen, dass der Shark perfekt ist – 600 US-Dollar sind immer noch eine Menge Geld für einen Staubsauger, bei dem Sie immer noch den Mülleimer wechseln müssen, nicht gleichzeitig wischen und saugen können und oft Handwäsche-Tücher finden . Der 1.100-Dollar-iRobot ist jedoch keineswegs das Doppelte des Vakuums. Ich empfehle immer noch die billigeren (und kameralosen) Serien 600, 900 oder i3 und i5 von iRobot, aber diese ist einfach zu teuer, um so unzuverlässig zu sein.