Iris Scanning Worldcoin-Idee schürt Einwände von Datenschutzbeauftragten – Snowden sagt „Katalog keine Augäpfel“ – Bitcoin News

In den letzten Wochen war ein Projekt namens Worldcoin Gegenstand zahlreicher Schlagzeilen und Spekulationen. Worldcoin wurde am 21. Oktober eingeführt und zielt darauf ab, ein universelles Grundeinkommen (UBI)-Krypto-Asset zu sein, das kostenlose Token an Konten verteilt, die mit einem biometrischen Augenscan verifiziert wurden. Das Projekt hat Datenschützer ins Wanken gebracht und der Whistleblower Edward Snowden hat die Macher des Projekts verprügelt und gesagt: “Katalog keine Augäpfel”.

Worldcoin verdreht Köpfe in der Krypto-Welt, da es Ihre Augäpfel im Austausch gegen kostenloses Krypto scannen möchte

Es gibt ein neues Kryptowährungsprojekt, das aufgrund der Art und Weise, wie es Gelder an die Netzwerkteilnehmer verteilt, Aufsehen erregt. Das Projekt Weltmünze wurde der Welt von Alex Blania und Sam Altman vorgestellt und das Team hofft, bis Ende 2022 eine Milliarde Menschen dazu zu bringen, das Krypto-Asset zu nutzen. Worldcoin wurde am 21. Oktober gestartet und die Gründer haben 25 Millionen US-Dollar von strategischen Investoren wie Blockchange, Coinbase . gesammelt Ventures, Andreesen Horowitz und Linkedin-Mitbegründer Reid Hoffman.

Iris Scanning Worldcoin-Idee schürt Einwände von Datenschutzbeauftragten – Snowden sagt „Katalog keine Augäpfel“
Die Worldcoin-Mitbegründer Sam Altman und Alex Blania.

Worldcoin ist im Wesentlichen ein universelles Grundeinkommens-Kryptokonzept, da die Benutzer des Netzwerks kostenlose Token erhalten. Die Entwickler von Worldcoin haben jedoch ein kugelförmiges Gerät entwickelt, das die Leute untersuchen müssen, um eine eindeutige Kennung zu erhalten. Im Wesentlichen scannt die Kugel die Iris der Person, um eine eindeutige Kennung zu erstellen und den Benutzer zu verifizieren. „Die Iris-Erkennung gewährleistet Einzigartigkeit, Betrugsresistenz und Praktikabilität“, die Worldcoin-Einführung Blogeintrag Einzelheiten. Sam Altman war einst Präsident des Startup Accelerator Y Combinator und hatte die Idee vor zwei Jahren.

„Ich habe mich für Dinge wie das universelle Grundeinkommen interessiert und was mit der globalen Vermögensverteilung passieren wird und wie wir das besser machen können. Gibt es eine Möglichkeit, Technologie zu nutzen, um dies auf globaler Ebene zu erreichen?“ Altman erklärt letzte Woche nach Bloomberg.

Iris Scanning Worldcoin-Idee schürt Einwände von Datenschutzbeauftragten – Snowden sagt „Katalog keine Augäpfel“

Nach Angaben des Projektteams befinden sich auf der ganzen Welt rund 30 Kugeln, die die Augen von Menschen scannen und eine eindeutige Kennung erstellen können. Weltmünzenkugeln sind in Frankreich, Sudan, Indonesien, Kenia und Chile zu finden. Die Orbs von Worldcoin werden von „Orb Operators“ verwaltet, die für das Anwerben potenzieller Worldcoin-Teilnehmer belohnt werden. Je nachdem, wann die Person in das Projekt eingestiegen ist, können Token-Empfänger den Digital Asset Worldcoin (WC) im Wert von 10 bis 200 US-Dollar erhalten.

Worldcoin als MLM und ICO beschrieben – Worldcoin-Idee lässt Edward Snowden seine Verachtung für Biometrie erklären

Viele Krypto- und Datenschutzbefürworter haben sich gegen das Worldcoin-Projekt ausgesprochen. Der CTO von Bitfinex, Paolo Ardoino, diskutierte mit Worldcoin über eine mögliche Zukunft. „Stellen Sie sich vor, Sie leben in einer Cyberpunk-Welt mit einer Regierung im Stil von 1984. Kontroll- und Worldcoin-Augapfelscanner an jeder Straßenecke“, Ardoino bemerkte auf Twitter. „Welche Art von Kleidung benötigen Sie, um durch die Stadt zu gehen und Ihre Privatsphäre zu schützen?“ fragte der CTO von Bitfinex.

Iris Scanning Worldcoin-Idee schürt Einwände von Datenschutzbeauftragten – Snowden sagt „Katalog keine Augäpfel“

Andere haben gesagt, dass das Worldcoin-Projekt dem Initial Coin Offering (ICO)-Betrug von 2017 ähnelt. „Lass mich zusammenfassen, wie schlecht Worldcoin ist“, eine Person auf Twitter betont. “[It says] „fair“ verteilt, dennoch bekommt das Team 20 % des Angebots und jeder größere VC wird investiert. Das Benutzerakquisitionsmodell imitiert das eines MLM (Herbalife). Die Datenschutzrichtlinie erlaubt ihnen, Ihre Daten an Dritte weiterzugeben. [And] der Name ähnelt einem ICO-Betrug von 2017.“

Iris Scanning Worldcoin-Idee schürt Einwände von Datenschutzbeauftragten – Snowden sagt „Katalog keine Augäpfel“

Der beliebte Whistleblower Edward Snowden verachtet Sam Altmans Worldcoin-Intro-Tweet ebenfalls. „Dies sieht so aus, als ob es eine globale (Hash-)Datenbank der Iris-Scans der Leute erstellt (aus ‚Fairness‘) und die Auswirkungen wegweist, indem man sagt, ‚wir haben die Scans gelöscht‘“, sagte Snowden. „Ja, aber Sie speichern die *Hashes*, die durch die Scans erzeugt wurden. Hashes, die *zukünftigen* Scans entsprechen. Katalogisieren Sie keine Augäpfel“, fügte Snowden hinzu.

Snowden setzte seinen Twitter-Thread fort und zeigte eine Abneigung gegen Biometrie. „Verwenden Sie keine Biometrie zur Betrugsbekämpfung“, so Snowden weiter bemerkte. „Tatsächlich verwenden Sie Biometrie für nichts. ‘Wir verwenden ZK-Proofs.’ Großartig, clever. Immernoch schlecht. Der menschliche Körper ist kein Ticket-Locher“, er bemerkt.

Was denken Sie über das Worldcoin-Projekt und die Kritiker, die glauben, dass die biometrische Iris-Scan-Idee nicht gut für die Privatsphäre ist? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema in den Kommentaren unten mit.

Tags in dieser Geschichte

30 Orbs, Alex Blania, Biometrische Sicherheit, Biometrie, Crypto, Cryptocurrency, Edward Snowden, Iris Scanning, ORB, Orbs, Privacy, Privacy Advocate, Sam Altman, UBI, Unique Identifier, Universal Basic Income, World Coin (WC), Worldcoin

Bildnachweise: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es ist kein direktes Angebot oder Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf oder eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchführungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Verwendung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht werden.


source site

Leave a Reply