Am späten Dienstagabend verabschiedete der Gesetzgeber von Iowa ein sechswöchiges Abtreibungsverbot, nachdem Gouverneurin Kim Reynolds (R) ein Abtreibungsverbot gefordert hatte Last-Minute-Sondersitzung mit dem “alleiniger Zweck”Abtreibungsverbot. Das Verbot tritt in Kraft, wenn Der Gouverneur unterzeichnet den Gesetzentwurf– was sie, wie sie sagte, auch vorhat bis Freitag – und wird aufgehoben Iowas Ruf als einer der wenigen republikanisch kontrollierten Staaten, in denen Abtreibung bis zu 20 Wochen lang noch legal war.
„Die Stimmen der Iowaner und ihrer demokratisch gewählten Vertreter können nicht länger ignoriert werden, und die Gerechtigkeit für die Ungeborenen sollte nicht verzögert werden“, sagte Reynolds in einer Erklärung über das „Heartbeat-Gesetz“ – obwohl es so etwas wie „fetalen Herzschlag“ nicht gibt. bis später in der Schwangerschaft und trotz der Tatsache, dass eine Mehrheit von Iowan unterstützen Abtreibung. “ICH„Es ist gut zu wissen, dass dies nicht auf medizinischen Versorgungsstandards beruhte“, sagte die Abgeordnete Megan Srinivas (D). auch ein Arzt, sagte während der Debatte im Staat Haus.
Die Sondersitzung – die erste des Staates seit 2021 – findet drei Monate nach der regulären Sitzung des Jahres statt eingewickelt und ein Monat Nach einer Spaltung blockierte der Oberste Gerichtshof von Iowa dauerhaft das vom Staat vorgeschlagene sechswöchige Abtreibungsverbot, das Reynolds vorschlug vor fünf Jahren unterzeichnet.
Bereits 2018 stellte der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates Iowa fest, dass dies der Fall war A “Grundrecht” zur Abtreibung in der Landesverfassung. Allerdings nur wenige Tage zuvor Roe gegen Wade wurde 2022 vom Landesgericht aufgehoben nahm im Wesentlichen seine eigene Entscheidung zurück. Es ist seltsam, aber die höchste Justizbehörde des Staates sagte, Abtreibungsbeschränkungen müssten nicht die höchste rechtliche Prüfung bestehen, um als zulässig erachtet zu werden. Aufgrund dieses Urteils Rogen fallen, Und Aufgrund der gespaltenen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Staates hatte Reynolds die Möglichkeit, eine Beinahe-Wiedereinführung vorzunehmen identisches sechswöchiges Abtreibungsverbot.
Der Gesetzentwurf wurde kurz nach 23 Uhr Ortszeit mit 32 zu 17 Stimmen im Senat angenommennach 14 Stunden Debatte – Zuschauer haben die Republikaner ausgebuht und „Schande“ und „Faschisten“ geschrien, und mehrere waren von Staatstruppen eskortiert, entsprechend der Des Moines-Register.
Die Demokraten brachten 13 Änderungsanträge ein, die Überlegungen und Ausnahmen zu Alter, Meldepflichten und psychischer Gesundheit beinhalten. (Keiner von ihnen wurde angenommen.) Während einer der vielen Änderungsdebatten sagte Staatssenatorin Liz Bennett (D) zu der Unterstützerin des Gesetzentwurfs, Senatorin Amy Sinclair (R): „Scheißen Sie mir nicht in den Rücken und sagen Sie mir, dass es regnet.“ Bennetts Änderungsantrag während dieses Austauschs zielte darauf ab, die rechtliche Definition von „Vergewaltigung“ im Gesetzentwurf klarzustellen. Es ging schief.
Mehr als 100 Einwohner von Iowa haben sich angemeldet, um während der öffentlichen Anhörung des Gesetzentwurfs am Dienstagmorgen zu sprechen, und die Rotunde in Des Moines war voll von Abtreibungsrecht- und Anti-Abtreibungs-Demonstranten, die sowohl während der öffentlichen Kommentare als auch während der Anhörung skandierten Sitzungen unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Felicia Hilton, eine Einwohnerin von Des Moines, hat den Republikanern ein neues Gesicht verpasst: „Ihr lügt euch selbst an und beleidigt alle, auch Gott. Du beleidigst Gott“, Sie sagte. „Dieser Zustand ist lächerlich. Dieser dumme, dumme, lächerliche, selbstgerechte Mist.“
Eine Frau sprach sich als Adoptierte gegen den Gesetzentwurf aus: „Ich bin gegen diesen Gesetzentwurf und für Abtreibung als Gesundheitsversorgung, weil ich weiß, dass Adoption nicht die Lösung ist.“ Sie sagte und fügte hinzu, dass es eine Reihe von Themen gebe, die einer besonderen Legislaturperiode bedürften, etwa sauberes Trinkwasser und Bildungsfinanzierung. „Für all diese Dinge befinden wir uns nicht in einer Sondersitzung. Wir sind in einer Sondersitzung, damit sie politische Punkte sammelt und vielleicht Vizepräsidentin wird.“ (Reynolds, wie viele republikanische Staatsoberhäupter im ganzen Land, hat ihren Namen in der Mischung potenzieller Veeps geworfen. Bisher hat sie sich nur damit anfreunden können Republikanische Kandidaten wenn sie Iowa besuchen.)
Sobald Reynolds das Verbot unterzeichnet hat, Iowa wird sich den 13 anderen Bundesstaaten anschließen wo Abtreibungen entweder gänzlich verboten sind oder nach der sechsten Schwangerschaftswoche verboten sind. Demokratischer Staatssenator. Janice Weiner sagte, die Verabschiedung eines sofortigen Verbots würde eine „unglaubliche Respektlosigkeit“ gegenüber Ärzten darstellen; Später schlug sie vor, dass Iowa darüber nachdenken sollte, sein Willkommensschild so zu ändern, dass dort „Iowa: Handmaid’s Paradise“ steht.
Für die Partei, die behauptet, es zu sein Den Republikanern in Iowa ging es so sehr um den Schutz von Leben, dass sie ihre reguläre Legislaturperiode damit verbrachten, weitere ungeheuerliche Gesetze zu verabschieden: Mitte April stimmten sie um 4 Uhr morgens dafür ab Kinderarbeitsschutz zurücknehmen, indem erweitert wird, wo Kinder arbeiten können (z. B. Fleischverarbeitungsbetriebe) und welche Arbeiten Kinder ausführen dürfen (z. B. schwere Maschinen bedienen und Alkohol ausschenken). Die Rechnung war gesetzlich unterzeichnet von Reynolds im Mai.
Der Abgeordnete des US-Bundesstaates Ken Crokin (D) erinnerte an George Carlins berüchtigte Schimpftirade gegen die Abtreibungsgegner der Republikaner im Jahr 1996. „Lebensschützer sind von der Empfängnis bis zum neunten Lebensmonat besessen vom Fötus“, sagte Crokin während der Debatte am Dienstag paraphrasierend Carlin. „Danach wollen sie nichts mehr von dir wissen!“
Es gibt kaum Zugang zu persönlicher Abtreibungsbetreuung in weiten Teilen des Südostens sowie in großen Teilen des Mittleren Westens wie Missouri und den Dakotas. Es ist schrecklich, Iowa einmal zu sehen Lichtblick fortschrittlicher Gesetzgebungerliegen Reynolds’ Anti-Abtreibungsvision.