Das Ethereum-Softwareunternehmen Consensys hat bekannt gegeben, dass der Inkubator in einer von Parafi Capital geleiteten Finanzierungsrunde der Serie D 450 Millionen US-Dollar aufgebracht hat. Die jüngste Finanzierung erhöht die Bewertung des Unternehmens auf über 7 Milliarden US-Dollar, nachdem Consensys im vergangenen November eine Serie-C-Aufstockung in Höhe von 200 Millionen US-Dollar abgeschlossen hatte.
Consensys sammelt 450 Millionen US-Dollar, Erlöse aus der Runde werden in Ether umgewandelt
Die Software- und Inkubatorfirma Ethereum Konsens hat bekannt gegeben, dass es eine Serie D im Wert von 450 Millionen US-Dollar abgeschlossen hat, die von der Risikokapitalgesellschaft Parafi Capital geführt wird. An der Finanzierungsrunde nahmen auch Third Point, Marshall Wace, True Capital Management, Temasek, Softbank Vision Fund 2, Microsoft, Anthos Capital, Sound Ventures, UTA VC und C Ventures teil. Interessanterweise sagt das Unternehmen, dass die 450 Millionen Dollar in Ethereum umgewandelt werden (ETH) sofort.
„Alle Erlöse aus der Runde werden umgerechnet ETH um die Position von Consensys als „Ultra-Sound-Geld“ als Neugewichtung weiter auszubauen ETH zu Fiat im Einklang mit der Treasury-Strategie von Consensys“, so die Ankündigung des Unternehmens am Dienstag. Consensys fügt hinzu, dass das Unternehmen Ether seit geraumer Zeit neben Stablecoins und anderen Token in seiner Bilanz geführt hat. Die Vermögenswerte werden, so Consensys, durch Staking und „aktive Nutzung der eigenen Finanzinfrastruktur“ eingesetzt.
Metamask erfasst monatlich 30 Millionen aktive Benutzer, Infura verfügt über 430.000 Entwickler
Die Ankündigung von Consensys bezüglich der 450-Millionen-Dollar-Finanzierungsrunde erfolgt zur gleichen Zeit wie die des Unternehmens Metamaske Wallet erreichte 30 Millionen monatlich aktive Benutzer (MAUs). Die Offenlegung hebt hervor, dass „die Vereinigten Staaten, die Philippinen, Brasilien, Deutschland und Nigeria einige der aktivsten Märkte von Metamask darstellen“. Consensys kündigte auch einen Meilenstein an, der mit dem Blockchain-Infrastrukturprodukt verbunden ist Infura. Laut Consensys:
[Infura] hat mehr als 430.000 Entwickler und mehr als 1 Billion US-Dollar an jährlichem On-Chain ETH Transaktionsvolumen, das 10-fache des nächsten Konkurrenten.
Joseph Lubin, der Gründer und CEO von Consensys, sagte, dass während diese Finanzierungsrunde das Fiat in Ether umwandeln wird, die „nächste Runde unsere Serie sein wird ETH“, wo wir Investoren dabei unterstützen werden, vollständig krypto-nativ zu werden und einen Beitrag zu leisten ETH.“ Neben Consensys, dem Ethereum-Netzwerk und seinem nativen Token ETH sah ein phänomenales Wachstum. ETH ist seit Jahresbeginn um 38,8 % gestiegen und die Kette verfügt zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels über 54,79 % des Gesamtwerts (TVL) in dezentralisierten Finanzen (Defi) oder 109,03 Milliarden US-Dollar.
„Ich betrachte Consensys als eine Maschine mit breiten und tiefen Fähigkeiten für das Ökosystem der dezentralen Protokolle, die in der Lage ist, schnell und in großem Maßstab von grundlegenden neuen Konstrukten zu profitieren, die entstehen, wie z. DAOs und mehr“, fügte Lubin hinzu. „Diese Ansicht hat bei unseren Krypto-Native- und Wachstumsinvestoren in einer Serie D Anklang gefunden, die es uns ermöglichen wird, aufregende Wachstumsstrategien umzusetzen.“
Was halten Sie davon, dass Consensys in einer Finanzierungsrunde der Serie D 450 Millionen US-Dollar aufbringt? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.